Новини
Форум
Актуално
сървър
1Одобрявамразликата в консумацията е малка между 10 и 13ка както и отдаваната мощност 6.1 и 6.7, не виждам разликата освен по малкия коп на 13катаПървоначално публикувано от deian
разликата в консумацията е малка между 10 и 13ка както и отдаваната мощност 6.1 и 6.7, не виждам разликата освен по малкия коп на 13ката
COP се дава за номиналната мощност. Разликата между двата е, че на 10-ката номиналната на отопление е 3,2 кВ, а на 13-цата номиналната е 4,2 кВ. Съответно COP на 10-ката ако отдава 4,2 кВ няма да е 5,08, а по-малко.
И аз вчера се чудех за разиката между 25-ца и 35-ца, след като при някои модели максимално отдават почти еднаква топлинна мощност. И какво пречи ако ти е необходима 4 кВ мощност, да я постигаш с 10-ката в случая при теб, а не с 13-цата. Но явно климатикът ще работи на по-високи обороти от това, за което е направен.
Наистина ще помоля и аз за обяснение, тъй като не ми е много ясно.
Повдигам малко стара, но полезна тема.
Интересува ме кои компресори са по ефективни при какви условия.
Предимства на twin-rotary пред rotary:
- механическа стабилност
- по-ниско ниво на вибрации
- намалява оборотите без да причини нестабилност => подобряване температурния контрол при работа под номинал.
- по-ниско ниво на шум
Освен всичко, twin-rotary е по-ефективен от scroll при използване на R410A.
Сравнение на scroll с останалите:
[img width=800 height=599]http://img75.imageshack.us/img75/3947/compressorszt2.jpg[/img]
SCROLL най-често се използва при големи инсталации и чилъри. Защо обаче не се използва при RAC системи? Не е толкова ефективен при малки мощности или има друга причина?
SWING компресор - използван при DAIKIN.
- плавно въртене, намаля вибрациите
- предотвратява изтичането на газ при компресията
Още за типовете компресори:
http://www.affordair.com.au/whatisai...tm#compressors
Та кой компресор според вас е най-подходящ за домашни климатици и защо?
Предимствата на двойнороторния компресор пред роторния е по-добро уравновесяване, което води до по-малки вибрации и шум. Няма друго предимство.
Нещо за ефективността при ниски обороти нямаше ли също в полза на двойно-роторния?
Моята ТОШИБА е с двойно-роторен и минималното топлоотдаване е 600 вата.Дори и при по-високи температури в стаята и настройка на дистанционното на малка разлика над тази в стаята, компресора работи и духа топъл въздух.
Това няма връзка с темата
Деан-компресора на дайкин е двойнороторен,само че са направили клапана да се люлее(swing) леко ,за да е винаги перпендикулярно спрямо мястото,където опира в ротора.
Имах предвид, че компресора се държи идеално при ниски обороти, а това е от значение и за минималното топлоотдаване и е еластичен - от 600 вата до 6100 вата.
Е да, двойно-роторният явно е по-добър като цяло от роторния. Но дали е само във вибрациите разликата, или и в ефективността?
скрол има едно огромно преимущество пред роторния .. няма механично триене/износване ,при добро оразмеряване е вечен
Това е факт, но в онзи шведския форум четох, че скрол не бил така ефективен, особено при ниски обороти. Затова по принцип се слага на големи машини. Иначе имам наблюдения над Panasonic XE-EKE със Scroll - изключително тих! Има ли причина Scroll да не се слага масово в малки климатици?
Минималното топлоотдаване едва ли е някакво предимство,и при скрол компресорите има много такива,пък и това"предимство" е само сега,в преходния сезон,в който всички клими работят.Ще е по-интересно и по-важно при -10,-15 гр как се държи,защото аз имах много проблеми с тошиба при ниски темп.-компресора започва да вие и вибрира отвратително.Клиент ми показа как Санга на комшията не се чува от виенето на Тошибата.От 20на монтирани сезон 2006 на 10-12 съм ходил по това оплакване.Затова и се отказах да работя с вносителите
Цената
Отговор с цитат