Virtual Card Services - некоректна фирма

[Silvina]

Пиша тук като част от екипа по организирането на OpenFest 2005, с цел да предупредя за некоректното поведение на една от фирмите, които изявиха намерение да спонсорират феста. Не само изявиха такова, всъщност, а бяха един от официалните спонсори, поставиха свой щанд по време на феста в София, раздаваха на него тениски, ключодържатели и бира и събираха CV-та на хора, които биха желали да работят при тях. Вероятно не сте чували за тази фирма досега, тъй като е нова и тепърва ще се стреми да пробие на българския пазар. Поводът, по който разказвам именно за нея, е, че след като фестът мина, тя така и не плати договорената сума за спонсорство и не го е направила и до този момент.
Имайте това предвид, ако ви се наложи да имате вземане-даване с въпросната фирма. Приемаме и всякакви идеи как да си получим парите, за които сме се уговорили с фирмата.

[SetCombG.com]

[Slero]

...Приемаме и всякакви идеи как да си получим парите, за които сме се уговорили с фирмата.

Не е невъзможно, само ви трябва добър адвокат - мисля, че по Закона за задълженията и договорите и устните договорености имат определена сила.

А занапред - в такива случаи ЗАДЪЛЖИТЕЛНО сключвайте предварителен договор (сигурно съвета ми е излишен, вие си го знаете) !

ПАРЕН ДУХА СЛАДОЛЕД

[Pa3KaTaH]

Slero, разтълкувай `устна уговорка` ?
Имам такава под формата на и-мейли с една фирма, където излично пише `договор подписваме след изработка на сайта`, впоследствие отказват да заплатят при извършване - консултирах се с адвкоати - каза ми, че абсолютно нищо не мога да направя 

[klamer]

e-mail-а не е документ в юридическия смисъл.
Не съм юрист но доколкото знам за да се признае нещо за документ трябва да има автентични белези - почерк, подпис, дата  и др. За това понякога и в някои старни за ръчно написаните завещания и договори нямат нужда от свидетели например.
Вероятността да бъде приет email или message от irc или icq за доказателство или свидетелство е много малко вероятна, по-вероятно е да се приеме устна договореност...

[SetCombG.com]

[Slero]

@klamer е прав - e-mail-а че не е документ, не е. До скоро и факса не се приемаше за такъв.

Колкото до устните договорености - не съм категоричен, но: съгласно Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) писмената форма се смята за задължителна само в определени случаи, които са посочени. Единият случай е чл.16:

16.  (Ал. 1, изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Когато предложението включва общи условия, приемането е действително, ако съдържа писмено потвърждение на общите условия.


...каквото и да значи това "общи условия".

Другият случай е чл.19:

19.  Предварителният договор за сключване на определен окончателен договор, за който се изисква нотариална или нотариално заверена форма, трябва да се сключи в писмена форма.

Със сигурност при договори за поръчка или изработка не се изисква нотариално заверена форма, така че...

Абе не съм юрист, не ме слушайте какви ги говоря... но определено съм чувал от юристи, че устното изявление (ако се докаже по неоспорим начин, че е имало такова), ангажира страната, която го е направила. Писмената форма само опростява процедурата по доказването. Ако греша... ами, ще си посипя главата с пепел 

[MitkoS]

 

... но определено съм чувал от юристи, че устното изявление (ако се докаже по неоспорим начин, че е имало такова), ангажира страната, която го е направила. Писмената форма само опростява процедурата по доказването ...

Вярно е, така е.
Внимавайте много, когато публично заявите, че ще се ожените/омъжите за някого.

[echo]

Писмената форма само опростява процедурата по доказването ...

Да, така е! В общия случай са достатъчни 2ма свидетеля ;) но да не забравяме, че сме в БГ

[Silvina]

С удоволствие съобщавам на всички, които следят темата, че след като Google се зае с индексиране на резултатите от действията на Virtual Card Services, фирмата изплати дължимата сума. Който се интересува, може да види доказателствата.

[SetCombG.com]

[Slero]

Е, супер новина ! Лично аз се радвам