Румъния бойкотира холандски стоки. А ние?

[КрИс]

Румънският президент Траян Бъсеску призова сънародниците да бойкотират холандските плодове и зеленчуци заради съпротивата на Амстердам страната му да влезе в Шенген.
"Според мен е много хубаво да не се купуват плодове от Холандия. По-добре е да купуваме от Турция или Испания", казал Бъсеску, докато пазарувал в супермаркет в столицата Букурещ, цитиран от Танюг, предаде БГНЕС.
След като холандското правителство през септември обяви, че е против Румъния и България да влязат в Шенген, властите в Букурещ забраниха вноса на някои продукти от Холандия, включително лалета.

Досега Холандия се противопоставяше всеки път на разширяването на зоната без граници, като изразяваше загриженост за безопасността й, ако България и Румъния се присъединят.


Цялата новина:
http://dnes.dir.bg/news/bulgaria-holandia-shengen-veto-10114402?nt=6

[SetCombG.com]

[Mr.TECHNO]

А ние им целуваме з......те, и им правим "мили чочки"
Деба и тъпата държава дето сме.

[Wise]

Ами само проститутки изнасяме за Холандия. Какво очаквате - да плеснат с ръце и да ни прегърнат?
Сливен е по-познат град от Пловдив, Варна, София......   Познайте защо!

Как ще имат уважение към българите там?? //Наша колежка се омъжи за холандец и имаше доста проблеми - успешно решени де!

[estqwerty]

те румунците и тировете с цветя им бяха спряли но бързо бързо ги пуснаха, сега остана да се молят на народа да не купува ама и те като нас ядът картофи...

[SetCombG.com]

[slovaka]

...Ама те освен,че ядат и произвеждат картофи бе аланколу!!..Ама не в картофите е проблема,тази година в Европа има свръх производство ,картофи бол.....но не бива да сме такива гъзомийници!Ебати ЕвропатаыТам съм от години и им знам и самочуствието и лайната!...Чудя се как не се намери един решителен политик да направи рязък завой към Турция,необременен от случилото се преди стотици години!!??...Вижте им икономиката,вижте им растежа!...Говорете сега на турците за Еросъюза и еврото!...Само ще получите насмешливи погледи!А ние ближем задника на тая Меркел и ББ прилича на каракачанските кучета дето ги боготвори като я види!

[badr]

Извънаредно добро впечатление ми направи румънския президент.
Точно така трябва да се действа.

[Lupus]

Да, крайно време е и България да прояви характер и да покаже твърдост. България може да постави краен срок за пълно приемане в Шенгенската зона със заплахата, че след неговото неспазване това вече няма да е наш приоритет. Наистина замислете се какво толкова печелим от това? Някакви хипотетични предимства за износа. А бихме могли да загубим много от една емигрантска вълна от арабския свят към Европа. Ще попаднем между чука и наковалнята - да си обтегнем отношенията с Турция и да станем още по-голям трън в задника на Европата.

[BLUE1]

Членството ни в Шенген ни дава едно ОГРОМНО предимство от което всъщност се плашат холандците и то е свободното ни участи в пазара им на труд без никакви ограничения, както и правото на напълно свободна емиграция в държавите от Шенген, всичко друго е прах в очите на смотаният ни народ.

[SetCombG.com]

[estqwerty]

и с какво да им покажем твърдост с 135 евро минимална заплата ? или с бурно развиваща се икономика и силна социялна политика.

много хубава статия имаше в 24 или 168 едно интервю - казаха си хората европейци сте ок. ама си стойте в държавата.
а човек ако има желание за работа никога не е бил проблем да се работи в европа. и който замина си бачка навън
проблема е че не могат да разберът яе тези които останахме не искаме да си се махаме от тук и няма от какво да се тръшкат с този шенген

[BLUE1]

estqwerty да не е проблем да си намериш работа в Европа и сега, но има условия, а след като влезем в Шенген просто трябва да се регистрираш на трудовата борса и те са длъжни да ти предложат работа, нали се сещаш какво ще се случи......за 15 години почти 2 милиона българи избягаха, а ако ни приемат още толкова ще избягат сигурно за първите две три години.

[FormatC]

Цялата измет на Африка и Арабският полуостров ще наводни Европа през нас.Да не забравяме и нашата ...

[Lupus]

Членството ни в Шенген ни дава едно ОГРОМНО предимство от което всъщност се плашат холандците и то е свободното ни участи в пазара им на труд без никакви ограничения, както и правото на напълно свободна емиграция в държавите от Шенген, всичко друго е прах в очите на смотаният ни народ.

Правиш огромна грешка, като смесваш Шенген с правото на работа и правото за емиграция в страните от ЕС. Шенгенската зона не е нищо повече от преминаване на границите без граничен контрол. Я някой тук от "евроентусиастите" да ми обясни защо никой вече не плаче за въвеждане на еврото? Хората искат отново да въвеждат граничния контрол и да суспендират шенгенския договор, а ние пак вървим след събитията. Запомнете едно - Европа е континент, съставен от нации и народи с дългогодишна история и традиции, а не сбирщина от емигранти и авантюристи, създали държава малко преди тотално да се изпозастрелят и изколят. Преди това са се постарали добре да почистят територията от местното население. Европейски съединени щати няма да има!

[BLUE1]

Lupus приятелю, много добре съм запознат с предимствата на влизането ни в Шенген, и това е липсата на всякакви ограничения, нищо лошо за българите търсещи реализация честно, но по този начин ще влезе и организираната престъпност....оф не ми се пише щото мерлото е превъзходно и имам други планове за нощта.

[FearMe]

няма да има, но защото няма нужда от европейски щати по начина, по който има американски щати

обединението на европа ще стане (то вече и става) под финансовия и корпоративен натиск на пазарите, който чрез неолибералния модел за свободна търговия и потоци на капиталите ще сведе:

първо, националните особености до 0 (какво ядат хората набързо на крак днес? бургер или като едно време 2 кебапчета?)

второ, свеждането на всички под един и същ общ знаменател на задлъжнялост към банките и зависимост от огромните корпорации (къде отидоха малките магазинчета на българи след появата на чуждите молове и маркети?)

трето, колкото и абсурдно да звучи, пътят към глобализацията минава през зверската сегрегация. противопоставянето на "заслужили" срещу "недостойни" обединява повече, отколкото убеждаването, че "всички трябва да сме граждани на света". накарай някой да е доволен, че е специален, и той сам ще влезе в клетката. "заповядайте в ЕС, заповядайте еврото, забравете шкембето, коридата, иглотерапията, ваксинирайте се по 6 пъти годишно и ще имате идеално здрави деца-аутисти"

бойкотиране на холандски стоки?! WTF!? аз бойкотирам ГАДНИ стоки. 'щото холандците имат повече здрав разум от нас или защото са реалисти да ги бойкотираме? НИЕ ако бяхме богатите, щяхме ли да искаме да сме в една организация (каквато и да е) с такива боклуци като нас, българите?

[Lupus]

София. Българските банки се оказаха прекалено стабилни в разразилата се в Европа дългова криза и могат да бъдат принудени да намалят капиталовата си адекватност още през втората половина на 2012 г. Това предвижда проект на европейска директива, който се обсъжда от държавите в ЕС.

Според текста капиталовата адекватност на банките в страните членки трябва да е 8%. Банките не само че няма да могат да падат под тази цифра, но и няма да могат да я надвишават, обясниха експерти от БНБ пред бюджетната комисия към парламента. В противен случай ще бъдат санкционирани. Това означава, че родните банки ще трябва да понижат капиталовата си адекватност от реалните 17% на изискваните от ЕС 8%.

На практика това може да стане или с намаляване на капитала, което обаче е малко вероятно, или чрез увеличаване на активите. Единствените държави в ЕС, които надвишават предложените 8%, са България и Естония. Наскоро Швеция и Австрия също са предприели стъпки за повишаване на резервите на банките. Друго предложение в проектодирективата е ликвидността на трезорите да е съсредоточена на едно място. Това би означавало за чуждите банки, опериращи у нас, да изтеглят значителен ресурс от България. Страната ни не подкрепя директивата. Експертите обаче споделиха, че вероятността да се наложим в дискусиите в ЕС за вдигане на прага на капиталовата адекватност на банките е минимална.

Директивата трябва да се приеме до юни 2012 година, като страната ни ще има кратки срокове след това да приложи текстовете й.

"Стандарт" се допита до редица банкери, но според всички тях задължителното намаляване на капиталовата адекватност е напълно невъзможно. Европа се бори за покачването на задължителния праг, а не за намаляването или поддържането му на ниско ниво, коментираха експерти.

http://www.standartnews.com/biznes/chujdite_banki_moje_da_izteglyat_parite_si_ot_balgariya-126621.html
Някой може ли да ми обясни икономическата логика на това безумие - да караш банките със закон да намаляват капиталовата си ликвидност?

[FearMe]

аз мога да се опитам да дам обяснение, не че ще съм съгласен с логиката и мотивите му

активи на банката са раздадените заеми

намаляването на капиталовата адекватност е възможно чрез намаляване на капитала (което изобщо не виждам как пък да не е възможно или нежелано), или чрез увеличаването на активите, за да падне процентното съотношение. да си купуват още сгради или коли полза няма, затова биха могли да раздават още повече заеми

ползата за банката е очевидна - задлъжнялостта на фирмите и гражданите расте, келепир отвсякъде. лошите кредити са около 10%, което е капка в морето на далаверата

хипотетичната полза за икономиката е стимулирането й чрез навлизане на допълнителен капитал, който да бъде завъртян за създаването на повече стоки и услуги. в условията на стагфлация - сиииилно съмнително

[estqwerty]

майната им и на холанците и на белгийците и на румънците, а и на цяла европа.
и на тия от софия дето ще ни затрият с тоя шиистов газ. а след 2-4-6 години няма да ги има :(

[Lupus]

аз мога да се опитам да дам обяснение, не че ще съм съгласен с логиката и мотивите му

активи на банката са раздадените заеми

намаляването на капиталовата адекватност е възможно чрез намаляване на капитала (което изобщо не виждам как пък да не е възможно или нежелано), или чрез увеличаването на активите, за да падне процентното съотношение. да си купуват още сгради или коли полза няма, затова биха могли да раздават още повече заеми

ползата за банката е очевидна - задлъжнялостта на фирмите и гражданите расте, келепир отвсякъде. лошите кредити са около 10%, което е капка в морето на далаверата

хипотетичната полза за икономиката е стимулирането й чрез навлизане на допълнителен капитал, който да бъде завъртян за създаването на повече стоки и услуги. в условията на стагфлация - сиииилно съмнително

Всичко това би било вярно, ако икономиката е в подем, а ти се стремиш да го подкрепиш. Но когато си в период на стагнация и криза, не е ли по-добре да имаш повече налични, та ако тръгне някакъв слух за дадена банка и народа се юрне да тегли депозитите да можеш да устискаш на напъна?

[FearMe]

банките НИКОГА не могат да върнат всичките пари, които хората имат, по ред причини, които не ми се обясняват, защото са много сложни и hristoslav2 ще тръгне да ми опонира ;)

иначе не си прав за "ако икономиката е в подем", защото по учебник с кредити се повишава развитието на икономиката, а не хронологически обратното. а дали се получава така е отново съвсем различна тема, която отново няма да зачеквам

[Lupus]

банките НИКОГА не могат да върнат всичките пари, които хората имат, по ред причини, които не ми се обясняват, защото са много сложни и hristoslav2 ще тръгне да ми опонира ;)
.....

Не могат, но ако тръгне процес "ефекта на доминото" ще повлекат и държавата поради закона за защита на депозитите или както там се казваше.

.......
иначе не си прав за "ако икономиката е в подем", защото по учебник с кредити се повишава развитието на икономиката, а не хронологически обратното. а дали се получава така е отново съвсем различна тема, която отново няма да зачеквам

Правилно отбеляза - "по учебник". Да, ама не! Нещата не се развиват по учебник и банките никак не са се затичали да финансират икономиката, независимо че в момента преливат от ликвидност и свободни пари. А скоро ще се превърнат и в най-големия собственик на недвижимости в БГ!

[FearMe]

...А скоро ще се превърнат и в най-големия собственик на недвижимости в БГ!

и не само в България

не ми се рови сега да се самоцитирам, но помните как преди време в един свой анализ изтъкнах, че това е един от механизмите за абсолютизиране на властта на банките и капитала върху материалните блага

тук не говорим просто за свръхзабогатяване на свръхбогатите. говорим за абсолютно лишаване на редовия човек от собственост и превръщането на самия него в собственост на някой друг (банка, фирма.....)

[hristoslav2]

банките НИКОГА не могат да върнат всичките пари, които хората имат, по ред причини, които не ми се обясняват, защото са много сложни и hristoslav2 ще тръгне да ми опонира ;)

Напротив - няма, защото съм съгласен с гореказаното.

Румънският президент Траян Бъсеску призова сънародниците да бойкотират холандските плодове и зеленчуци заради съпротивата на Амстердам страната му да влезе в Шенген.
"Според мен е много хубаво да не се купуват плодове от Холандия. По-добре е да купуваме от Турция или Испания", казал Бъсеску, докато пазарувал в супермаркет в столицата Букурещ, цитиран от Танюг, предаде БГНЕС.
След като холандското правителство през септември обяви, че е против Румъния и България да влязат в Шенген, властите в Букурещ забраниха вноса на някои продукти от Холандия, включително лалета.

Досега Холандия се противопоставяше всеки път на разширяването на зоната без граници, като изразяваше загриженост за безопасността й, ако България и Румъния се присъединят.


Цялата новина:
http://dnes.dir.bg/news/bulgaria-holandia-shengen-veto-10114402?nt=6

Това с бойкота е безумие!! Така няма да накажете политиците, а работещите във фирмите които произвеждат стоки за износ в България...Някои знае ли какво се внася от там?

Нидерландското правителство е право да не ни пуска в Шенген. Бих постъпил по същият начин ако бях на тяхно място.
1. Приемането на българия и Румъния  в Шенген ще отвори вратите на контрабандният внос на стоки от Гърция и...Молдова!! 70% от контрабандата в евросъюза влиза от Гръцките пристанища. В момента на границанта с Гърция и тази с Унгария има някакъв контрол. Ако влезем в Шенген този контрол отпада..
2. Правителството им си пази социалноосигурителната им система от срив. На данъкоплатците им е писнало да подпомагат разни .....които не се вписват в тяхното общество.

[КрИс]

Ако беше на тяхно място, поне изкарай Гърция оттам. А защо не и още десетина страни...
Проблемът не е, че не ни пускат в Шенген. Проблемът е в двойния аршин и в елементарната мисъл, че ако в Шенген участваха само страни, изпълняващи критериите на 100% то... нямаше да има Шенген...

Това с наказването на добричките обикновенни холандци, а не на управляващите ги с бойкот говори колко. недемократично подсъзнание имаш и как приравняваш всичко към нашата действителност. Няма спасение от този песимизъм...

[badr]

Това с бойкота е безумие!! Така няма да накажете политиците, а работещите във фирмите които произвеждат стоки за износ в България...Някои знае ли какво се внася от там?

Нидерландското правителство е право да не ни пуска в Шенген. Бих постъпил по същият начин ако бях на тяхно място.

Гледай сега.
Първо - не винаги нашите интереси съвпадат с тези на Холандия.Следователно това че би постъпил по същият начин не е критерий.
Малко груб пример.
За холандците е по-изгодно ние да охраняваме Шенген без да сме вътре. Но  всекиму е изгодно някой друг да му покрива нуждите без да има насрещен ангажимент.Ела да работим заедно, но от привилегиите ще се ползвам само аз.Това ще ми е много изгодно и всеки би намерил за изгодна такава позиция.
Но ако говорим за взаимен интерес нещата са други.

[hristoslav2]

Ако беше на тяхно място, поне изкарай Гърция оттам. А защо не и още десетина страни...
Проблемът е в двойния аршин и в елементарната мисъл, че ако в Шенген участваха само страни, изпълняващи критериите на 100% то... нямаше да има Шенген...
Това с наказването на добричките обикновенни холандци, а не на управляващите ги с бойкот говори колко. недемократично подсъзнание имаш и как приравняваш всичко към нашата действителност. Няма спасение от този песимизъм...

Не може ей така да изгониш страна от Шенген!!
Ако беше толкова просто Гърция, Испания и Италия отдавна щяха да бъдат изхвърлени.
Би трябвало да си научил че от ембаргото страдат винаги обикновените хора. На върхушката не им дреме...

Гледай сега.
Първо - не винаги нашите интереси съвпадат с тези на Холандия.Следователно това че би постъпил по същият начин не е критерий.
Малко груб пример.
За холандците е по-изгодно ние да охраняваме Шенген без да сме вътре. Но  всекиму е изгодно някой друг да му покрива нуждите без да има насрещен ангажимент.Ела да работим заедно, но от привилегиите ще се ползвам само аз.Това ще ми е много изгодно и всеки би намерил за изгодна такава позиция.
Но ако говорим за взаимен интерес нещата са други.

Съгласен съм с теб. Ние ги охраняваме...от гръцката контрабанда.
Не може да обвиняваш техните политици, че защитават националният си интерес - за това им плащат. Взаимният интерес е да се изхвърли Гърция от Шенген и от...еврозоната. Първо трябва да си разчистим собствените авгиеви обори - за корупцията в правораздавтелната ни система е излишно да говорим..

[badr]

Съгласен съм с теб. Ние ги охраняваме...от гръцката контрабанда.

Стига щуротии.Каква гръцка контрабанда те гони.

Не може да обвиняваш техните политици, че защитават националният си интерес - за това им плащат.

Мога и още как.След като вършим дейност, която е в техен интерес,  то трябва да се  търсят начини за съвместяване на интересите, а не само техните.
И пак се спускаш да коментираш неща които не разбираш.Гърция има задължения само към три страни от ЕС - Германия основно, а след това Франция и Англия.Като в момента им се опрощават лихви по дълговете, а не самите дългове.Дълговете много отдавна са платени.Отдело от това има стратегически интереси хиляди други връзки и отношения неподаващи се на лесни калкулации.
Знаеш ли например, че гръцкия транспортен флот е най-големият в света и владее около 20% от този многомилиарден пазар.А кой знае колко още подобни аспекти не познаваме, та да  можем с лека ръка да преценим всички за  и против.
При теб нещата са ясни - черно/ бяло и никакви нюанси.Вземи и гледай по-трезво на нещата.
Ако Гърция не тежеше в Шенген, а изхвърлянето и само от полза за останалите, то тя отдавна да е изхвърлена.
Но очевидно има други фактори, които правят сметката нелесна.
Ама то всеки българин е експерт по футбол и политика, а и куп други дисциплини.

[hristoslav2]

Стига щуротии.Каква гръцка контрабанда те гони. Мога и още как.След като вършим дейност, която е в техен интерес,  то трябва да се  търсят начини за съвместяване на интересите, а не само техните.
И пак се спускаш да коментираш неща които не разбираш.Гърция има задължения само към три страни от ЕС - Германия основно, а след това Франция и Англия.Като в момента им се опрощават лихви по дълговете, а не самите дългове.Дълговете много отдавна са платени.Отдело от това има стратегически интереси хиляди други връзки и отношения неподаващи се на лесни калкулации.
Знаеш ли например, че гръцкия транспортен флот е най-големият в света и владее около 20% от този многомилиарден пазар.А кой знае колко още подобни аспекти не познаваме, та да  можем с лека ръка да преценим всички за  и против.
При теб нещата са ясни - черно/ бяло и никакви нюанси.Вземи и гледай по-трезво на нещата.
Ако Гърция не тежеше в Шенген, а изхвърлянето и само от полза за останалите, то тя отдавна да е изхвърлена.
Но очевидно има други фактори, които правят сметката нелесна.
Ама то всеки българин е експерт по футбол и политика, а и куп други дисциплини.

Потърси малко и ще разбереш - 40% от контрабандният внос на китайски стоки в Евросъюза минава през Гърция...от същият онзи техен флот.
Не разбирам защо намесваш дълга им - него въобще не съм го коментирал! Там основните дялове се държат от Франция, Белгия после са Германия и Англия..

[SetCombG.com Forum]