Ъпдейти на Уйндоус

[sisqou]

Здравейте, преди време инсталирах на десктопа ми Win7 с пуснат автоматичен Windows Update, а на лаптопа ми инсталирах същия уйндоус, но му дадох Never check for Updates(not recommended). След около 6-7 месеца лаптопа ми си работеше почти като при инсталацията, докато десктопа стана твърде, твърде бавен. Забелязах също, че като се появявяха някакви нови ъпдейти на десктопа и след като ги инсталираше, рестарта се забавяше с всеки път все повече време. Въпросът ми към по-знаещите е: ако сега преинсталирам отново десктопа, дали да не му дам и на него да не търси ъпдейти и какви негативни последици може да има от това? И изобщо какъв е целият смисъл от тези ъпдейти? Според мен има и важни от тях, но пък винаги можеш да си ги инсталираш сам без другите хиляди Security Updates. Искам да доуточня че доста повече използвам десктопа от лаптопа, но програмите които им инсталирам са горе-долу едни и същи.
Благодаря предварително!

[SetCombG.com]

[glowndark]

Според мен има и важни от тях, но пък винаги можеш да си ги инсталираш сам без другите хиляди Security Updates.

Трябва ли ти сигурност, инсталирай ъпдейтите... Уиндоус е като швейцарско сирене. Всеки ден се закърпват по 3-4 дупки...

Не те интересува сигурността. Забраняваш ъпдейтите...

Администрирам доста компютри, под най-различни уиндоуси, и мога да ти кажа, че не ъпдейтите са проблема заради фрапантното забавяне на системата ти.
Със следене на системата и оптимизация, компютър с инсталация на 2 години, работи все едно вчера е инсталиран, дори и с автоматично активирани ъпдейти на всичко...

Мога да направя и една аналогия с антивирусната. Без антивирус, компютъра работи по-добре, но много малко хора се престрашават да не ползват

[FearMe]

glowndark, моята практика показва коренно обратното

бухай ежедневно ъпдейти и в някой "щастлив" момент компът кляка и не се изправя

искаш ли ъпдейти, чакаш сървис пака 1-2-3 и слагаш всичко накуп

досега комп с проблем поради липсващ ъпдейт не съм имал, но такива заради ъпдейти - бол

[Mr.TECHNO]

Аз отдавна не съм с антивирусна, а за ъпдейтите- първото което спирам след като инсталирам "комп-а", и така вече доста години.

[SetCombG.com]

[glowndark]

искаш ли ъпдейти, чакаш сървис пака 1-2-3 и слагаш всичко накуп

Аз сървиз паковете мога да ги чакам, ама хакерите надали
И пак си държа на мнението, че ъпдейтите, особенно security няма да забавят системата с повече от 10%, при правилна поддръжка и оптимизация...

Последния секюрити пример за които се сещам, мисля беше посочен вчера от колега от форума, където с високи стоиности на параметри на iframe се крашваше компютъра...

И още нещо, напоследък много се говори за "зомбирани" компютри станали част от хакерски мрежи... 80% от тези компютри са такива с много секюрити дупки които не се поддържат...

[sisqou]

 glowndarkq, може и да си прав за сигурността, но със сигурност тези ъпдейти забавят компютъра. Колкото до сигурността-според мен е най-добре да не се влиза по съмнителните сайтове, макар че не може да ги знаеш всички. Предишната инсталация беше с всички ъпдейти и SEP11 и пак имах много вируси накрая минали и през уйндоуса и през антивирусната от тея порно-сайтове 

[glowndark]

Не, казвам, че изобщо не го забавят. А, че забавянето е незначително при поддръжка и оптимизация.
Относно съмнителните сайтове... След 1 сърч в гугъл 50% от сайтовете са съмнителни, не са ти познати, и може би за първи път стъпваш на тях...

[fXOrange]

това важеше на времето, за XP, сега нещата стоят по друг начин, освен ако не си с 512 или 1Г рама.
Не виждам смисъл, в това да не се качват ъпдейтите. Аз също карам без антивирусна, но ползвам Malwarebytes. Това не значи, че непременно трябва да съм, за пример.
Само, като си представя едно дрисливо XP, без антивирусна и тръпки ме побиват, а пък без фу, това направо е краят на света 

[SetCombG.com]

[Mr.TECHNO]

Само, като си представя едно дрисливо XP, без антивирусна и тръпки ме побиват, а пък без фу, това направо е краят на света 

Ела и го виж

[fXOrange]

 

[justify]

Ъпдейтите забавят.И аз съм без антивирусна и при толкова висене в нета не сън хванал още.
Имам microsoft security essentials,  но това не е същинска антивирусна.Тя се ъпдейтва постоянно, а веднъж на годината я деинсталирам и тегля от сайта на майкрософт новата с всички включени ъпдейти в изнсталационното екзе. Тази лека антивирусна м оже да се позлва само с лицензиран софтуер(или поне да се разпознава като такъв), иначе ти "затваря" Уина и може да го зареди...
Според направените изследвания/тестове Интернет Експлорър 9 блокира 90% от атаките, за останалите 10% исеншълса върши работа.
 Аз за мен съм си решил само легален софтуер-няма по -голям кеф и няма никакви проблеми с ъпдейти и други програми.Приключих с пиратските преди 2-3 години.

[glowndark]

Според направените изследвания/тестове Интернет Експлорър 9 блокира 90% от атаките, за останалите 10% исеншълса върши работа.
 Аз за мен съм си решил само легален софтуер-няма по -голям кеф и няма никакви проблеми с ъпдейти и други програми.Приключих с пиратските преди 2-3 години.

MS които ползваш си е точно антивирус... Какво значи, нещо като антивирус?! Сканира ли за вируси, хваща ли вируси real-time...
Internet explorera дори и 9 може само да си мечтае да блокира 90% от атаките )

Ако искаш пробвай да обиколиш, 30-тина сайта, crack, porn и после да споделиш резултатите ;)

[fXOrange]

MS които ползваш си е точно антивирус... Какво значи, нещо като антивирус?! Сканира ли за вируси, хваща ли вируси real-time...

то поне нещо да хващаше това нящо!
Онова лято, като бех на гости на братовчеда, сме са смели с една негова флашка, и са чудехме пияно ли е това нещо, или просто така са си го направили.
Като я пъхне и веднага скочи да търси и вика, че имало вирус в нея, няма значение, дали е празна, форматирана в къвто вид си искаш, то си вика едно и също! 

Пък да не ти говоря колко клиенти го ползват и какви са резултатите!

[glowndark]

то поне нещо да хващаше това нящо!

Недей така. За някои хора това е най-добрия антивирус на света Оригинален от маикрософт, лицензиран, един вид безплатен...

[justify]

Е затова казвам, че е "нещо като".Хваща по някой червей или троянски кон, но "лови" и всичко което отчита че е "без издател", тоест без да има означение от кого е направена програмата.Върши работа, но съм с него защото какви ли не бози имах от които няма никаква полза-то не беше  F-prot, NOd32, Avast и още доста други на които дори имената не помня и след като преди около 18-20 месеца поредния антивирус омаза Уиндоуса и му правих преинсталация, се отказах от всичко освен MSE  и то дори  е доста леко и не торомози системата.
На няколко месеца ми дава, че Java-та или Adobe flash player -а е без установен издател и иска да ги блокира, но аз не му давам.Преди като бях настроил на автоматично да блокира и трие от време на време се губеха картинките които искат java  или adobe flash player-a   .

А който не е доволен има и ОН-ЛАЙН диагностика http://support.microsoft.com/fixit/  , включително за премахване на зловеден софтуер .

А това за флашката където засича като вирус-направен е да разпознава и предупреждава за всички самоизпълняващи се файлове които искат да се заредят.Флашката има екзе файл който се самозарежда- на мен така ми засича понякога като вирус самоинсталиращият файл на флашката за интернет и пита дали да изтрие/блокира файла  

За да няма този проблем му давате кои видове файлове или кой файл от коя папка/директория да не засича като вируси-да прави изключения и да не ги чете/проверява.

[glowndark]

Върши работа, но съм с него защото какви ли не бози имах от които няма никаква полза-то не беше  F-prot, NOd32, Avast и още доста други на които дори имената не помня и след като преди около 18-20 месеца поредния антивирус омаза Уиндоуса и му правих преинсталация, се отказах от всичко освен MSE 

Интересно, как така сумати хора използват същите "бози" (не говоря за кракнат нод) и нищо не им се омазва и компютрите си работят с години...

[nikolin]

Ама защо все се обръща темата че главно ъпдейтите са свързани с гадините дето щъкат из мрежата . И аз съм на мнението че по добре SP отколкото всеки ден ъпдейти . Но пък и че няколко десетки милиона код излиза перфектен - не съм съгласен , винаги има нещо за дооправяне . Да не би пък Линукса да излиза перфектен и да не му оправят дупките .

[SetCombG.com Forum]