Абсолютно, достатъчно много сме хората тук, които можем да ти помогнем в избора на една такава система, както казва tony34al най-добре е да си зададеш въпросите преди да започнеш с изпълнението на каквото и да е. Хем така темата ще продължи да се развива. Просто няма толкова много желаещи за термопомпи, че чак да пишат и по форумите. Аз лично например продадох 2 машини тази и миналата седмица, сумарно за октомври и ноември 7-8, а съм продал доста повече климатици за същото това време.
Строежа ще е в Поморие. Като основните ми дилеми са дали ТП да е въздух/вода или вода/вода, като се има в предвид че имам малък двор където може да се сондира, но пък ще строя мезонет върху съществуваща двуетажна къща (2 жилищни + 1 приземен)и в този случай не е ли по-добре въздушната система?
Между приемащия и връщащия сондаж трябва да има поне 20 м.
Инвестицията в сондажи или тръбни серпентини ми се вижда безмислена, при положение, че в Поморие сигурно няма отрицателна средно месечна температура. Мисля, че с ТП въздух-вода ще стане много по елегантно и евтино. Сондажите или тръбните серпентини толкова ще оскъпят и усложнят системата, че дори посточнен КОП-6 няма да компенсира разликата.Първоначално публикувано от Kavrakoff
Значи имам проблем, т.к дължината на двора не надвишава 15м.
"Действайте" с ТП въздух-вода.Тя поне е и по сервизопригодна.Ако нещо се развали-всичко се намира над земята, а не под нея ...
До 2-3 дни трябва да е поправена, а в по-тежки случаи 1-2 седмици.
За ТП- вода-вода ако стане "гаф" под земята не се знае колко багера трябва да викате и коя сграда да бутате, за да копаят ...
Съвсем малко ще се отклоня от темата, и все пак:
От както построиха басейните до Морска гара Варна, винаги, когато мина покрай тях(и по-скоро покрай котелното, от където се подават две станиолени коминчета, бълващи пара) ме гложди въпросът: Обосновано ли е предпочетена газова инсталация за целогодишното затопляне на това колосално количество вода, пред термопомпена такава? Предполагам решаващи за избора са екплоатационните разходи, климата на района и цената на инсталацията. Кеф ти да дърпаш топло от пясъка, кеф ти от въздуха или пък да охладиш морето, така че да замръзне
Лично, както и да го въртя не ми се връзва, освен ако не "става дума за едни пари дето са отпуснати ...", то хубаво, ама тая газ после ще се плаща докато функционира цялото плувно съоръжение, а пък не сме САЩ или *****. Дали едни прости ел. нагреватели не биха били по удачни, поне нямаше да се строи помещение за горелките.
Не заблуждавайте човека.В Поморие подпочвената вода е в изобилие и то с температура 16 градуса.При такава температура термопомпа вода-вода пее като славейче.Не може да става никакво сравнение с въздух вода особено на този влажен въздух при който заскрежаването и дефроса вървят ръка за ръка още при +8-10 градуса.
1. Водата в басейните не се затопля с нищо, освен с топлината на земните недра, откъдето извира (16км под морското равнище).Съвсем малко ще се отклоня от темата, и все пак:
От както построиха басейните до Морска гара Варна, винаги, когато мина покрай тях(и по-скоро покрай котелното, от където се подават две станиолени коминчета, бълващи пара) ме гложди въпросът: Обосновано ли е предпочетена газова инсталация за целогодишното затопляне на това колосално количество вода, пред термопомпена такава? Предполагам решаващи за избора са екплоатационните разходи, климата на района и цената на инсталацията. Кеф ти да дърпаш топло от пясъка, кеф ти от въздуха или пък да охладиш морето, така че да замръзне
Лично, както и да го въртя не ми се връзва, освен ако не "става дума за едни пари дето са отпуснати ...", то хубаво, ама тая газ после ще се плаща докато функционира цялото плувно съоръжение, а пък не сме САЩ или *****. Дали едни прости ел. нагреватели не биха били по удачни, поне нямаше да се строи помещение за горелките.
2. Единствения изгоден начин да затопляш два огромни открити басейна би бил със слънчеви колектори и то, ако можеш да платиш за поставянето на достатъчно на брой тръби по протежението на целия южен плаж. И пак зимата ще е студено.
- - - - - - - - - -
Напротив, може да става сравнение и то много голямо, особено като говорим за малки мощности. На първо място един хубав сондаж е 100 лева метъра. На него му трябва поне един (ако изобщо може да извади достатъчно дебит от него) и евентуално втори, в който да изхвърля отпадната вода. В следващия красив момент след инвестицията, тъкмо когато се усети колко е хубаво да плащаш почти нищо за отопление може съседът да реши да копне за подобно изделие и "да прекъсне жилата". Тогава ще трябва да се инвестира още една маса пари за втора термопомпа (въздух-вода), а съществуващата (вода-вода) с много късмет може и да успее да се продаде на съседа за 40-50% от цената.
Съгласен съм с AC_From_Hell,но само ако става въпрос за летна кухня.И когато са ми се обаждали хора с наистина малки обекти винаги съм им го обяснявал и въпреки това имам монтирани и работещи безупречно доста голям брой термопомпи от 2006г.година насам с мощности от 12 до 35кв.За конкретния случай едва ли ще става въпрос за по-малко от 20-25киловата,при което инвестицията в сонда определено си струва.Доста от клиентите ни си имаха изграден сондаж за поливане на тревата.Там пък кога ли би се изплатила инвестицията :-).И накрая, от работещите толкова години,толкова машини досега никой съсед не успя да дръпне водата на другия,а имам на една улица 5(пет)поредни къщи.Късметлии :-).
"Строежа ще е в Поморие. Като основните ми дилеми са дали ТП да е въздух/вода или вода/вода, като се има в предвид че имам малък двор където може да се сондира, но пък ще строя мезонет върху съществуваща двуетажна къща (2 жилищни + 1 приземен)и в този случай не е ли по-добре въздушната система?"
Така е, може и да няма проблеми, но рискът си е риск и всеки сам за себе си решава дали да го поеме. Аз затова предпочитам когато се говори за вода-вода то поне системата да е затворена, за да знаеш, че няма да има никакви проблеми. Естествено това увеличава стойността поради повечето сондажи (евентуално), но е 100% сигурно, че всичко ще работи.
В крайна сметка въздух-вода си остава най-простото и евтино решение. 25кВт машина самсунг има COP 5.12 при 35 на водата и 7 на въздуха и запазва много добре както капацитета си, така и ефективността си при минусови температури.
Здравейте!
Случайно попаднах на този форум, а темата ми е доста интересна. В тази връзка искам да задам въпрос на по-запознатите тук относно термопомпа вода-вода - колко е нормалната разлика между подаващата и връщащата вода от сондажа? Доколкото знам е 5 градуса, като при някои случаи може да са и повече. Моят случай е следният - нямам достатъчно вода в сондажа и машината работи с намален дебит, като въпреки това отнема 2-3 градуса (от около 12 до около 9 градуса). Каква може да е причината за това и как може да се подобри работата й?
Поздрави!
Няма лимит за температура на връщащата, определя се от възможностите на топлообменника, границата му на обледеняване. На нея може да се въздейства с увеличаване на циркулацията в разумни граници. Затова ако машината ти е on-off тип, при малък дебит на сондажа трябва да имаш и буферен съд, който да се пълни и докато компресорът почива. Аз например в него свалям от 13 до 7 гр. и я изхвърлям в канала. Но дебитът ми е достатъчен. Ако намалее съм предвидил и да връщам в сондажа, но така сондажната помпа работи повече време и нейната енергия като се добави в сметката, сваля СОР на инсталацията.
Не разбрах - увеличаване на циркулацията на кое? Не знам какви са възможностите на топлообменника, но да сваля само 2-3 градуса при дебит по-малък от стандартния за машината ми се струва странно...
Новини
Форум
Актуално
сървър
37Одобрявам
Отговор с цитат