Помощ при избор на AV ресивър / FAQ - на първа страница, обсъждане, мнения

Пример :
Искам Ямаха , но не ми се дават много пари , но пък искам да е нов модел и да има .... 2 хдми изхода - за тв и за проектор . И какво става - искам , не искам отивам към по-висок клас ресивър с всевъзможни екстри , които едва ли ще ползвам, но такъв трябва да си купя и цената е висока .
Та според нуждите е избора и според бюджета . Е , има и изключения , но такива хора не се интересуват от нашите мнения .

Дай ми го ти един висок клас ресивър и едни KEF Q900.....пък нека си е достатъчен бюджетния ресивър с тъндърите :punk:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Slusatel

Колеги, забравяте , че ресивърите са само за кино и радио и какъвто и топ - модел да вземете, един усилвател право стерео средна хубост ще ги надсвири винаги. Като вземете да пишете колко входа искате и колко вата да разбирам ли , че ще си включите СД, грамофон и не знам какво още в ресивъра ? В ресивъра само тв, блу-рей и двд. И телефона да не забравим ......!!!! Пък с флашката как ще свирне, че я забравих нея. И какво стана - 1 оптикал за тв , 2 HDMI за BR и DVD, едно USB и толкова. Даже коаксиала е излишен. Не отричам , че всеки има право на личен избор / на вкус и цвет - товарищи нет/.

---

Колега,не съм съгласен с мнението ти...няма да ти казвам колко неща са включени в ресивера ми...за някой от тях,дори не си чувал че съществуват,но както и да е...ако искаш да се надсвирваме с твоя усилвател средна хубост и ресивера от подписа ми....то,заповядай.....после само да няма мрън,мрън...аз таковата...и онаковата...:-memnon

С риск да се повторя, ресийвера функцията му е повече да обединява много източници и да захрани колони, които може да са и на повече от 1 зони и т.н.. Имат си много плюсвое, а няма как да нямат и минуси. По високите модели свирят по добре. А те имат и пре аути чрез които можеш спокойно да закачиш и друго стъпало, за да не използваш това на ресийвера.. А не виждам никой да оспорва, че за музика стерео усилвател ще е по добрия вариант ако цената при покупката на 2те е една и съща. Това ако сравняваме по звучене .... ама като нямаш входове какво става? Не всеки слуша плочи. Не всеки има DAC.

Няма как да изкараш 5.1 през стерео усилвател, но през ресийвер можеш да слушаш стерео. Вярно няма да е чак толкова добър звука, но ако това задоволява потребителя не виждам проблем. Отново ....при всеки случая е частен. Едната машинка е по универсална и си плащаш за това по един или друг начин. Уж всеки има право на личен избор, а натрапваш своя. ОК ясно е че за теб това е варианта и аз лично не ти го оспорвам. Не мога да разбера какво точно се опитваш да обясниш?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от frodo

Дай ми го ти един висок клас ресивър и едни KEF Q900.....пък нека си е достатъчен бюджетния ресивър с тъндърите :punk:

---

Дано не си мислиш,че съм имал някога Тъндър или Кода.....Не съм се логнал тук да се хваля какво имам,но ми е достатъчно...
Мога да се пробвам да се надсвирвам с много голям ресивър , усилвателя ми е средна хубост Ямаха от 2000г., с четири цифри модел и четири цифри цена.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Slusatel

Дано не си мислиш,че съм имал някога Тъндър или Кода.....Не съм се логнал тук да се хваля какво имам,но ми е достатъчно...
Мога да се пробвам да се надсвирвам с много голям ресивър , усилвателя ми е средна хубост Ямаха от 2000г., с четири цифри модел и четири цифри цена.

---

Добре...хайде сега наздраве по този повод...:)....че не ми се спори за очевидни неща:)

Честито и от мен щом си открил "товя" звук /не е подигравателно!/. Може да споделиш с какво, как и какви стилове слушаш. Също какво ти харесва и какво не в системата ти. Така хората четящи това ще могат да извлекат реална полза от личния ти опит с конкретната техника.

:)....Конкретната техника не е масова,и каквото и да споделя,едва ли ще има някакво съществено значение...аз съм доволен от ресивера,ако говорим конкретно за него,Esprit серията на Sony,е добре позната на хората,които се интересуват от такива неща...слушам поп,рок,метал и производните им...MP3-ките не са за мен:)...имам SACD и MD,формати,които са доста екзотични по нашите географски ширини:),но като качество са едни от най-добрите,поне за мен...ако нещо конкретно те интересува,питай..:)

Поста ми бе насочен главно към към Slusatel, но да не се ограничаваме само с него. Така повече хора ще допринесем до целта на форума според мен.

Конкретната техника колкото и да не е масова мисля ще има положително действие ако се сподели как/какво/защо. Все пак не мисля, че трябва да е на сила! Ако имаш желание да споделиш ..... не е задължително.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от iveto

... SACD и MD,формати,които са доста екзотични по нашите географски ширини...

---

Е чак екзотични не са. :) Масовият потребител на музика у нас обаче предпочита да си свали МР3 на телефона или компютъра и да ги слуша. YouTube също. Сериозните колекционери на музика са друга стока - винил, SACD, DVD Audio, Blu-ray Audio и т.н. Ето една интересна кратка статия от John Siau - What High-Resolution Audio is NOT
Краят е най-показателен - A good CD played through a high-resolution system easily outperforms a High-Resolution Audio recording played through a low-resolution system.

Този пост май си е чист offtopik, съжалявам за което.

:offtopic:
Kато , че ли е време и за такава тема - Hi-Res audio .

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Ulfhedinn

Е чак екзотични не са. :) Масовият потребител на музика у нас обаче предпочита да си свали МР3 на телефона или компютъра и да ги слуша. YouTube също. Сериозните колекционери на музика са друга стока - винил, SACD, DVD Audio, Blu-ray Audio и т.н. Ето една интересна кратка статия от John Siau - What High-Resolution Audio is NOT
Краят е най-показателен - A good CD played through a high-resolution system easily outperforms a High-Resolution Audio recording played through a low-resolution system.

Този пост май си е чист offtopik, съжалявам за което.

---

Нормално .... добър източник с лоши колони не би звучал особено добре. Докато обратното може би би било по разумно и компромиса ще е по лек. А за повечето може и да не е компромис.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Ulfhedinn

Е чак екзотични не са. :) Масовият потребител на музика у нас обаче предпочита да си свали МР3 на телефона или компютъра и да ги слуша. YouTube също. Сериозните колекционери на музика са друга стока - винил, SACD, DVD Audio, Blu-ray Audio и т.н. Ето една интересна кратка статия от John Siau - What High-Resolution Audio is NOT
Краят е най-показателен - A good CD played through a high-resolution system easily outperforms a High-Resolution Audio recording played through a low-resolution system.

Този пост май си е чист offtopik, съжалявам за което.

---

Я кажи колко хора познаваш,които имат MD например?.....:)

Dolby Atmos: What is it? How can you get it? | What Hi-Fi?

Промоции в Сони център
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=22570&stc=1