Отговор: Network Streamer
DAC-a във Bluesound Node и Topping M50 е доста по добър от вградения DAC във PM 6006 (CS4398 24bit 192KHz).
Има доста варианти за стриймъри. Дори и с Raspberry Pie + DAC, с цел да се вложат средствата във по-добър DAC.
Инсталираш си съответната ОС и си ти.
PiDAL: the Raspberry Pi as a TIDAL CONNECT streamer
Важно е също, абонаментния план, който използваш да не е lossy (загуба на качество). Тогава се губи смисъла от скъпия стриймър/DAC
Отговор: Network Streamer
Цитат:
Първоначално публикувано от
tek DAC-a във
Bluesound Node и
Topping M50 е доста по добър от вградения DAC във PM 6006 (
CS4398 24bit 192KHz).
Има доста варианти за стриймъри. Дори и с
Raspberry Pie + DAC, с цел да се вложат средствата във по-добър
DAC.
Инсталираш си съответната ОС и си ти.
PiDAL: the Raspberry Pi as a TIDAL CONNECT streamer
Важно е също, абонаментния план, който използваш да не е
lossy (загуба на качество). Тогава се губи смисъла от скъпия стриймър/
DAC
Блгодаря!
Не видях еднозначен отговор за това дали е толкова важен стриймъра. T.e. аз горе долу го разбирам така - стриймъра трябва да пренесе един файл (в случая музикален) от едно място на друго. Не виждам как по оптика ще се загуби в преноса. Разбира се, че позлвам HiRes абонамент. Оттам нататък е работа на DAC-a да конвертира, където наистина може да се губи и се губи. Бях чел едно ревю https://www.theabsolutesound.com/art...fi-zen-stream/ където човека стравнява Zen Stream с Raspberry Pi4b и Gold Note DS-10 Plus и не вожда разлика от плеъра. А едното е 30 долара , другото 300 и третото 4000.
Грешал съм за DAC-a на Маранца, но е логично - стара машинка е вече. Явно ако искам подобрение на звука, ще трябва нов DAC (btw: Topping M50 e без DAC, D50 e DAC).
Отговор: Network Streamer
Оптиката е ограничена до 24bit 192KHz-в най-добрият случай.Докато през USB,ограничение практически няма.
Стриймъра ,е важен до толкова,като не смятаме DAC-a, (вграден в него): интерфейса/управлението, бързината, функционалностите и допълненията, с които разполага.