Видеокарти за зала - какви и кога ?

Очаквам мнения от колеги, които имат личен опит по въпроса.



Накратко, ситуацията е следната:



10 РС-та в зала, в момента са с GeForce MX400 видеокарти. Трябва да взема решение за upgrade и се колебая между:



1. Gigabyte FX5700, 128DDR - $116;

2. Gigabyte FX5200, 128DDR - $76;

3. Gigabyte Radeon 9600, 128DDR - $112



Основният критерий за избор е: да "вървят" по-новите игри и да не ми се налага следващ upgrade поне година и половина. Няма да гоня рекорди на 3DMrak [8D] Ясно е, че разликата от $40 между варианти 1 и 2 е съществена, когато става дума за 10 бр. Ако 2 ми върши същата работа като 1, евентуално с компромиси, бих избрал 2. Ако се наложи избор между 1 и 3, бих се ориентирал към 1, освен ако някой не посочи сериозни преимущества в полза на 3.



<u>Още един въпрос:</u> Дали сега му е времето, или да изчакам да навлязат сериозно на пазара GF6800 / RX800 картите и да паднат цените на FX5700 / R9600 ? Може ли да се очаква съществено понижение, според вас ?



<u>Необходимо пояснение:</u> Не съм геймър и преценявам познанията си по темата "видеокарти" като предимно теоретични, а тук става дума най-вече за практически опит. Предварително благодаря!

Ако намериш 128bit-ов Radeon 9600 взимай от тях иначе FX5700, а за FX5200 е по-добре да вземеш FX5500 разликата в цените им е 5-6$.

Възможно е и да поевтинеят но ще е след най-малко 2-3 мвсеца според мен, а може и повече все пак сме в България.

Тази цена за 5700 е добра.

Разликата в скороста на 5200 и 440 не е много голяма, просто ще тръгнат още няколко игри, което според мен обезмисля 5200. Все пак зависи и от останалите компоненти, ако процесорите са към 1000МХц и 128МБ - няма смисъл от 5700.

ФХ-овете паднаха доста в последно време, но 4200 и до края си държеше цена около 90$, ако тавана е 120$ 5700 е по-доброто решение.

Тоя радеон няма ли "Pro" по-добре FX5700

a Radeon 9600 има "pro" - на кантар

твърдо 5700. 5200 се задъхва на практика на всичко сега, какво остава за след година. при теб ще се гони 1024*768 в най-добрия случай, а 5700 го прави дори на ut204 и painkiller, които са критерий за новото поколение игри - ut за бързодинамични fps, painkiller за новия havoc engine. за по-новите заглавия просто ще се наложи да слезеш на 800*600 и пак ще си в крак.



чистото 9600 първо, че е по-слабо, второ, че проблемът с драйверите винаги ще ти е на дневен ред. с 5700 гарантирано няма да имаш - инсталираш о забравяш.



за цените - само излизането на 68хх няма да е достатъчно. пъро пазарът трябва да изконсумира 57хх/59хх като продукти, чийто живот не е изтекъл. 68хх си остава и ще си остане върхов модел, който няма да се намеси в средния клас кой знае колко. ако се надяваш да вземеш 5700 за $60-70 след месец - забрави

Някой пробвал ли е 5700LE. Много ли са осакатени?

LE = Light Editin

5700LE, както каза Mr.TECHNO, е "Light Edition" - олекотен вариант на 5700. Според статистиките обаче при подходящ clock на видеокарти с двата чипсета, показателите им до голяма степен се изравняват, така че LE не е лош избор [8D] за разлика от версиите SE на Radeon, за които казват, че сериозно изостават от стандартните.

1. Gigabyte FX5700, 128DDR - $116

Ако не трябва да сменяш картите поне година и полвина ще трябва да се бръкнеш за 190$:-GF FX5900XT, 128MB ChTech DDR AGP8x TV Out DVI

Благодаря за инфото. И аз мисля да си сменям видео картата, та се чудех дали 5700LE си заслужава или да дам още 10-на $ за чиста 5700. Само където не мога да намеря такива атрактивни цени: $116.

Предполагам, че има отстъпка заради количеството.

Чакай...

клокната 5700 le не може да стигне клокната чиста 5700. избийте си го това от главата.



преди 15-ина дена постнах това: http://www.setcom.bg/news/forum/topi...TOPIC_ID=14336 , вижте го

ако някой си мисли, че с LE ще направи 3500 на мрака 2003, да го направи. още повече, че принципно на паметта на картата могат да се лепнат малки радиаторчета и т.н. и тогава вече пропастта ще стане огромна