Преглед за печат
Може да звучи тъпо,но тъй като не намерих начин да си пусна TV out на ASUS 7100 под ХР,минавам на варианта ATI.Няма драйвер,оправящ положението.Докато продуктите на канадците нямат тези проблеми. Но,кое по-точно?Цената е от значение,но и възможностите не са за пренебрегване.Може да е без TV in и тунер.Толкова ли са фрапиращи разликите в производителността,или това се вижда само на тестовете?Някой пробвал ли е MSI GF2Ti PRO?
Зависи какво търсиш от картата най-вече. За мен АТИ са по-балансирани и универсални карти. На тестове видиите са по-фаст, но на мен не ми дреме, че мойто АТИ прави 74 вместо 82 кадъра /примерно/. Освен това ги предпочитам защото спадът в производителността при преминаване от 16-бит в 32-бит цвят е много малък. За разлика от ЖеФорса. ТВ-Аутът е номер 1, бачка перфектно и под ХР. всички игри си бачкат нормално, рядко намалявам детайлите от МАХ по-надолу. Все на 32-бит. Е, мойта е скромна (32 СДР, ТВ-Аут) и ако включа анти-алиасинга и другите базикни на МАХ почва да сече, ама няма значение. 110$ я взех и не съжалявам нито за миг. Това е. Инак и Же-то е яко, особено Асус или Херкулес...
__________________
A Steve Morse Fan!!!
Някой знае ли свястно ревю на новите ATI-та 7000 и 7200? И как се представят спрямо MX400? Щото съм хвърлил око на Radeon 7x00 серията - цените са им привлекателни, а е време да сменям доброто старо Voodoo3.
Новите Радеони са следващо поколение спрямо МХ-овете. И са много по-бързи. И по-скъпи :)
<center>http://www.artistcollaboration.com/u...Untitled-1.gif</center>
kesten, пробвал ли си TV-OUT-а да го пуснеш със TVTool? (www.tvtool.de). Ако и така не става (както и с поне 2 други драйвера) значи картата ти нещо не е в ред. Във Win98 бачка ли си?
MSI GF2 Ti не съм пробвал, но Inno3D GeForce2 Ti съм ;) Клокнат е 250/400. Минус е единствено, че паметта (5нс) е без радиатори но никое ГФ2 Ти няма :) Снимки:
http://www.savagenews.orbitel.bg/ima...nno3dgf2ti.jpg
http://www.savagenews.orbitel.bg/ima...dgf2tiback.jpg
- Dreamer
www.SavageNews.com Bulgaria [Coming Soon]
Dreamer,пробвах с TVtool,ама става една...Гасне монитора,а телевизора сякаш е мъртвец:).Интересното е,че всичко си работеше под ME,а под ХР категорично отказва.С новите драйвери на ASUS изобщо не открива TV,а с оригиналните от CD на картата рестартира PC-то и прехвърля картината на TV.Обратният път също минава през рестарт.Но TV ми е в другата стая и няма да ти казвам как се намества курсора върху нужния бутон:)Като совалка съм.Голяма простотия!Чух мнение,че 7700 и 7100 имали този проблем под ХР,та за това ви пиша.Ще ми се да стиковаме мнения.Слушал съм само за възможностите на ATI,но не съм виждал подобно чудо.
Премести си телевизора. Или използвай система от огледала и лещи да виждаш кво става в другата стая :)
<center>http://www.artistcollaboration.com/u...Untitled-1.gif</center>
Стига бе!Има и по-тарикатски начин:)С два телевизора-единият в едната стая-другият при РС-то и само сменям кабелите.Като контролен монитор<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>Много яко!До тук стига и моя акъл.А,вашият?
С 14.10 съм тествал TV-OUT на MX 400 (Inno3D) под XP и бачкаше тъй че може би ще е добре да тестваш с тях. Има ги в reactor.ru и в guru3d.com. При RADEON много хвалят TV-OUTа и като ми върнат VE-тата ще пробвам по-усилено. Иначе много е мазно, че може да гледаш как ти се стартира PC-то и на монитора и на TV без да прави гафове като при Savage3d/2000 и GeForce2. Иначе VE е бавно, а SDR скъпо :(
- Dreamer
www.SavageNews.com Bulgaria [Coming Soon]
Като гледам темата на топика, си викам защо да не задам един уместен въпрос.
Преди Радеон 2 да бъде пуснат на пазара бяха разпространени бенчмаркове, според които бие ГФ3 във всяко отношение. Но на практика какво се оказа? Че не го бие в нито едно (освен при 1600х1200 и нагоре). Що тъй?
И с радеон се случи такова нещо.
<center>http://www.artistcollaboration.com/u...Untitled-1.gif</center>
Четох вчера ревю-сравнение м/у 8500 и Ti500. На Том'с Хардуер точка дот ком.
Вижте, го - интересно е. За по-мързеливите ще кажа, че по-бързата карта не е константна. Или инак казано -> съревнованието премина с променлив успех за двете страни. Може би 8500 има лек превес, но не е осезаем. А пък при Ти500 драйверите за 98 и ХР са със по-еднакъв перформанс, т.е. при 8500 е по-голям спада в производителността. Но това са все пак само драйвери. Може да се оправят нещата.
Като заключение мога да кажа, че АТи определено печели с по-добра цена /50$ по-малко/ и с наличието на ТВ-Аут и Дуал дисплей екстрите. А и това си е пари, ако се добавят на ЖеФорса. Моят фаворит остава АТи и при най-новите карти...
__________________
A Steve Morse Fan!!!
Уф... аман от тия еф-пе-ес-и. Толкова ли някой хора няма да се научат че пет фпс по-малко или повече не е важно, особено при чипове от ранга на НВ20 и Р200. Друго е интерестинг тук ;)
- Dreamer
www.SavageNews.com Bulgaria [Coming Soon]
Naistina niama zna4enie niakolko pove4e ili po malko kadura .No tui jato vinagi sum si kupuval video karti na nvidia osven puravite mi koito biaha s3 i vodoo.Vsi4ki kazvat 4e radeona po 4esti4ko ima problem s drivers.
Ne se ****** s men ako si pod 80 kg.