Axle Radeon 9000/9100 или Daytona GF4MX440 DDR64MB

Някой има ли непосредствени впечатления от Axle Radeon 9000/9000Pro/9100? Дали си струва $72-$77?

Само че без общи приказки, щото напоследък и Axle пуснаха конкурентни карти на основата на GeForce4 MX/Ti..

Интересуват ме честотите на ядрото/паметта, Overclock - подозирам, че са по-ниски..

Отдавна търся някакъв Radeon 9000/9100, но ги бяха изпокрили.

Преди в BG имаше само на Yuan и Gigabyte, сега тъкмо гледам, че в листата на StealTech са се появили Axle Radeon 9000/9000Pro/9100. Никъде в Интернет - нищо по въпроса!

Тези от Axle въобще имат ли сайт за поддръжка,.., щото аз не успях да го открия?



А за Daytona GF4MX440 DDR64MB какво ще кажете?

1. Браво за кирилицата :)

2. Не е нужно да дублираш два пъти една и съща тема (предполагам, че е станало неволно)

3. Не е нужно да пускаш две теми за почти едно и също нещо, затова ги обединих в една :)



Въпросът ти не може да се обясни с 2-3 реда. Порови се в този форум и ще намериш отговорите на това, което питаш плюс погледни и форума на www.hardwarebg.com. Там е коментирано достатъчно изчерпателно. Аз лично не мисля, че AXLE правят карти с ATi чипове...



Официална страница на AXLE: http://www.axle-hk.com

Здравей! Вземай АTI ! И аз се чудих същото преди няколко дена ( темата ми е още във форума) ! Купих си Sapphire Radeon 9000 pro и просто откачих. Невероятна карта. Прави 7800 точки на 3D Mark 2001,без да съм клокван рам, видео или процесор, но сега съм в офиса и не мога да ти посна резултати те й. TV- out-a й направо е разкошен. Няма приплъзгвания като при Nvidia картите, нито пък графичните бъгове. Направо видеото е страшно. Да не говорим, че GF4MX440 е от по- нисък клас и няма доста подръжки ( пусни му 3D Mark и ще ти skip поне 3 теста ). Отделно от ATI са се погрижили за DUAL видео, имаш подръжка на DVI и т.н. Без да искам да те навивам просто ти давам фактите. Ако те интерисува нещо по- конкретно - питай !

Инспекторе, и аз се колебая, но при по-ниският Radeon 7500/64DDR. Иначе Axle правят карти с ATI чипове- и например Аргус ги продават. Чудя се дали да взема Axle Radeon 7500 при цена около $ 55. Дават 1 год. гаранция като на GB Radeon 7500-64DDR.



P.S. А ако ми падне пердето, дали да не се набутам за Radeon 9000/9100? Струва ли си $20 в повече.

Аз пък мислех, че GF4MX440 бие Radeon 7500 във всички отношения(особено като се клокне), а цената е близка.

ATI 9000 e по слабо от 9100/8500 което от своя страна е много по-добро от MX440

,което пък е по-добро от Radeon7500 s DDR , това е за 3D -to

Yuan9100 прави на скромната ми с-ма ECS K7S5A/sis735/,T-bird1000Mhz,256DDR и т.н. 7200 точки,тъй че сравнение с 9000pro просто няма.Много добър ТВ аут.

А относно "проблемите" с него - аз не съм срещал НИКАКВИ!!!

И аз сам с Yuan9100 и прави на Паломино 2200+ 8200 то4ки /на стария естествено [:D] / ?????? без да е клоквана /в зала е /

Сега сам се засилил за ъпгреид и мисля да се насоча кам GeForce4 MX 440 64МВ а не кам Yuan9100 ,защото има по-ниска цена с $30 и от nVIDIA сам по-доволен /за зала ЕСТЕСТВЕНО/ ,а пак след година даи бойже 4600[:D][:p]

Конкретно за теб бих ти препорачал Yuan9100 ,за домашен потребител е чудесен избор и ако я намериш под $80 си СУПЕР !!!!!

Абе пичове, кой продава най-евтино Radeon? Говорим за София. Иначе претенциите ми не са огромни: искам отличен TV-out и 3D, ако може без пари (майтап- просто плащам за нещо качествено). Иначе имам GeForce/32MB/TV-out, но е слаба и съм намерил човек да си я купи.



P.S. Абе извинявайте за тъпият въпрос, ама какво е Yuan9100?

Ами това е radeon 9100 на yuan [:)], всъщност е стария radeon 8500LE с променено име, за да не се заблуждават потребителите, че картата е по-слаба от 9000. При multitexturing е доста по-бърза, защото 9000/про са с един модул за текстуриране на конвейер с/у два при 8500/LE/9100.

В момента съм с такава и е чудесна ако не използваш FSAA. Стандартните й честоти са 250/250mhz, а се overclock-ва до 290/270.

Точен резултат от 3D Mark 2001 трудно ще дам, щото и аз се обърках вече покрай overclocka на системата, но приблизително:

Thoroughbred B 1700@2600+ (2128mhz реални 185*11.5)

Epox 8RDA+, 2x256 DDR333 TwinMOS, Yuan Radeon 9100 (290/270), Catalyst 3.1

Това са честоти за стабилна работа и изкарва към 9400-9600 точки, не се сещам. Максималния резултат бе 10200, може би при 310/280 за картата и вероятно 2185 на процесора, но не работеше безпроблемно.

При 3D Mark 2003 и Catalyst 3.2 прави 1457.

Така че аз съм с две ръце за 9100 [:D], ако не можеш да спестиш за определено по-бързата гф4 4200 или радеон 9500про [:)]

Картата на 9100 на YUAN е 6 точки спор няма но все пак ако можеше и да се пусне Proect IGI 2 щеше да ме нарадва много.А колкото до "Axle"-ските Радеони не мисля че са на тази фирма - за справка официалния им саит http://www.axle-hk.com/ (междудругото ще пускат и FX незнам за вас ама на мен много смешно ми звучи GeForce FX на Axle :)) )

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Сега сам се засилил за ъпгреид и мисля да се насоча кам GeForce4 MX 440 64МВ а не кам Yuan9100 ,защото има по-ниска цена с $30 и от nVIDIA сам по-доволен /за зала ЕСТЕСТВЕНО/ ,а пак след година даи бойже 4600[:D][:p] <div align="right">оргинално мнение на Vova</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Ще е голяма грешка.... 50$-ларов 64MB GF4 MX ще е МЕГА по-зле от този R9100... вервай ми....

<font size="3">Моllov</font id="size3">,сагласен сам с теб и сега

пак изчаквам [:(] ,СЕГА сам рещил да е GF4Ti 64-128MB ,но след месец и половина /за да доидат GF FX [}:)]/ и да ги взема на по-сносна цена $110-120[^].

Tи как мислиш ,до края на Април ще се размарда ли пазара заради FX ????????????

Ами надявам се ATI да свалят цените на R9700 Non-Pro до около 200$, което от своя страна да свали цените на картите под нея....

Относно разликата между Р9100 и МХ440 при мен беше около 30% на 3Д Марк 2001СЕ на система Паломино 1600+ 256 266Мхц КТ266А.А колкото по бавно е ЦПУ-то толкова по голяма става тя.Дори на по бавни процесори в случая Дурон 1000Мхц 128ДДР ГФ 2 Титаниум почти минава МХ440