Moga da vi kaja samo che spored programite
nvmax, experttool, draiveri 12.41, 12.21, 12.00, 6.50 i oshte edna programa pametta na moiata ABIT Siluro T400 sus TVOut i 64Mb RAM raboti na 334 MHz. Kakvo shete kajete a!!!
Преглед за печат
Moga da vi kaja samo che spored programite
nvmax, experttool, draiveri 12.41, 12.21, 12.00, 6.50 i oshte edna programa pametta na moiata ABIT Siluro T400 sus TVOut i 64Mb RAM raboti na 334 MHz. Kakvo shete kajete a!!!
Де да беше така...
Ще ти кажа само, че не може.
Или бъркаш понятията - RAMDAC-а ти е 350Mhz.
Или имаш проблем с BIOSа на ABITа - и не ти разпознава (по стандарт - 166Mhz) SDRAMа и ти го зачита като DDR - 166x2=332Mhz.
Пробвай с GeForce Tweaker \v.3, PowerStrip, или най-лесно coolbits. - там виш колко Mhz e.
Това си е обикновен GeForce2 MX 200/166 - който може да стигне 220/200 (например) - Ако обаче си силно обеден, че имаш 335Mhz SDRAM - пусни 3DMark2001 и публикувай резултатите...
<font color=red>Dominator</font id=red>
dominator@mail.bg
ICQ#109217561
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Де да беше така...
Ще ти кажа само, че не може.
Или бъркаш понятията - RAMDAC-а ти е 350Mhz.
Или имаш проблем с BIOSа на ABITа - и не ти разпознава (по стандарт - 166Mhz) SDRAMа и ти го зачита като DDR - 166x2=332Mhz.
Пробвай с GeForce Tweaker \v.3, PowerStrip, или най-лесно coolbits. - там виш колко Mhz e.
Това си е обикновен GeForce2 MX 200/166 - който може да стигне 220/200 (например) - Ако обаче си силно обеден, че имаш 335Mhz SDRAM - пусни 3DMark2001 и публикувай резултатите...
<font color=red>Dominator</font id=red>
dominator@mail.bg
ICQ#109217561
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
PowerStip vinagi blokirva kato go pusna, s Geforce tweaker pokazva sustite MHz, vij v chastta s rezultati ot 3D Mark 2000/2001, i oste nesto - kartata e MX 400
Vsichkite carti Siluro se razpoznawat kato DDR. Lichno prowreno. Prosto drajwerite sa ednakwi:). S programata za OC ot CD-to s draiverite maj pokazwashe istinskata chestota
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Vsichkite carti Siluro se razpoznawat kato DDR. Lichno prowreno. Prosto drajwerite sa ednakwi:). S programata za OC ot CD-to s draiverite maj pokazwashe istinskata chestota
I znaesh li kolko pokazva s tiah - 333 MHz
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
dj, дай малко резултати от бенчове. а това, че е mx400 означава, че просто е с 5 ns памет, но тя е по default 200 mhz,а не 334! програмите ти бъркат! и то не защото са дефектни всичките - далеч съм от тази мисъл. по-скоро комбинацията на hardware-а репортува подобна идиотия.
http://www.abit-usa.com/english/prod...edia/mx400.htm
<font color=red>Dominator</font id=red>
dominator@mail.bg
ICQ#109217561
БГ си е БГ-Ковалски присади РДРАМ на ВИАКТ133 чипсет,друг пък подкарва паметта си на 334Мхз....
Доминатор е прав-проблема е или в БИОС-а на дъното или в този на VGA-то...-първия без проблем може да се ъпдейтва-а този на VGA-to лично аз съм го ъпдейтвал само 1 път-стане ли фал-довиждане VGA...няма оправяне,освен ако БИОС-а мъ не е на куплунг или не намерите някой със сръчни ръце и машина за SMD монтаж....
FearMe-промяната е само в честотата на ядрото при АбитМХ 400-по дефалт то е 200,а паметта си е абсолютно същата -166Мхз/6нс
да бе, грешка. поствах между другото и не съм се усетил каква глупост съм написал ;)
lol lol lol lol
Nikki, как успя "лично" да провериш всички карти Siluro?!?!?!?!
Майтапа - настрана, не съм съгласен, че всички Siluro карти се разпознават като DDR. През ръцете ми са минали само три такива -две SDR и една DDR , но се разпознаваха коректно от всички програми. За двете SDR (32MB, 6ns, 166MHz) карти мога да кажа, че едната не работеше коректно с драйверите на Nvidia (размазваше старт-менюто и иконите на десктопа след ~ 1/2 - часова работа), а с драйверите на Abit нямаше проблеми. Другата работеше нормално и в двата случая. С DDR- картата нямах проблеми.
Бързината и при трите карти беше доста по-ниска от това, което бях чел из "Мрежата" <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>. При тестовете на ASUS-ки карти резултатите ми винаги са били близки до тези от ревютата с малки отклонения. В това отношение, обаче, най-голямото "дръвче", на което съм попадал беше на Creative...
...Да се върна на темата Siluro - склонен съм да се съглася с Dominator - имам чувството, че тия карти страдат от скапан BIOS. Такова ми е вътрешното "цветоусещане", без да се базирам на никакви факти...
В момента разполагам с тая карта и съм изненадан от факта,че дори и от Абит признават ,,феномена,, с СДРАМ-та която работи на 334 по дефалт...в сайта им прочетох приблизително следното нещо:Успяхме да стабилизираме картата на 215/400...-като тва е писано от тестери и е подчертано с дебели букви....е,при мен тя работи стабилно на 270/200(400:-)),но след някои промени в БИОС-картата се скъса от забиване на Абит дъното при MB driving strenght=Auto:при параметър ЕЕ нещата обаче заспаха:
3ДМарк2000=6150,3ДМарк2001=2890,а при 640х480 стигнаха 4000
TwinView-to работи прекрасно,пуснах питане до техн.поддръжка на Абит и да видим кво ще отговорят