Някой да има ЛИЧЕН опит или впечатления от такава карта? Несъвместимост, калпави драйвери, проблеми? Моля не давайте мнения от сорта "Вземи си GF2" или подобни. Интересува ме точно G450.
Преглед за печат
Някой да има ЛИЧЕН опит или впечатления от такава карта? Несъвместимост, калпави драйвери, проблеми? Моля не давайте мнения от сорта "Вземи си GF2" или подобни. Интересува ме точно G450.
Za sajalenie niamam lichni nabliudenia. Imah dalgo vreme G400, prodadoh go na poznat, koito sled vreme ia smeni s G450 i dokolkoto mi kaza e nedovolen za doplatenite 20$ - parvo izgubi Dualhead-a, vtoro kaza che ako ima niakakva razlika tia e minimalna i se useshta nad 1024@32 bit. Po otnoshenie na drajveri - pak po negovi dumi niama razlika mejdu G400 i G450 - kakvoto varvi na ednata tova i na drugata, taka che pone drajverite sa dobri i izpitani...
Аз работя в момента с Matrox G-400DualHead Max. Това е последното най-добро издихание на тази велика фирма.Проблем имам с нея само при някои 2D функции и то защото се дъни май паметта !За G-450 мога да ти кажа че по функции разликата малка а по производителност голяма.G-450 е доста бавна сравнение с MAX-а.Реално това е карта за програмисти , инжинери ,архитекти или за хора занимаващи се с Photoshop, CAD , Sound Forge идр работещи с 2D програми.За тези неща лично за мен няма по добра карта от G-400 и G-450 .варианта им обаче трябва непременно да е Dual Head.Тези карти имат най добрият телевизионен изход и са чудесни за презентаци и дори гледане на DVD на домашния телевизор докато друг си пише нещо по екрана или се разхожда из интернет. За игри дори и Max-а почва горе долу да издиша така че останали те въобще не стават ! Очаквам с нетърпение новия им може би и добър 3D чип който да е конкурентен - G-800!Ако имаш други въпроси питай !Най-добре взимай драйвери само то www.matrox.com!Аз лично искам да сменя моята само заради този проблем който в моя случей ми пречи.Иначе си бачка супер и има едни от най- оригиналните екстри за работа и визуализация !NVidia също се опитват да вкарат подобна на Matrox технология в Mx-а ама не могат да минат за сега великите в това отношение канадци!А ако някой може да ми окаже добър модел видео платка с добър видео изход и добро 3D и от съвремените карти на разумна цена да ми окаже фирма производител и цена !Аз продавам Matrox dual head G-400MAX за около 110$ само заради този малък наистина проблем.Има си всички нужни неща в комплекта! Благодаря ви за вниманието !
Променено от Panzer на 07/01/2001 04:35:24
Този post май ще е като "След дъжд - качулка"...ама чак сега видях темата <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Значи, според мен няма никаква идея човек да си купи g450, понеже, хора от Matrox казват, че g400 е по-бърза в 3D и има по-големи възможности за настройка на втория изход.
Единственото предимство на g450 е дава резолюция 1600/1200 срещу 1280/1024
Цитирам:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Both are the same for 2D but the 3D on the G400 is superior.
The 2nd head output resolution on the G450 is 1600x1200 where as the 2nd head output on the G400 is max'd out at 1280x1024.
The G450 will not give you any kind of adjustements for the 2nd output where as the G400 will.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Това са думи на Haig от Matrox
Цялата дискусия е тук:
http://forum.matrox.com/mgaforum/For...ML/000385.html
Аз ползвам G400 DH, 32MB SGRam и съм доволен.
Отчитам, че това не е бърза карта, но мога да кажа, че съм я изпържил от 252@312MHz, без допълнително охлаждане и нямам никакви проблеми с driver-и или стабилност. Напротив, преди това имах Riva128ZX, която правеше магарии, когато сложих Matrox-a, PC-то заработи "по вода".
От кога G400 работи на 250мhz? Да не би да умножаваш по 2, щото тя си бачка на 125, но е 256 битова? То ако е така, всички с GeForce/MX/2 също трябва да умножават по 2, щото и те са 256 битови. Значи моя МХ бачка на 386mhz!?
Momcheta kakvoto i da si govorim Matrox e vse oshte firma skachestvo !Otkazah se da prodavam moia G-400Max zashtoto smetnah che ne si zaslugava za malko po dopro 3D i po skapani vuzmojnosti za nastroika da smeniam Max s GeForce MX.Igrite vse oshte vurviat!
Osobeno s poveche pamet :) !
Walker, priemam zabelezkata - izkazah se neto4no.
Az goworja za System PLL Clock (SCLK) (imajki predwid MGATweak),
a ti - naj-werojatno za Graphics Clock (GCLK).
Su6to taka ima i Memory Clock (MCLK) i WARP CLock (WCLK).
Za informacija na interesuwa6tite se 6te kaza, 4e i poslednite
2 "clock"-a se polu4awat kato zawisimost ot SCLK i delitel.
W prednija si post imah predwid, che sum clocknal g400 imenno:
SCLK = 252(default) @ 312
=>
WCLK = SCLK / 2 => 128 @ 156MHz
GCLK = SCLK / 2 => 128 @ 156MHz
MCLK = SCLK / 2 => 128 @ 156MHz
Iskam da pod4ertaja, 4e delitelite mogat da sa razli4ni t.e.
da se polu4i ne6to ot roda na:
SCLK = 252
MCLK = 168 (delitel 1.5)
WCLK = 128 (delitel 2.0)
GClk = 128 (delitel 2.0)
MGATweak moze da se tegli ot:
http://matroxusers.com/Utils/Mgat120b.zip
Променено от Ghost на 26/02/2001 01:44:04
Благодаря за отзивите. Сега резултатите.
За клиент, които се занимава само с DTP трябваше да избера подходяща видеокарта. Човекът е пълен лаик и за него имена на производители, чипове и различните модели не му говореха нищо. Той си искаше перфектна картина. Има 21" SONY от 1 година (модела не го помня наизуст). Старата му карта е праисторически Matrox Millennium 8MB/PCI
Последователно му инсталирах Matrox G450/32, Asus V7100/32 и Asus V7700/32. Оставих го да пробва всяка по 3-4 дена, докато сам придобие впечатления, без да му казвам какво има в компютъра. Най-много му хареса G450. И нея си взе в крайна сметка.
Най-доброто 2D, но за 3D куца.... сепак ако имаш готин монитор - това е: Брилянтна графика! За драйверите, оверклок и 3D не съм чувал добри неща...
Но качеството е великолепно! Само с Radeon може да се сравнява, но цената...
P.S. а, да, забравих......... купи си GF2 ;-))))
Dominator
dominator@bitex.com
ICQ#109217561