Problema e slednia.4eta,gledam testove i nakraia nishto ne se polu4ava.Ideiata e kakvo da si vzema ATI Radeon 9600 (Gigabyte ili Saphire) 128bit-bez PRO bersiata ili GF FX5600(Dayrina ili MSI) bez ultra versiata.Kompa e 2600+ gigabyte dano nforce 2 512DDR400.Ideiata e 4e spored benchmarks na Half life 2 Ati pro versiata bie nvidia ultra ama za obiknkovenite versii nishto.
li4no moe mnenie ATI Sapphire 9600 razlikata m/u dvete karti e malka a ATI sa mnogo po dobri v image quality -to, a za razlikata e nai ve4e vav DX7,8 tam primerno FX pravi 120fps a ATI -to 90 razlika koiato realno ne ti triabva ako ne si maniak estestveno
vse pak vij tova (ako 4etesh nemski mahni google -a v na4aloto):
Ти луд ли си? Pro версиите в най-лошият случай са 128 битови!
Иначе за фена задал въпроса ATI vs NVidia в случая съм 100% за 9600 Pro.. просто FX 5600 не струва.. в действителност и 5600 Ultra e по-бавна (и по-скъпа) от Pro-то на ATI.
А що се отнася за Gigabyte vs SAPHIRE.. казват че Gigabyte се clock-ва по-добре и като цяло е по-добро.. някой твърдят обратното.. според мен няма голямо значение.. все пак 9600 Pro e от по-добрите карти.. и до колкото си спомням разликата в цената е около 20$ така че сам си решавай [:D]
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Ти луд ли си? Pro версиите в най-лошият случай са 128 битови!
perlsite-Ще те помоля да не се изказваш когато не си се наспал достатачно.Едва ли има луди в този форум,но вече със сигурност знам че има такива които не знаят да четат