Това направо ме шашка, а вас?

Зантее ли че кгоато чтеете нисапаното, вжано е пръвтаа и поледсанта бквуа от дмаута да бдаът на мсятото си. Мжетое да рзбъракате мстеата на оастнаилте бвуки и все пак нпиасатноо ще прдъолажва да се чтее с лкоета. Твоа ивда да пкаоже че вскичтоо твоа вемре котео сте попрлеили в уилчище е нпразано, доасттънчо е блио да ви начуат да слгатае на мстяото им бутквие от наалчото и каря на вяска дмуа кяото пиеште. Приичнтаа е в нчиана по котйо виашят мъозк оработбва ирнфоцмаията. Ткаа уяспвате да преочттее нааписното джае кгаото нтио енда дмуа не е изиспана пвраинло.



вчскио овсен пъатрва и поеатднсла бквуа е сайнлучо, не е ли ткаа?

Имизутенло [^] Хм, сега пък май не става....?

Ех, ех!

Гериозно ил совориш? Пищото за вега си заша ад аз па вробвам, мали де ра шазберете? Еко неорята те а тевярна, шякой не назбере раписаното и ма оп шалюе :)

Аквен осо ли е ненгвист?

Ебе то а солкова нерудно....

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Имизутенло [^] Хм, сега пък май не става....?



<div align="right">Originally posted by Dark Skywalker - 29/08/2004 : 03:21:20</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Зщао да не стваа прваобй с поечкво ткест и рмесазти вичкси бкуви ктако исакш овесн пъатрва и поедслната.

това си е до човек повечето които не си падат по много писане на бомаги и т.н. докато някои които им е кеф да пишат по 3-4 страници писма едва ли ще им е лесно :))

Това освен за шашкане, за друго може ли да се ползва?

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Това освен за шашкане, за друго може ли да се ползва?



<div align="right">Originally posted by Lupus*-*29/08/2004*:* 15:04:28</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Във форума - не.

В лингвистиката може и да се ползва. За разчитане на частично разпознати древни езици например.



И все пак:

Ако така мога да се изцепя, асоциативният асонанс и алитерация има съществено значение. Какво имам предвид:

Например думите КомпоТ и КорвеТ или пък Колет и Кушет. Ако бъдат изписани като К****Т или К***Т - биха могли да бъдат всичко... Т.е. не може да се надценява значението на първата и последната буква. Това, което съм илюстрирал по - горе е разменяне на първи букви от думи в изречение. И не е толкова неразбираемо, особено ако се разменя само първата буква. Т.е. не може да се каже че само тя е важна - често думите имат ясен корен а тя е само в представката и т.н.

И освен това: ако се разменят буквите в корена на почти пълни омоними(1 буква различна) няма ли да се позатрудни разчитането? Говоря за разчитане без контекст, в текста, който си изписал контекстът много помага.

Та весело е и може би малко развива асоциативното мислене. Но изводът като цяло не е верен според мен.



Виж и тея думички, които ми дойдоха на акъла. Не знам литературното им наименование, но почти съм сигурен, че имат такова:

посипвам - поспивам

изсипвам - изписвам

нагласа - наслага

Поразгледай ги внимателно, някои от тях са даже сходни части на речта. Е не е ли подвеждащо твърдението тогава?

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

Например думите КомпоТ и КорвеТ или пък Колет и Кушет. Ако бъдат изписани като К****Т или К***Т - биха могли да бъдат всичко...

<div align="right">Originally posted by D3BEP - 29/08/2004 : 15:29:24</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Мдам... Аз веднага за "КапуТ" се сетих... Леле, толкова ли ми е мръсно подсъзнанието? [xx(]

Всъщност това беше някакво научно проучване и на английски се четеше много по-лесно от колкото на български (поне за мен)