Интервю със "Шефа" на data.bg

Ето интервюто с "шефа" на data.bg на тема: "Края на free серверите"

Записа @datacom.bg

Хахаха, юристката колко не е наясно не е истина. Готова е да затвори интернета, това и се струва най-сигурния начин за ограничаване на разпространението на нелицензирана музика, ЛОЛ. Въпрос: как мислят да взимат лицензи след като има P2P мрежи: "...мисля ,че тук могат да помогнат тези които дават достъп и които ИМ ПОЗВОЛЯВАТ ВЪОБЩЕ ДА СИ СЛАГАТ Т.Е. ДА СЕ ОГРАНИЧИ ДОСТЪПА, ДА НЕ МОЖЕ ВСЕКИ ДА СИ СЛАГА ПРОИЗВЕДЕНИЯ...." Лол, ***биииип***. Това е въпрос за разрешаване, актуален в световен мащаб. Как па на никой в света не му хрумна да ОГРАНИЧАВА ДОСТЪПА. Само на юристката ма Мюзик Аутур. Блах. И прехвърля топката в интернет доставчиците, все едно са и длъжни с нещо. Представяте ли си база с данни при всеки един доставчик с мд5 сумите на всички файлове в обръщение в нета. Ако файла е маркиран като такъв с нелицензирано съдържание - клъц. Буахаха. Боже каква инвестиция ще е това. Може, бейби, може, само да се забрани криптирания трафик. После и ценообразуването да се спретне :)



За мен истината е, че филмовата и музикалната индустрии в световен мащаб изостанаха с развитието си, на регионално ниво - разпространителите. Затова търпят и загуби. Колко хора в БГ които разполагат с компютър и нет могат да се разплащат чрез интернет? Колко са сайтовете които го предлагат....нема аз да инвестирам там я. Заинтересованите да прибират пари искат това да стане без да си мръднат кутретата. Ей така, тре'а да потекат финансови водопади. Да спретнат нещо удобно, привлекателно и изгодно, да спомогнат за развитието и налагането на онлайн разплащателните системи и ще намерят своята ниша :) Пък после да се борят с пиратството след като имат алтернатива. Обаче няма да мине номера само с един сайт. Освен ако не спрат интернета де [:D]

Те онлайн разплащанията се развиват с добри темпове и всеки потребител при желание би могъл да се възползва от услугите им, стига разбира се да има финансов капитал за това. Но въпроса е друг, действително ако всичко е на поносими цени както спомена мениджъра на data.bg, то вероятността повече хора да прибягнат до закупуване на ползваните продукти се увеличава. И въпреки това - всичко е обречено на неуспех докато има възможност да си свалиш музика или филм безплатно. Защото българинът просто не е научен на си плаща. Да не отваряме темата от какво е продиктувано това, но реално е така.

Та освен че Мюзик Аутор не е избрал най добрият си юрист за тази борба, което личи от пръв "слух", то едва ли сами, без съдействието на фрии сървърите биха могли да постигнат някакъв успех. Това е като раздаване на топъл хляб безплатно на народа (хипотетично казано)... Кой би се отказал от нещо хубаво, вкусно и без пари докато буквално му се "бута" в ръцете?!

Далеч съм от мисълта, че вечно ще си теглиме на воля, но да си мислим, че това е толкова лесно постижимо, както личи от думите на дамата, амбицирала се във "великото" дело е просто признак на наивност.

Като стана дума за плащане на музика хайде да не си говорим глупости, тия дето едвам продават по 5 албума на година едва ли са ощетени особено от това, че са продали 5 вместо 15 :) Тия които са наистина ощетени са продаващите в големи количества - най-вече чалгата и в частност Азис :)) Те обаче май не са особено разтревожени, а и не виждам да са го закъсали с приходите. Още повече дразня се, че на някой единственият им шанс някой да се занимава с "произведенията" им е именно да ги дръпне безплатно (и после да ги изтрие :))), а те най-много плачат - "Пиратите убиват музиката! Пиратите убиват музиката!" Господа и дами при положение, че имате 100 downloada (безплатни), кое да му е*а майката Ви кара да мислите, че някой ще даде 7-8 шибани лева за да си купи Ваш диск? Радвайте се на безплатната реклама и ха със здраве [:)]

Истински ощетени са калпавите фирми, функциониращи на пазара на "Държане на права". Те често могат да нямат нищо общо нито със създадената музика, нито с преките продажби, а просто да са посредник, целящ да спечели от правните врътки.

За да могат да постигнат нещо обаче трябва да се затворят сървърите и мрежите по цял свят.

Всъщност сега е момента, когато или юзерите ще приложат натиск и ще се възприеме схема, по - благоприятна за тях; тъй, като технологиите вървят все по - напред и е ясно че старата система вече е нефункционална; или онея ще вървят и ще оказват натиск държава за държава, мачкайки с пари и каквото могат и ще налагат собствени права. Относно собствените права можете да погледнете закона за авторското право в частта му за софтуер.

Следва аз да попитам: какво е то незаконно разпространение? Когато радиото пуска музика от легално закупен диск, това незаконно разпространение ли е?

Домашната ми мрежа домашн потребление ли създава, или средство за нелегално разпространение?

Когато аз пусна музика в къщи и ми е легален диска, но го слушат и гостите ми, какво е това?

Когато се надъни един диск в дискотеката, той с права за разпространение ли е ?

Ами!

Номерът е, че следва преработка на закона - това е истината - трябва да се дефинират ясно понятията; що може да мине за разпространение и що - за домашно потребление...

И тука някъде ако ние не участваме под някаква форма, ще участваме после като редовни платци, за които май ще е по - добре да си хвърлят компютрите....

Profita е права, темповете на следене на пиратските неща не се ускоряват или въобще нещата са безконтролни при по слабо развитите страни и скоро няма да ги огрее нито тези от Дата.БГ или който и да е вярващ в България, но все пак гадовете работят по въпроса и след Щатите не се знае с кого ще се заемат http://www.hackerwatch.org/map/?sour...world&period=1

от картата може да следите развитието, наблюдавам го от месеци и промяната е супер малка и то най-вече в Щатите... и БУЛАКТ загубиха вече няколко дела...

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">... и БУЛАКТ загубиха вече няколко дела...

<div align="right">Originally posted by AdvIKAR - 30/10/2004 : 00:58:16</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Дай линк да видим, че си заслужава и е интерсно бре :)

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Хахаха, юристката колко не е наясно не е истина. Готова е да затвори интернета, това и се струва най-сигурния начин за ограничаване на разпространението на нелицензирана музика, ЛОЛ. Въпрос: как мислят да взимат лицензи след като има P2P мрежи: "...мисля ,че тук могат да помогнат тези които дават достъп и които ИМ ПОЗВОЛЯВАТ ВЪОБЩЕ ДА СИ СЛАГАТ Т.Е. ДА СЕ ОГРАНИЧИ ДОСТЪПА, ДА НЕ МОЖЕ ВСЕКИ ДА СИ СЛАГА ПРОИЗВЕДЕНИЯ...." Лол, ***биииип***. Това е въпрос за разрешаване, актуален в световен мащаб. Как па на никой в света не му хрумна да ОГРАНИЧАВА ДОСТЪПА. Само на юристката ма Мюзик Аутур. Блах. И прехвърля топката в интернет доставчиците, все едно са и длъжни с нещо. Представяте ли си база с данни при всеки един доставчик с мд5 сумите на всички файлове в обръщение в нета. Ако файла е маркиран като такъв с нелицензирано съдържание - клъц. Буахаха. Боже каква инвестиция ще е това. Може, бейби, може, само да се забрани криптирания трафик. После и ценообразуването да се спретне :)



<div align="right">Originally posted by KOKOSH*-*28/10/2004*:* 01:04:36</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Бухаха ... Мюзик Аутур каза - затворете интернета ... след 5 ... 4 ... 3 ... 2 ... [:P] А юристката ще дръпне шалтера ... [xx(]