За българската IТ журналистика

Попаднах на много интересни статиии във вестник "Дневник" (онлайн изданието). Статиите се казват <font color="blue">"Мениджмънт на дигитални снимки начини за организация и “складиране”" </font id="blue">и <font color="blue">"Да си взема ли компютъра"</font id="blue">. Статиите са на авторката МАРИАНА АСЕНОВА.



Ето линкове:

http://www.dnevnik.bg/show/Default.a...997&rubrid=150

http://www.dnevnik.bg/show/Default.a...228&rubrid=150



Няма да добавям личния си коментар за статиите, защото не е много положителен. Който има желание да "метне" по един поглед и да прецени - дали авторката трябва да пише в този раздел на вестника (Технологии) или да пише за плетки или нещо подобно.

Качеството на материалите е под всякаква критика, безспорно. Налице е желанието на вестника в случая да подържа рубрика, явно пo добър пример ( примерът е мой и е неангажиращ ). В случая явно "човекът-колонка "е неподходящ или незапознат достатъчно и не се получава. Все пак аз лично подкрепям подхода, пък и Еленко Еленков е сътрудник на вестника, което навява позитивни помисли си мисля.

edit

Да, четох материалите сутринта, четох и коментарите след материала. Дано главния редактор му намери друга тематика на това момиче, че ще стане за смях из форумите...

Не ми достигнаха нерви, за да доизчета и двата материала. Но определено нищо не ме привлече там. Нито стилът на авторката, нито съществото на материала. Празнословия разни...

Да си взема ли компютъра или да не си го взема... ?! Голям проблем.

тези статии са писани, просто за да бъдат написани. в тях не се казва нищо полезно, нищо ново. все едно статия на тема "дъвчем ли докато ядем?" - нещо, което изобщо не се нуждае от коментар. но както и във вестниците има статии, които са само пълнеж, така и в online изданията все по-често и по-често ще се сблъскваме с това.

има един израз - "словесна diarrhoea". enjoy

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Първият най-лесен начин, при всички случаи, е да инсталирате втори харддиск на компютъра си. Големите дискове, 100 - 200 МВ, вече са на изключително приемливи цени - под 1 лв. за гигабайт. У нас 200 МВ е около 180 лева.</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Аз прочетох до тук само...............[;)][:)]

Пускам мнение, въпреки че въобще не отворих нито един от тия два линка...



Чета заглавията (+ някои цели статии) на Дневник всеки ден - работата ми го изисква. Друг е и въпросът, че Дневник са в същата административна сграда, където съм и аз. Работя в информационна агенция, чета не само Дневник, но и доста други бизнес-издания ежедневно.



Мога само да кажа, че с редки изключения <u>всичко</u> в българскита преса е една голяма <font size="6">БОЗА!</font id="size6">



Вестниците ТРЯБВА да пишат. Нещо... И когато нямат <u>новини</u> - пускат статии от преди някой и друг ден или седмица. И Дневник го правят, и Пари го правят... Че и Капитал го правят, ако щете... А уж се водят най-четените бизнес-вестници в България! [:(!]



Специално пък в Дневник колко правописни грешки откривам - не е истина! Но все пак не бива да се забравя, че главният редактор на тоя вестник е самата съпруга на небезизвестния Иво Прокопиев... [xx(]



А в описание на <u>противоречивата</u> информация, която може да се прочете в два отделни вестница относно една и съща новина, няма да се впускам - надявам се това на всички ви е ясно.



Спирам до тук, защото ако продължа - ще пречупя границите на безпристрастния тон; а така здраво ми се е насъбрало да говоря по тая тема, че... [V]

Четох статиите - без коментар. Днес гледам списание "Компютри и периферия" лъскава голяма корица, със топ новината: "Интел намалява цените на Seleron D". Бре.

Кога го пуснаха този процесор, трябва да е много нов, аз знам само за Pentium i Celeron, ама сигурно не разбирам, нищо че с това си вадя хляба. Че даже и го намаляват. Малее много съм назад.

отдавна ставам свидетел на подобни глупости,писани от уж кадърни журналисти и публикувани в реномирани електронни издания.последната беше в сайта на международна осведомителна агенция /няма да и споменавам името/ с представителство в България,която отразяваше новините около изборите. попрехвърлих заглавията около актуалните събития и останах меко казано шашнат от абсурдните изцепки в статийте. едната беше "комунисти и ултра-националисти правят коалиция" . НЯКОЙ ДА Е ЧУЛ ИЛИ ВИДЯЛ ПОДОБНО НЕЩО ???? но светът го е прочел и може би гледа с доверие на казаното. ако оставим изопачаването на фактите настрана и погледнем на нещата от друг ъгъл,ще открием част от причините за въпросните издънки. с две думи-явен непрофесионализъм.връзкарщина и т.нар. "шуробаджанащина"-този спал с онзи,онзи ял и пил с еди кой си,Сульо брат на Пульо - некадърник до некадърник до девето коляно и по всякаква линия.Но разбира се ако някой реши да се пробва там,ще мине през 101 филтри,решетки,сита,тестове и конкурси и в крайна сметка може и да не се види в редиците на елитните международни журналисти.Или пък ще му се наложи да пише същите глупости като некомпетентните си колеги.И понеже става въпрос за агенция с представителства по целия свят,смея да отправя една последна безобидна критика,а именно че едва ли в другите държави би могло да се наблюдава същото.



п.п. BerkStock да не би случайно да си служител на AII DATA PROCESSING ?