1 Прикачен файл(ове)
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Именно, има ли условия за лапане на зеленото, всички ставаме зелени и много екоангажирани. Спре ли зеленото, спират и мераците. При чехите не е по-различно.През 2005 въвеждат feed-in-tariff (FIT) т.е. гарантирани тарифи на изкупуване за 15 до 30 години в зависимост от типа ВЕИ, през 2010 FIT-a e 0.51usd/kW и хоп - изградени само за 2010 - 1200MW ВЕИ, в края на 2010 FIT-a го свалят на 50% за малки и премахват изцяло за големи производители - познай колко мощности са изградени през 2011? ZERO Mw. Извод: на никой не му пука за екология освен ако не я облечеш в обилни схеми за обогатяване за сметка на редовия цървул, който винаги го отнася с последната фактура. Това звездите ми го говорят....
ако някой се съмнява в това, може да провери къде му отиват парите, които плаща тук:
http://www.capital.bg/energy/
пример:
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=23056&stc=1
За АЕЦ-а живи и здрави от последната ми сметка отиват 1.34лв берекет верисин както биха казали малко на юг. Американците,Ковачки и зеленясалите - това са единствените здрави печеливши.
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Бизнес модела на ВЕИ в САЩ се променя. Вместо производители на ВЕИ ток да го продават на доставчиците на ток, тези същите доставчици поръчват и притежават ВЕИ мощностите и ги използват, както намерят за добре.
Например ЕВН поръчва ВЕИ вятърен парк и го използва, както намери за добре, когато иска. ЕВН знае най-добре кога и колко електроенергия се консумира. Сега биха знаели и кога и как да използват собствените си ВЕИ мощности за максимална печалба и ефективност. Има логика в този бизнес модел
https://www.fool.com/investing/2017/...spx?yptr=yahoo
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Цитат:
Първоначално публикувано от
kokovox 
Бизнес модела на ВЕИ в САЩ се променя. Вместо производители на ВЕИ ток да го продават на доставчиците на ток, тези същите доставчици поръчват и притежават ВЕИ мощностите и ги използват, както намерят за добре.
Например ЕВН поръчва ВЕИ вятърен парк и го използва, както намери за добре, когато иска. ЕВН знае най-добре кога и колко електроенергия се консумира. Сега биха знаели и кога и как да използват собствените си ВЕИ мощности за максимална печалба и ефективност. Има логика в този бизнес модел
https://www.fool.com/investing/2017/...spx?yptr=yahoo
Логично е разбира се да е така, но според евродирективите трябва да е обратното - производителите и търговците да са различни субекти.
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Евро директивите са писани от хора и ще се променят от хората.
Малко са грозни за моя вкус, но е логична стъпка
https://greentech.bg/archives/72112
Между другото Тесла започнаха да получават поръчки за новите соларни покриви.
http://www.bloombergtv.bg/novini/201...chakvano-evtin
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Очаквам изобретателя на полупроводникови фасадни бои тип P и N....тогава ще стане куул.
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Две статии показващи за мен, че видове ВЕИ ще станат най-големия източник на енергия в близкото бъдеще
https://greentech.bg/archives/72123
https://greentech.bg/archives/72121
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Ето как се облагат автомобилите в различните страни на ЕС с данъци и такси:
Как ни цакат за колите | Банкеръ
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Единственото което трябва да направи държавата е да освободи цените само за ВЕИ и да не гарантира минимална изкупна цена, нито да им гарантира каквато и да е печалба.
Тогава който иска да строи, да си търси купувачи и да си рискува.Конкуренцичта мевду коншенционални производители на ел.енергия и ВЕИ производители ще си каже тежката дума и всичко ще си дойде на мястото.
Истината обаче е че това е бъдещето.
Просто за България трябва да няма гарантирана минимална печалба и изобщо гарантирана печалба.Който иска да строи ВЕИ и да продава ел.енергията дали на българският дали на международен пазар -негова си работа.
================================================================
По мое мнение специално за соларните "решения" за производство за електроенергия за бита, когато са инсталирани на къща или кооперация трябва да се освободят от ДДС.
Това сами по себе си ще допринесе изключително за подобряване на енергийната независимост на България.
От една страна ще освободи енергиен капацитет и мощности ползвани от бита, които ще бъдат пренасочени към промишлеността.
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
в бг дори и на 6 стотинки от соларка те карат да дърпаш шалтера лятото. не знам кога ще има луди да инвестират.
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Цитат:
Първоначално публикувано от
estqwerty в бг дори и на 6 стотинки от соларка те карат да дърпаш шалтера лятото. не знам кога ще има луди да инвестират.
Инвеститори ще има когато се намери начин с високо КПД и неограничен срок да се съхранява и преобразува добитата енергия.
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Ако тока идва от соларните панели, няма значение дали КПД на преобразуване ще е 40% или 90%.
С еднократно добавяне на още панели, винаги можеш да направиш така, че "на аванта да пълниш резервоара до горе".
Разбира се, колкото е по-високо това КПД, то толкоз по-добре.
Но в случая стойността на това КПД не е най-значещия фактор.
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Цитат:
Първоначално публикувано от
MitkoS Ако тока идва от соларните панели, няма значение дали КПД на преобразуване ще е 40% или 90%.
С еднократно добавяне на още панели, винаги можеш да направиш така, че "на аванта да пълниш резервоара до горе".
Разбира се, колкото е по-високо това КПД, то толкоз по-добре.
Но в случая стойността на това КПД не е най-значещия фактор.
Твърде дълга е веригата за да не отчиташ КПД. Един соларен панел по сегашните технологии има КПД (преобразуване на падналата слънчева енергия към електрическа) от 15%. И после следват - преобразуване в друг вид (химическа, топлинна) или в нов продукт (додород от хидролиза), загуби от съхранение (вкл финансови), а после обратно преобразуване в електрическа. Съотнеси го това към направените капиталовложения за изграждането и поддръжката на цялата тази верига и ще видиш, че това води до икономическа неефективност. Ако една инвестиция не се изплати за разумните срокове от 8-10-12г и да мине на печалба тя обикновено не се прави (освен ако няма стратегически характер и цели).
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Това е статия от 2012:
Нов рекорд – фотоволтаични панели с ефективност от 33,9% | GreenTech-BG
Изобретиха соларни панели 20 пъти по-ефективни от стандартните | Наука | PC World България
Тъй като много правителства и бизнесмени наливат сериозни пари в развитието на ВЕИ технологиите всяка година цената им пада, а ефективността им се повишава. Американската компания SunPower има слънчев панел в производство в момента, който има 20% ефективност средно. Разбира се слънчевата енергия е само един вид ВЕИ, който няма да е приложим успешно по целия свят. Затова си има други ВЕИта.
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=23158&stc=1
Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне
Тая графика не струва и изядено яйце, ако не бъде съпоставена с тази, какъв процент от съответните панели са произведени и продадени. Но нека за твое удоволствие приемем, че процента не е 15, а 17%. Какво променя това по очертаната от мен верига на преобразованията??? Не зная дали ти е известно, че в една сложна верига сумарния КПД е произведение от КПД на отделните елементи на преобразуване, а не тяхната сума?
