Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
ccankov73
Няма ли да предложите нещо подобно ?
https://www.24chasa.bg/novini/article/9777815
да не забравиш сертификата с твоя снимка :)
Защо имунният отговор на ваксината е по-добър или добавен към този на covid инфекция? Едноклетъчно секвенционно проучване на паметта на В-клетките показва специфичност на производството на антитела във времето, особено при по-възрастни
https://www.cell.com/immunity/fullte...613(21)00198-9
Въпреки че последователността на геномите е все още относително ограничена, нарастването на варианта B.1.617.2 в Индия и Обединеното кралство (и по-нататъшното глобално разпространение), конкуриращо се с B.1.1.7, е свързано с
https://outbreak.info/situation-reports?pango=B.1.617.2
Въпреки че B.1.617.2 изглеждаше добре за някаква защита с ваксини, нов доклад на Обединеното кралство показва, че има висока предаваемост, поне толкова висока B.1.1.7 (която е най-високата до момента) и е надстроена до вариант от значение
https://t.co/UrMd5Dp5av?amp=1
добавяме и Южна Африка..
https://twitter.com/Sophie_Mokoena/s...13319327703044
Защо най-ваксинираната държава в света наблюдава безпрецедентен скок в случаите на коронавирус
https://www.washingtonpost.com/world...s-covid-cases/
Словакия излъга за качеството на "Sputnik V"
Специализирана лаборатория в Унгария потвърди надеждността на руската ваксина срещу коронавирус Sputnik V, чиято предполагаема фалшификация бе обявена от словашките власти.
да припомня - https://www.trend.sk/spravy/sputnik-...nacil-bezpecny
През март в Словакия избухна правителствена криза поради решението на сегашния бивш премиер Игор Матович да закупи 2 милиона дози Sputnik V. Русофобите се възползваха от това, за да свалят министър-председателя си, тестваха ваксината в несертифицирана лаборатория (ясно е как се провеждаха "тези" проучвания) и заявиха, че руската ваксина, която са получили, не съответства на описанието в The Lancet.
В крайна сметка обаче Sputnik V премина успешно лабораторни тестове в Словакия и президентът на страната Зузана Чапутова призна надеждността на ваксината. Сега унгарците също потвърдиха надеждността на руската ваксина в Словакия.
https://www.ta3.com/clanok/1210206/l...-su-zname.html
В САЩ американската ваксина беше призната за най-добрата в света
Разработката на американската компания “Модерна” и Националния здравен институт на САЩ беше обявена за най-добрата ваксина срещу КОВИД-19 на проведения онлайн Световен конгрес по ваксините във Вашингтон.
Препаратът, лицензиран за спешна употреба в САЩ и няколко други страни, е надминал “Астра Зенека”, “Барат Биотех”, “Янсен”, “Медикаго” и”Новавакс”, “Файзер”/”Бионтех”, “Спутник-V” и препарата за животни “Зоетис”.
Организаторите на конгреса също считат ваксината “Модерна” за „най-добрата нова технология (платформа за ваксини). В тази категория тя изпреварва разработките на “Бионтех”, “Иновио”, “Янсен”, “Медикаго”, “Новавакс” и “Ген-1 Сайънс”.
https://www.terrapinn.com/conference...ss-washington/
Параметрите, по които финалистите и победителите са били избрани не са посочени.
https://www.bgonair.bg/a/4-world/225...vid-19-v-sveta
Съдейки по информацията на уебсайта на този конгрес, преобладаващото мнозинство от „експерти“ са американци, и малка част - канадци и британци.
Класиране на ваксини вече е извършено от Унгария, използвайки свой собствен конкретен пример.
Ваксина | Количество заболявания | Средна смъртност |
Astra Zeneca | 700 | 7 |
Phizer/BioNTech | 555 | 32 |
SinoPharm | 356 | 16 |
Moderna | 176 | 20 |
Спутник V | 95 | 1 |
| | |
Според други проучвания , базирани на официални обществено достъпни данни от 13 международни здравни регулатора, има такива резултати за средната смъртност за страните след въвеждането на лекарства е (на 1 милион дози ваксина):
https://twitter.com/sputnikvaccine/s...79471dc241bf11
Междувременно в Европа преименуваха AstraZeneca, но твърдят, че е безопасно след всички тези десетки или стотици смъртни случаи. Независимо от това, Канада вярва и прилага AstraZeneca. И само през последните дни там има два смъртни случаи от нея.
Полша обяви готовността си да купува ваксини Johnson & Johnson от Дания, която отказа да използва това лекарство поради опасност от образуване на кръвни съсиреци. Не бих се изненадал, ако Полша го купи за препродажба в Украйна.
Американски учени бият тревога - според ново проучване ваксината от Pfizer и BioNTech причинява дългосрочни неврологични увреждания, до болестта на Алцхаймер и амиотрофната странична склероза, известна като болестта на Лу Гериг. Отбелязва се, че за производството на лекарството се използва технологията на информационната РНК (mRNA), която никога преди не е била използвана при хората. Moderna използва същата технология.
https://chemicalviolence.com/2021-04...e-disease.html
https://scivisionpub.com/pdfs/covid1...sease-1503.pdf
https://zahariada.blog.bg/politika/2...va-moz.1760075
От научна гледна точка, ваксината Moderna може да е по-технологично напреднала от Sputnik V, тъй като използва наскоро открит синтетичен носител. Но страничните ефекти върху синтетичния модерен транспорт при хора с алергии към тези компоненти не са изследвани. По този начин Moderna се увери, че хората с такива алергии не са включени в проучването. Има редица работи за това от практикуващи лекари на Запад.
Шефа на Phizer.....още не се е ваксинирал с тяхната ваксина
https://www.linkedin.com/pulse/today...drivers-bourla
https://twitter.com/AlbertBourla
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
ccankov73
Руското министерство на здравеопазването одобри нова - 11 версия на Временните насоки за профилактика, диагностика и лечение на нова коронавирусна инфекция (COVID-19)
https://static-0.minzdrav.gov.ru/sys...0_COVID-19.pdf
Версия 9 (26.10.2020)
https://static-0.minzdrav.gov.ru/sys..._%28v.9%29.pdf
Версия 10 (08.02.2021)
https://static-0.minzdrav.gov.ru/sys...21_%281%29.pdf
NYT обявява възможен брак на 70 милиона ваксини Johnson & Johnson
Те са произведени едновременно с отхвърлена преди това партида от 15 милиона дози в завод в Балтимор. В САЩ се смята, че компонент на друга ваксина също е могъл да попадне в тези лекарства. Употребата на ваксини временно е спряна в Канада
Качеството на около 70 милиона дози коронавирусна ваксина на Янсен, произведена от американската компания Johnson & Johnson, е под въпрос. Това съобщава The New York Times (NYT), позовавайки се на източници.
https://www.nytimes.com/2021/05/06/w...gtype=Homepage
Париж блокира одобрението от ЕК на договора с Pfizer и BioNTech. Възможна причина е намерението на Франция да прехвърли на своя територия съоръженията за производство на лекарството
https://www.welt.de/politik/ausland/...ng-der-EU.html
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2
Малко като роман написано, няма точни и ясни протоколи за работа.Може така, но може и иначе.
Имало (в други страни) моноклонални антитела, хубави били, ама при нас не са одобрени...
На “западняците” протоколите не са задължителни, естествено винаги може да промениш нещо, но пък мноого улесняват работата.
А и още, мед. персонал би трябвало да се изследва всяка седмица, дали обаче е така не знам:).
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
такаааа... доживяхме го и това
молбата ми е спокойно да прочетете, преди да коментирате долното или давате квалификации!
материал за размишления номер 1:
защо се изчака, преди да се позволи ваксинация на предпубертетните организми?
вариант 1 - ако препаратите бяха (почти) напълно безопасни, както се твърдеше отначалото, значи изчакването е било ненужно и етапът, в който по-малките бяха изложени на риск заради конкретната мутация, са били безотговорно пренебрегване на тяхното здраве!
или
вариант 2 - тъй като първоначалното твърдение, че препаратите са (почти) напълно безопасни, е било лъжа, се е изчаквало да се види "на терен" дали наистина са (почти) безопасни, но само в КРАТКОсрочен план, и чак тогава да се позволи бодванвето на хлапетата. което означава, че вместо безотговорност имаме съзнателна лъжа
----------
материал за размишления номер 2:
изпитанията, съгласно които се прие, че файзър е безопасен, бяха проведени върху ~40 000 възрастни човека. изпитанията върху деца, въз основа на които се приема, че препаратът е допустим, са върху 2400 деца.
от горното следват два варианта:
вариант 1 - безотговорно се вадят изводи въз основа на по-малък пул
вариант 2 - счита се, че ефектите върху милионите боднати възрасти могат да се екстраполират върху децата, което от своя страна нулира твърдението, че детските организми са различни и е било възможно бодването на малките да се случва едновременно с големите (тъй като е било преценено, че за големите няма риск)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Има си протоколи за работа. Те се спазват (би трябвало) независимо какво се очаква като резултат. Децата в тая група са много по малко по численост от възрастните по света, така че пропорционално погледнато извадката може да се окаже и по-представителна от тази за възрастни.
А това че едно нещо се е оказало безопасно за възрастни , не означава автоматично и да се дава на деца.както казах по горе - има създадени протоколи по които се работи.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
братче, това ясно и знам, че е така, но разсъждавайки логически, а не юридически да се следва "буквата на закона", нещата са или "за всеки случай", или "не знаем, затова ще излъжем", като и с двете не съм ОК
то е имало и процедури по безопасност в лабораторията, ама ей на, кльопаме си вируса по цял свят, щото процедурата или е била калпава, или е била неспазвана... :)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Жена ти как те задоволява не знам :) За орден стара планина е....
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
не ме, аз за какво писах, че си търся любовница, прекарала ковид!
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe братче, това ясно и знам, че е така, но разсъждавайки логически, а не юридически да се следва "буквата на закона", нещата са или "за всеки случай", или "не знаем, затова ще излъжем", като и с двете не съм ОК
то е имало и процедури по безопасност в лабораторията, ама ей на, кльопаме си вируса по цял свят, щото процедурата или е била калпава, или е била неспазвана... :)
:) Ето че и сам можеш да си отговориш. Според твоята логика нещата се правят така (вървят по протокола ) за всеки случай.
Много по добре е едно предположение да бъде доказано, отколкото да си остане само предположение и да се гадаят вероятните следствия и резултати от него.
А това че кльопаме :) вируса е именно в следствие на не спазени протоколи на безопасност. Ако изключим умишлено действие.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe братче, това ясно и знам, че е така....
Нищо не знаеш - само спекулираш и изпадаш в конспирациии...:) знаеш че си интригант
Групата на възрастните е по-голяма, защото задължително се тестват и групи с определени заболявания, които ги няма при децата.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Боцкаш се и забравяш. Без хън мън. Или не се боцкаш. Пак без хън мън. Ако за времето което потроших за "да бъда коронавирусно информиран" някой ми беше давал по 5лв на час, сега щях да съм на сейшелите...цялата тази истерия трябва да си отиде там където и е мястото - при лекарите. Няма да и посветя и минута повече от и без това скапания си живот :) Тук вече се спори заради самия спор. Таблици, диаграми, протоколи...ай сиктир. Живота не е честен, каква честност очаквате от тези или онези...всеки гледа да ти го набие....но....дори в долината на смъртната сянка ако ходя няма да се уплаша от зло, защото моята тояга и моя жезъл и моята майна ....
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
майна, преди малко ме информираха, че братът на една позната се излекувал за една вечер от ковид с помощта на 2 капки хлорен диоксид, тъй че минал си се!
шибни една супена лъжица белина, подчертай с жабуркане с препарат за тоалетна (с извлек от лимон), втренчи се в кварцова лампа за 15 минути и си свиркай... или пищи от болка, изборът си е твой, както и дали се ръгнеш с еренка, деенка или сушени митохондрии, докато жената те целува с червило с радий, както е било модерно по времето, когато и за него не се е знаело много-много...
ай наздраве, спретнал съм си една домашна хвойнова водка със сушени плодчета от българо-гръТСката граница! :Drinks:
p.s. извинявам се, забравих да кажа, че гръцкото море няма да се изпари, нито планините ще се спихнат за една-две години, ако не ги проверим!
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Tommorow ...ай сиктир. Живота не е честен, каква честност очаквате от тези или онези...всеки гледа да ти го набие....но....дори в долината на смъртната сянка ако ходя няма да се уплаша от зло, защото моята тояга и моя жезъл и моята майна ....
Така е! Отдавна съм разбрал, че света не е създаден за мое удобство!
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
33,000 души годишно в европа умират поради резистентност към антибиотици. Както и да го съпоставим с няколко десетките починали от тази или онази ваксина ( дори да приемем, на 100% че виновник е ваксината ) си е просто жалък процент. А жалкия процент не си струва истерията и тръшкането. Търсите 110% сигурност в неща, където принципно няма сигурност.
п.п. признавам,.....твоята хвойнова домашна водка има определено повече странични ефекти от моя джимбиим....:)