Страница 597 от 707 ПърваПърва ... 547587595596597598599607647 ... ПоследноПоследно
Резултати от 8,941 до 8,955 от общо 10591

2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Senior Member
    Тук е от
    Jun 2002
    Мнения
    4,593
    #8941

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    Какво означава "ваксините да работят както трябва". Какви са вашите очаквания. Имам чувство, че "Българина" очаква ваксината да е "живата вода", след която ставаш безсмъртен. Всеки един процент спомогнал за по-малко смърт и по-леко протичане е ценен. Всеки иска да имаме средство, с което да изкореним този, а и много други вируси. Но нямаме и няма скоро и да има. Така че и "мизерните" според борците за свобода или свръхпроницателни към истината "умове" в темата може да означават спасени човешки животи.
    Това с ваксините у нас и глобално по света приключи. Имаше някакъв шанс ако поне 70-75% от населението по целия свят се бе ваксинирало ударно за 1-2 месеца, за да се намали вероятността от появата на варианти като "делта". Сега вече е късно. Ще си има редовен смъртен данък с години, докато или не намерим що-годе добър антивирусен медикамент или естественият подбор почне да се проявява. Никой у нас няма да налага силови методи. Спете спокойно. И на тези от "вън" няма да им пука. Най-много да има изискване само ваксинирани да могат да влизат в страните им.
    Този пост е редактиран от VanDan; 15-09-21 в 22:27.

  2.  
     
  3. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2011
    Мнения
    1,778
    #8942

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    С напредването на възрастта, имунният отговор намалява, дори и при липса на придружаващи заболявания.Освен това има автоимунни заболявания, които компрометират имунитета, но това е пренебрежима бройка за статистиката.Така, че в голяма степен на това се дължи твърдението на имунолози и производители, че ваксината не дава 100% покритие.Надали биха дали гаранция и ако се ваксинираш и вечерта се направиш на мотика, а не защото някой би ги съдил примерно.

  4. Banned
    Тук е от
    Sep 2021
    Мнения
    31
    #8943

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    Испански грип - е най-катастрофалната за човечеството преминала пандемия от грип. В този период от грип заболяват около 500 млн. души и умират над 50 млн, което е около 10 процента смъртност.
    В момента имаме около 226 млн. заболяли и около 4,7 млн. починали, което е около 0,5 процента смъртност в световен мащаб.
    Какъв е тоя зор да се боцкате с "ваксини", които не са ваксини?

  5. Senior Member Аватара на ccankov73
    Тук е от
    Apr 2013
    Живее в
    Разград
    Мнения
    4,860
    #8944

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    Цитат Първоначално публикувано от m_dikov Виж публикацията
    ?..Починалите по-скоро са починали от придружаващите ги заболявания и С ковид, а не ОТ ковид?!
    Ами то долу-горе това става при всички вируси, обострят някое хрон. заболяване и си умираш от това, че някоя(или няколко) от системите - дихателна, сърдечно-съдова и т.н., рязко декомпенсират и се сриват.Колкото по-увреден е организма, толкова по-зле.Е, има и млади и здрави които гушват букета по същата причина(декомпенсация-срив) , а не е от това, че нещо с размери няколко нанометра ги е захапало и разкъсало….

  6. Banned
    Тук е от
    Sep 2021
    Мнения
    31
    #8945

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    Цитат Първоначално публикувано от ccankov73 Виж публикацията
    Е, има и млади и здрави които гушват букета по същата причина(декомпенсация-срив) , а не е от това, че нещо с размери няколко нанометра ги е захапало и разкъсало….
    Да има млади и здрави които гушват букета щото докторите им казват: "Нищо ти няма, след два-три дена ще си ОК". Ама след два-три дена този млад и здрав човек понеже не е диагностициран правилно и е с едностранна пневмония след два-три дена е с вече двустранна пневмония, която е превзела дробовете и вече е късно за този млад и здрав човек.

  7. Senior Member Аватара на ccankov73
    Тук е от
    Apr 2013
    Живее в
    Разград
    Мнения
    4,860
    #8946

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    Цитат Първоначално публикувано от donbalon Виж публикацията
    Да има млади и здрави които гушват букета щото докторите им казват: "Нищо ти няма, след два-три дена ще си ОК". Ама след два-три дена този млад и здрав човек понеже не е диагностициран правилно и е с едностранна пневмония след два-три дена е с вече двустранна пневмония, която е превзела дробовете и вече е късно за този млад и здрав човек.
    Да, знам, всеки ден го виждам( не това с букета де, а “забавени”)…, или обратното - изписват 3(три) антибиотика на 16г здраво момче щот покашляло леко и сестра му е положителна за да се презастраховат.

  8.  
     
  9. Senior Member
    Тук е от
    Nov 2007
    Мнения
    1,224
    #8947

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    Има един брифинг на Public Health England, в което разкриват и следното (на стр.22-23), относно смъртността при болни ваксинирани (с 1 и 2 дози) и неваксинирани...
    Да им вярва ли човек, да не им ли вярва и на тях?!

    Какво показват данните...?!
    Ако приемем, че случайно са верни техните данни, то:
    783 умрели ваксинирани срещу 390 неваксинирани за периода 01.02. - 15.08.2021 г.
    Разделени са в 2 възрастови групи - "над 50 годишни" и "под 50-годишни".
    Прави впечатление, че ваксинираните "над 50-годишни" измират повече от двойно спрямо неваксинираните такива.
    Що ли е така?! Означава ли, че ако не бяха ваксинирани - щяха да умрат наполовина по-малко...
    И това е само преди третата доза. Ще са интересни резултатите и след 3-4 доза...
    Прикачени изображения Прикачени изображения

  10. Senior Member Аватара на svetlio1
    Тук е от
    Oct 2008
    Мнения
    11,560
    #8948

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    А колко са общо ваксинираните и колко - не? Щото ако тия 800 са от 20-30 мил. (дали не бяха и 40 мил. в Англия вече) ваксинирани , а 400 от 1-2-5 мил. неваксинирани ...

  11. Senior Member
    Тук е от
    Nov 2007
    Мнения
    1,224
    #8949

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    Цитат Първоначално публикувано от svetlio1 Виж публикацията
    А колко са общо ваксинираните и колко - не? Щото ако тия 800 са от 20-30 мил. (дали не бяха и 40 мил. в Англия вече) ваксинирани , а 400 от 1-2-5 мил. неваксинирани ...
    Гледам, във Великобритания са достигнали 50% напълно ваксинирани на 02.07.2021 г. - месец преди края на проучването (съответно 61% месец по-късно към 15.08.2021).
    Дотогава изглежда неваксинираните са имали в аванс достатъчно време да умират.

  12. Senior Member
    Тук е от
    Dec 2017
    Мнения
    2,658
    #8950

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    И как така предпоследната колона пише 14 дена или повече след втората доза , а най-лявото поле 28 дни след положителен тест ... и защо точно 28 и 14 дни ? Смисъл ваксинирали са се след положителен тест ли ?

    Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk

  13. Senior Member
    Тук е от
    Jun 2002
    Мнения
    4,593
    #8951

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    Какъв ви е проблема не разбирам. Не искате, не се ваксинирате. Каква е целта да се правите на разбирачи. Кой в какво искате да убедите и защо. Взели сте лично решение, чудесно. Тези, които са взели друго решение вече са се "набоцкали".
    Пфайзер от края на август е официална ваксина. Не е в кавички, не е опит, не е експеримент. Дали е конспирация или не, дали действа или не, няма почти никакво значение за решението на нежелаещите. Да не се правим излишно на големи учени или изпечени борци за права и свободи. Водещият мотив си е страх. А това си е доста значителен мотив и го приемам сериозно. Има и част инат. Просто е. За какво трябва да се бълват всекидневно спорове от обикновени хора и тролове по форуми. По интернет няма кой да принуди насила друг за каквото и да е. А изключително рядко се среща някой да убеди опонента с писане. Всеки си знае неговото и "воюва до безкрайност от клавиатурата".
    И естественият имунитет от преболедуване и изкуственият от ваксина ще намаляват в определена степен с времето. Ще има и различни индивидуални вариации при много хора. Нови варианти на вируса ще преодоляват по-лесно защитата ни. Ще има и повторно заразени и боледуващи и заразени и боледуващи ваксинирани. Такава е обективно ситуацията. Не е като по филмите, като намерят конкретното животно източник или първия заразен човек и бам серум се появява да спре вируса по целия свят.
    Този пост е редактиран от VanDan; 15-09-21 в 22:32.

  14.  
     
  15. Banned
    Тук е от
    Jun 2009
    Мнения
    256
    #8952

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    [QUOTE=VanDan;1013883]Какво означава "ваксините да работят както трябва". Какви са вашите очаквания. Имам чувство, че "бай Ганьо Българина" очаква ваксината да е "живата вода", след която ставаш безсмъртен. Всеки един процент спомогнал за по-малко смърт и по-леко протичане е ценен. Всеки иска да имаме средство, с което да изкореним този, а и много други вируси. Но нямаме и няма скоро и да има. Така че и "мизерните" според борците за свобода или свръхпроницателни към истината "умове" в темата може да означават спасени човешки животи.
    Това с ваксините у нас и глобално по света приключи. Имаше някакъв шанс ако поне 70-75% от населението по целия свят се бе ваксинирало ударно за 1-2 месеца, за да се намали вероятността от появата на варианти като "делта". Сега вече е късно. Ще си има редовен смъртен данък с години, докато или не намерим що-годе добър антивирусен медикамент или естественият подбор почне да се проявява. Никой у нас няма да налага силови методи. Спете спокойно. И на тези от "вън" няма да им пука. Най-много да има изискване само ваксинирани да могат да влизат в страните им.[/QUOTE
    Ами какво да Ви кажа, щом Вие ме питате какво значи ваксините да работят както трябва работата хич не е добре. Бай Ганьо Българина може да чете и от други места и да черпи информация! Ама все пак да Ви кажа, че за да работи добре ваксината би следвало след като си вапцан да не се разболяваш и да не разпрострняваш. Щом не може това как ще се преборим с вируса?!

  16. Senior Member
    Тук е от
    Jun 2002
    Мнения
    4,593
    #8953

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    То ако ставаше така нямаше да имаме изобщо Хив, Хепатит, всякакви грипове и други болести причинени от вируси. Категоричност и крайни резултати са рядкост в медицината. За сега не сме дорасли научно. Радваме се дори на частични резултати.
    Това с четенето на различни места, колкото и да звучи помпозно, няма никаква тежест. В съвременния свят на интернет всеки има поле да пише и твори на воля. И няма никакво значение географското му положение. Пълна истина няма. Освен може би "42".
    Този пост е редактиран от VanDan; 15-09-21 в 22:25.

  17. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #8954

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    Цитат Първоначално публикувано от VanDan Виж публикацията
    То ако ставаше така нямаше да имаме изобщо Хив, Хепатит, всякакви грипове и други болести причинени от вируси. Категоричност и крайни резултати са рядкост в медицината. За сега не сме дорасли научно. Радваме се дори на частични резултати.
    Самата фраза "че за да работи добре ваксината би следвало след като си вапцан да не се разболяваш и да не разпрострняваш. Щом не може това как ще се преборим с вируса?!" на мен ми звучи наивно. Ваксината не се бори с вируса, а подтиква нашата имунна система да го прави. А едва ли има двама души с еднакво работеща имунна система, за да се създаде такава ваксина, че на всички да действа еднакво и 100% ефективно.

  18. Senior Member
    Тук е от
    Jun 2002
    Мнения
    4,593
    #8955

    Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

    За сега не можем да преборим вируса. Той се оказа доста труден за преборване. Мъчим се да ограничим пораженията и намалим загубите в някакви приемливи граници. Трябваше да се направят някакви ваксини. Станаха по-бързо в сравнение с преди по няколко причини. Имаше някакви знания и опит в областта от предни години и епидемии. Все пак и като наука сме напреднали в сравнение с преди. Бързо и голямо финансиране. Политическа воля и намаляване на някои административни пречки. Огромната масовост на приложението - надали е имало нещо преди това, което да било приложено на толкова милиони хора в такъв времеви порядък показаха сравнително бързо някои сравнително редки странични ефекти, които иначе щяха да се видят след доста години. Моята хипотеза е, че се целеше да хванем момента и да се намали шанса за появата на варианти като делта. Не се получиха напълно резултатите, но за сега нямаме никакъв друг коз в ръката.
    Този пост е редактиран от VanDan; 15-09-21 в 23:02.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

Подобни теми

  1. Philips телевизори (инфо на първа страница)
    От kod във форум Philips телевизори
    Отговори: 982
    Последно: 25-03-24, 13:02
  2. SONY телевизори 2019
    От kod във форум Sony телевизори
    Отговори: 1118
    Последно: 17-03-20, 09:52
  3. LG телевизори 2019
    От kod във форум LG телевизори
    Отговори: 500
    Последно: 09-03-20, 12:33
  4. Samsung телевизори 2019
    От kod във форум Samsung телевизори
    Отговори: 493
    Последно: 29-01-20, 08:06
  5. Избор на климатик '2019
    От avenger във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 3063
    Последно: 04-01-20, 11:11

Тагове за тази тема


SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе