2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

[hristoslav2]

А има ли доказателства, че след втората доза, имунитетът ни ще е на нужното ниво, че да не се разболеем след... месец... два... три... Колко всъщност трае имунитетът от ваксините? А колко трае придобития такъв от реално преболедуване?

Мисля, че е редно да ти обърна внимание, че:
Световната здравна организация предупреждава, че Ковид-19 може никога да не изчезне. По време на пресконференция изпълнителният директор на програмата за извънредни ситуации към организацията д-р Майк Райън, заяви, че не може да се правят прогнози кога светът ще се справи с вируса.

Мдааа...очевидно е, че четеш грешната литература и от там психозата
Ваксината не ти дава гаранция, че няма да се разболееш! Тоест, тя не гарантира, че вируса няма да проникне в някоя твоя клетка. Това може да се постигне, само ако си ГМО !
Ваксината гарантира, че имунната ти система, ще се задейства за много кратко време и ще спре възпроизводството на вируса още в началният етап - ще го преболедуваш много леко и може би безсимптомно.
Един вирус няма как, да изчезне за година-две-три. За да го спреш за година или две, е нужно екстра бързо ваксиниране на 80% от насението на планетата - още в първата година.
При сегашното производство и скорост на ваксиниране, последното няма да стане тази или следващата година...

Как Израел успя да ваксинира толкова много хора толкова бързо?
(1) достатъчно доставки,
(2) целенасочени кампании,
(3) логистика,
(4) цифрови технологии,
(5) гъвкавост
(6) универсално здравеопазване с елемент на конкуренция им помогнаха да изпреварят всички останали .
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations


Понастоящем Обединените арабски емирства са страната, която прилага най-много дози ваксина срещу COVID-19 на ден.
ОАЕ 0,78% от населението получава доза всеки ден
Израел 0,59%
Бахрейн 0,28%
Великобритания 0,28%
САЩ 0,19%
Дания 0,15%
Италия 0,13%
Словения 0,11%
Испания 0,11%


Ваксинацията в Белгия
https://covid-vaccinatie.be/en

Европа
https://ourworldindata.org/coronavir...ickerSort=desc

тестове
https://ourworldindata.org/coronavir...ickerSort=desc

[FearMe]

- Мило, голяма си овца!
- Не съм бе-е-е-е!

[Tommorow]

Йес, додоа цели 2400 ваксини от модерна....многу бей....нацията, да дадем дълбок поклон....ситуацията е:

– Докторе, боли ме…задника.
– Къде точно?
– На самия вход.
– Докато наричате това място вход, ще боли…

[lazarus18]

Хмм.. не е ли целта да се докаже, че след ваксиниране не можеш да си заразен, а не това, което ти искаш да се докаже - че можеш Доста... странен начин на мислене.

По пътя на твоята логика - все още не е доказано доколко витамините работят (с голяма доза вероятност витамини в комбинация с по-здравословен начин на живот работи по-добре от ваксина... ) или поне аз не съм видял изследване, показващо % заразени от взимащи / невзимащи витамини, % по-леко изкарали от взимащи / невзимащи витамини.
Тъй че не виждам защо с пренебрежение към тях и преклонение пред ваксините. Профилактиката е съществена част от евентуалното лечение...

Не виждам каква е разликата в двата подхода.
Ваксината се поставя за да може при досег с организма той да разполага с механизмите да се пребори лесно с вируса.
Дали междувременно човека няма да е зарАзен за останалите е нещо, което предстои да се докаже.
Колкото до витамините, особено тези, приемани изкуствено, вече има доста изследвания, че не вършат никаква работа.
Да приемаш витамини на общо основание без съответния дефицит са паи на вятъра.
Същото и със имуностимулантите. Ако човек няма имунен дефицит няма нужда от излишно подпомагане. Особено при Ковид19, където силната имунна реакция е честа причина за летален изход.
Нямам никакво сляпо преклонение към ваксините за този вирус.
Просто на база наличната информация везните са наклонени сериозно в тяхна полза спрямо алтернативата, която виждаме до момента.

[FearMe]

Просто на база наличната информация везните са наклонени сериозно в тяхна полза спрямо алтернативата, която виждаме до момента.

а-ха! много на място казано!

на база наличната информация:
а) за вируса тя е много, събирана е "на терен" в продължение на повече от година на гърба на десетки милиони БОЛНИ субекти
б) за ваксините е малко, събирана е "в лаборатория" в продължение на няколко седмици тестове на гърба на 40 000 здрави субекти

не споря с теб, просто явно постоянно се налага да обяснявам (не на теб) поцизията на скептиците:

"Когато за новопоявилата се марка телевизори NEI имам само обещанията на производителя, не бързам да си го купувам, а отивам да го видя, чакам да чуя отзиви от по-експериментатоирски насторените купувачи и т.н."

[lazarus18]

а-ха! много на място казано!

на база наличната информация:
а) за вируса тя е много, събирана е "на терен" в продължение на повече от година на гърба на десетки милиони БОЛНИ субекти
б) за ваксините е малко, събирана е "в лаборатория" в продължение на няколко седмици тестове на гърба на 40 000 здрави субекти

не споря с теб, просто явно постоянно се налага да обяснявам (не на теб) поцизията на скептиците:

"Когато за новопоявилата се марка телевизори NEI имам само обещанията на производителя, не бързам да си го купувам, а отивам да го видя, чакам да чуя отзиви от по-експериментатоирски насторените купувачи и т.н."

Как да съберем информация как ще се държи ваксината на милиони хора в най-различно състояние без да ги ваксинираме?
По този логика не трябва да съществува нито една ваксина или лекарство.
Да се върнем към баячки и пиявици от тук нататък.

Аналогията с телевизора е по-скоро друга. Производител с 150 годишна практика пуска нов тип продукт, чийто спецификации са много добри и обещаващи. Всички налични и досега продадени стари модели са започнали да експлоадират и милиони хора влизат в болница, а близо 2 милиона са умрели. В резултат на това е блокиран почти целия живот на населението.
Така го виждам аз.

[Aleksandars]

Много вярно!

Изпратено от моят Mi Note 10 с помощта на Tapatalk

[kod]

Аналогията с телевизора е по-скоро друга. Производител с 150 годишна практика пуска нов тип продукт, чийто спецификации са много добри и обещаващи. Всички налични и досега продадени стари модели са започнали да експлоадират и милиони хора влизат в болница, а близо 2 милиона са умрели. В резултат на това е блокиран почти целия живот на населението.
Така го виждам аз.

Да кажа аз пък как го виждам.
Защото тази спекула с бройки починали ще се задълбочи.
Дали е разумно да си направиш сметка не със суха бройка, а със загубени очаквани човекогодини...
Може би Ковид пораженията биха изглеждали по различен начин при един помоему по-релевантен поглед?

[hristoslav2]

Pfizerichok

По- ефективен от Novichok - 23 души са починали в Норвегия, след като са били ваксинирани с Pfizer срещу COVID-19. Информацията следва от публикувания седмичен доклад за нежеланите реакции на Норвежката агенция по лекарствата.
https://legemiddelverket.no/nyheter/...14-januar-2021

Според говорителя на агенцията Сигурд Хортемо, 13 от тези случаи вече са проучени и говорителят признава, че често срещаните странични ефекти от иРНК ваксините, като треска и гадене, може да са довели до смъртта на някои изтощени пациенти в напреднала възраст. По информация на телевизия NRK, всички смъртни случаи се отнасят до възрастни хора над 80 години със здравословни проблеми.
Ваксинацията срещу коронавирус на Pfizer започна в Норвегия на 27 декември. Общо до момента в Норвегия са ваксинирани около 25 000.
Да, норвежците започнаха ваксинация почти само с възрастни хора. Не е ясно само защо - със същия успех е възможно да се ваксинират срещу морбили първо отслабени деца, а след това и здрави. Но по някаква причина го правят по различен начин.

Що се отнася до руската ваксина, тя може да играе важна роля в глобалната стратегия за ваксинация
В Аржентина и Гвинея Sputnik V вече е официално одобрен и кампаниите за ваксиниране започнаха. Според Руския фонд за директни инвестиции интерес към него са проявили 50 държави. 100 милиона дози трябва да бъдат доставени на Индия, 50 милиона на Бразилия, 35 милиона на Узбекистан, 32 милиона на Мексико и по 25 милиона на Египет и Непал.

Поръчан "Sputnik V" и искат да произвеждат - Беларус, Германия, Великобритания, Иран, Индия Венецуела, Никарагуа, Бразилия, Аржентина, Алжир, Египет, Сирия, Сърбия, Казахстан, Франция, Унгария, Перу, Турция, Южна и Северна Корея, Египет и други африкански страни ... Още в началото на октомври ***** поръча 1,2 милиарда дози ваксина. И само Украйна чака ваксина поне от някой друг, но не и от руснаците. Досега Украйна е подписала договор с китайския Sinovac за доставка на ваксини с ефективност 50-70%.

Малко вероятно е Sputnik V да има все още неизвестни странични ефекти или ваксината да е неефективна. Векторните технологии, използвани в руската ваксина, са най-изследваните, усъвършенствани, безопасни, ваксините от този тип се използват в продължение на много десетилетия, по отношение на тяхната имуногенна и епидемиологична ефективност, те са на първо място.

Що се отнася до ваксините, предлагани от Pfizer и Moderna, те са създадени на платформата от нуклеинови киселини, м РНК. Това е абсолютно неизследвана технология (третият етап от клиничните изпитвания на тези ваксини ще приключи съответно през 2023 и 2022 г.); тя никога не е била прилагана при хора. Именно тези лекарства трябва да преминат през клинични изпитвания в продължение на много, много години, ако не и десетилетия. И точно след 2023 г. ще научим дългосрочните резултати и последиците от ваксинацията с тях.

Тук трябва да се добави, че Pfizer и Moderna имат добър начин да доставят информация в клетката с помощта на PHB ваксината. Но имуногенността и епидемиологичната му ефективност са по-ниски. Следователно производителите използват адювант във ваксината (подобрител на имунния отговор, неорганични вещества). Във версията на Pfizer това са алуминиеви соли, но те са тези, които често причиняват непредсказуеми, понякога изключително силни алергични реакции при различни хора. Което значително намалява безопасното използване на американското лекарство.

P.S.
Не напразно шефът на Pfizer и неговите разработчици, под никакъв предлог, не искат да бъдат ваксинирани с тяхната ваксина.

---

Общи дози ваксини, приложени на 100 души:
https://ourworldindata.org/coronavir...ickerSort=desc

ИТ отдела на здравния съвет на Саудитска Арабия,
https://coronamap.sa/

Турция започва своята масова кампания за ваксинация днес. Не само стартира пълен уебсайт за него ( https: // covid19asi.saglik.gov.tr ), но има и инструмент за проследяване на ваксинации, който изглежда съобщава за ваксинации в реално време (той се покачва всяка минута, ако освежите страница).

Австрия
https://info.gesundheitsministerium.gv.at/

Стадният имунитет от инфекция не е опция
https://science.sciencemag.org/conte...26/230/tab-pdf

https://science.sciencemag.org/conte...26/213/tab-pdf

Нестероидните противовъзпалителни лекарства намаляват отговора на цитокините и антителата към инфекция с SARS-CoV-2
https://jvi.asm.org/content/early/20...2/JVI.00014-21
https://twitter.com/WilenLab/status/1349744744805634050

[hristoslav2]

Имунният отговор на SARSCoV2 : как варира в зависимост от тежестта, пола, младите v стари
https://www.nature.com/articles/s41591-020-01202-8


След ~ 10 месеца на относително успокоение започнахме да наблюдаваме поразителна еволюция на SARS-CoV-2 с повтарящ се еволюционен модел във вариантите на SARS-CoV-2 от значение, възникващи от Обединеното кралство, Южна Африка и Бразилия.
https://science.sciencemag.org/content/367/6483/1260
https://nextstrain.org/ncov/global?c=gt-S_484,501


Актуализират се вариантите / щамовете на SARSCoV2 Къде са се появили и кога
1. B.1.1.7 "UK"
2. 501Y.V2 (известен още като B.1.351) "Южна Африка"
3. P.1 "Бразилия" (също се вижда в пътуващите от Бразилия до Япония)
В момента няма други нови родове / варианти / щамове, предизвикващи безпокойство
https://cov-lineages.org/global_report.html




САЩ
3 дни с повече от 4000 американци, убити от covid (родословна линия D614G). Или това е с B.1.1.7 (?) ~ 1% разпространение. Новият щам ще се удвоява приблизително всяка седмица, докато не стане доминиращ там. Освен ако не направят нещо.

[FearMe]

германия със строг локдаун, обаче вчера пак нов рекорд починали за 1 ден - 1244

интересната информация от България е, че смъртността среед активните случаи, която всъщност отразява истинската смъртност (а не глупостта "на 100 000 население") е спаднала от 0,15% на 0,1%
тенденцията се наблюдава от средата на декември насам, като се стабилизира около 0,1% точно от нова година

има два начина да се тълкува:
1) новият по-заразен ковид е по-слабо смъртоносен (слабо вероятно)
2) ограниченията накараха по-уязвимите групи на хронично и/или болните и/или старци да контактуват по-малко, респективно да се заразяват и умират по-малко (по-вероятен вариант). студът ще намали още повече жертвите, ако причината е в понижената мобилност и контактност, но то ще си проличи...

[lazarus18]

интересната информация от България е, че смъртността среед активните случаи, която всъщност отразява истинската смъртност (а не глупостта "на 100 000 население") е спаднала от 0,15% на 0,1%
тенденцията се наблюдава от средата на декември насам, като се стабилизира около 0,1% точно от нова година

Щеше да е истинска ако знаехме реалния брой на активните случаи и починалите от Ковид19.
За мен най-показателно е броя приети за лечение и тези в реанимация.

[FearMe]

Щеше да е истинска ако знаехме реалния брой на активните случаи и починалите от Ковид19.
За мен най-показателно е броя приети за лечение и тези в реанимация.

аз по-рано писах по-подробен анализ на процентите, в момента работя само официалните данни, да не каже някой, че спекулирам с предположения, макар и произтичащи от официално направени изявления (6 пъти по-висока скрита заразяемост и т.н.)

[ccankov73]

При нас значително намаляха.Отделенията трансформирани в Ковид-ни от понеделник пак се връщат към нормална работа.
Остават две за тях - инфекциозно и пулмологията.
Във Варна също силно са намалели случаите.Дано така задържи до лятото.

[Lupus]

При нас значително намаляха.Отделенията трансформирани в Ковид-ни от понеделник пак се връщат към нормална работа.
Остават две за тях - инфекциозно и пулмологията.
Във Варна също силно са намалели случаите.Дано така задържи до лятото.

От твоите уста в Божиите уши За втори път прилагането на "мека сила" дава добър резултат!