прочети темата и ще отговориш на въпроса си .. то трябва и да се чете от време на време не само да се пише
прочети темата и ще отговориш на въпроса си .. то трябва и да се чете от време на време не само да се пише
никъде в темата не е писано за минимумам на c&H SUPREME
4.2 KW (0.88 ~ 7.2)... пише си, ама кой да потърси....
много се извинявам , защото не съм техничеки грамотен ,колкото другите колеги , но 0,88 -7,2 е много голям диапазон
Пишещите наблягат на първата цифра - 0.88 което е 3003 BTU. Дали реално е така, не се знае. Особено при марки, които са копи-пейст на други машини.
Ами аз съм като ловна хрътка като търся, това мие първия климатик в живота. когато купувам чета ,консултации сравнявам анализирам и питам потребители не техници /те с аобвързани с някоя марка/ Днес вън -8 сняг 1 метър вътре 22 градуса
Аз по рано Писах ,че видях Накичен хотел с такива в Швейцария...дали са прости?
наесен ще поставя 2 в къща в. с. Бели Искър ,Самоковско там имам 26 кубика дърва но ги заеб@вам ...
Агрегата надхвърли очакванията.
Здравейте. Аз имам колебание, което може да ви се стори глупаво но...
Първо се изкушавах да си взема Daikin. 3 пъти чух че mitsubishi i daikin са сред топ-избора в момента но като отидох до представителя им..
за "А+" клас, модел FTXC71B струва към 3211лева. За жалост помещението е голямо (46kvadrata) и трябва мощен климатик. Пък на Дайкин "А++" е на 3859лева.
Занимавам се с 3д скенери. В началото само немски, бяха лидери. Но новите китайски които същопредлагаме, не само бият на цена, но и на качество и възможностти.... И някои колеги от Китай ми казаха че Gree се водили там "от по-скъпите но качествени".... И се изкушавам дали да не пробвам с Gree GWH24YE-S6DBA1A Amber. Цената му е около 2400 лева. 5 години гаранция с годишна профилактика, фреон R32, сензори, екстри и прочие..
Бихте ли ми дали препоръка дали правилно съм се насочил? Надеждни ли са тези климатици? Помещението е хол+кухня. Има от едната страна прозорци големи, но са с добър филтър. Зимата е сравнително топло (но във Варна зимата си е мека). Лятото по-скоро очаквам да се ползва повече... Правилно ли съм се насочил с модела? И какво би било предимството да се вземат 2 вместо 1 че май доста хора препоръчват това
Благодаря предварително!
По-добро разпределение на температурата с по-малко шум и духане.И какво би било предимството да се вземат 2 вместо 1
За същата стая като твоята 47 кв.м , дори с прозорци до долу, северна , в София сложих Fuji 24-ка с двойно роторен компресор А+ , КОП - 3,61. 24LFCC. Справя се с лекота, макар и с малко външно тяло ( троен топлообменник) . Средна мощност 8 KW , развърта се до 10,6 KW. Тогава струваше 2220 с монтаж до 3м. Дайкин висок клас FTXM 71 - 24-ка , който го дават A++ е с КОП 3,19 и цена 5029 лв. Големи климатици с високи КОПове почти няма .
https://*********/invertoren-klimati...?search=24lfcc
COP го дават на номинал, който в случая е 8kW. Я вижте някоя по-малка машина, висок клас, с максимал близо до 7-8kW какъв COP има при такова натоварване. Повечето климатици от високите класове, вадят COP 5, ама при 4-5kW топлоотдаване, не при 8kW. Под 8kW топлоотдаване, COP най-вероятно е доста по-висок. В 90% от времето, съм сигурен, че тези машини ще работят под номинал. Двойнороторните компресори са ефективни и на по-ниски честоти, така че не си мислете, че са толкова неефективни големите машини.
Ще дам само един пример, за да не съм голословен:
Fujitsu 12KXCA Nocria, вади максимал 9kW, с консумация 3.26kW. Това прави COP 2.76.
Този пост е редактиран от rosswen; 16-04-20 в 10:50.
На големите климатици с големи компресори недостатъкът според мен е, че минимумите са високи. Иначе копът им на отопление лесно може да бъде увеличен, просто като се намали изходящата температура(задаване на ниски градуси, увеличаване на дебита), или ако бъдат монтирани в по-големи помещения.
На големите климатици копът може да бъде увеличен, но на малките климатици дебитът и капацитетът не могат да бъдат увеличени, ако се наложи.
Здравейте, гледайки долното сравнение излиза, че 9ката Амбър на практика си е 12ка. Което показва защо не е ефективна при помощения напр. 45 куб. м и защо "си иска простор".
Поправете ме ако греша, но при тази серия (Amber Nordic) излиза, че всяка машина е подсилена и отговаря на по-голямо BTU, отколкото е заявено - имам предвид главно за отопление. Човек гледа 60 куб.м. по спецификация, слага 9ката в 55 куб.м. и после се чуди, защо е преоразмерена. Като прибавим и високия минимум... Все пак тази серия ми е интересна и ще продължавам да я следя, имам я предвид за в бъдеще.
Знам, че има компетентни хора във форума, за разлика от мен (обикновен потребител) и ще ми е интересно да видя дали са верни изводите ми.
Благодаря.
Този пост е редактиран от achovd; 11-07-20 в 11:20.
Да, мислил съм за кубични и съм писал квадратни. Оправих го. Предполагам всеки е схванал смисъла на написаното от мен, въпреки това.