Преглед за печат
Наскоро си закупих нов, но стар модел конвенционален климатик "CS-UW9GKE". Като гледам тръбният път се очертава някъде от снадката на вътрешното тяло до външното около 0.7 м. Навсякъде посочват стандартен размер 3.0 м. Необходимо ли да се навият тръбите зад външното тяло или късият път си има и някакви предимства?
Клокоченето и шуртенето на фреона при късия път от начало е много дразнещо/докато свикне човек/. Ени гейове ми сложиха 1.2м тръба на Тошо в спалнята, като го монтираха и сега нощем е страшна романтика. Нищо хубаво не съм забелязал от цялата работа.
И на мен ми е чудно как се държат конвенционалките с по-късо черво.
На единият ми климатик тръбния път е около 1.5 м. и не съм забелязал клокочене или каквото и да било необичайно. Да удължавам ли тръбния път на новия и до каква дължина?
Имах Panasonic DKE,тръбния му път беше има няма 50см.Пълен сандвич.Нямаше никакви шумове от типа'ромолене'и тн.Три години работи така преди да му се скапе пружината,на компресора-дефектната серия,и след това го изсхвърлих.Но ако имаш възможност,нека новия го монтират с поне 2м.тръбен път.По добре е за самата машинка.
След като днес (5-ти ден или по-точно 5 следобеди) завърших довършителните строително-мазачески работи по монтажа, днес го пуснах. Вакумиран и с тръбен път от снатките около 45 см, като общата дължина е не повече от 75 см. Нямам никакви забележки по шума, даже е много по-тих от 6 годишният му братовчет YW9DKE, с близо 1 м. тръбен път.
Да се присъединя и аз, на единият ми Национал вътрешното тяло е монтирано точно зад външното, и ги дели една стена, тръбите са около 40 сантиметра и няма абсолютно никакъв шум от фреона.
Шума от фреона не е свързан с дължината ... поне не само...