Страница 223 от 238 ПърваПърва ... 173213221222223224225233 ... ПоследноПоследно
Резултати от 3,331 до 3,345 от общо 3560
Like Tree1246Одобрявам

Европейски съюз

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Member
    Тук е от
    Nov 2007
    Мнения
    484
    #3331

    Отговор: Европейски съюз

    Авангардни, авангардни значи.... колко да са авангардни - хората ги строят от 60-те на миналия век... Ако не можем улици с асфалт - има павета, жълти. Другаде има червени... Избирай!
    Hristoslav2, реакторчето в Младост го позакриха по решение на ВАС през 2013 г. по същия принцип както беше и с реакторите в Козлодуй, с онази мааалка подробност, че извозиха от него за Русия бая материал обогатен до 35%, ако разбираш...
    Ние уран си имаме, просто братята спряха за малко да правят бомби, а и после пък вече не вървеше да им го подаряваме. Ще се учудиш, че имаме достатъчно добър персонал и учени в това направление...все още. Уранов "кекс" се правеше в Бухово и би бил достатъчен за захранването на CANDU с необогатено гориво. Цех за пилетиране на суров уран или отработено гориво от Козлодуй не е технологичен проблем за индустрията ни.
    Канадците бяха идвали тук преди 16 години с предложение за изграждане на реактори работещи с отработено гориво от Козлодуй - е, изгонихме ги като им спретнахме скандал....подобен на този със самолетчетата сега. Историята се повтаря.
    svetlio1 и ivodivo харесват това.

  2.  
  3. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    15,693
    #3332

    Отговор: Европейски съюз

    визирах авангардната идея за сероводорода от черно море

    баща ми по образование е инженер-химик и като дете помня какви ми ги обясняваше... знанията ги има, парите ги нямааа....

    P.S. да вметна още нещо
    ефективността на един енергиен проект се изразява в това колко над 100% му е КПД-то

    вижте колко барела петрол се добиват с употребата на 1 барел петрол понастоящем и тогава си задайте въпроса защо зорлем се разработват катранените пясъци в канада...

  4. Senior Member Аватара на svetlio1
    Тук е от
    Oct 2008
    Мнения
    9,205
    #3333

    Отговор: Европейски съюз

    Вие не разбрахте ли вече, че щом няма далавера няма да строим/правим нищо

    То и затова Белене ще го "строят" още 10-20 години ... и ще струва още два пъти по-скъпо поне ... усвояване и пак усвояване ... ако мога така да перефразирам правешкия тарикат

    Колкото по-голям и по-мащабен проекта, толкова повече ще има за ... "усвояване"
    Kaar одобрява това.

  5. Member
    Тук е от
    Nov 2007
    Мнения
    484
    #3334

    Отговор: Европейски съюз

    Безплатен обяд няма. Само сиренцето в капана било такова.
    Дали нямаме и ние нещо за продаване, че да се финансираме уж...!? Петрол/диаманти няма да е, ама злато нали имаше някъде по спомени...
    Впрочем, няма да се учудя и нефт и газ пак да извади някоя фирмичка скоро...Шеврон не са спряли да щъкат из акваторията ни.

  6. Kx
    Kx е офлайн
    Member
    Тук е от
    Jan 2008
    Мнения
    496
    #3335

    Отговор: Европейски съюз

    Цитат Първоначално публикувано от hristoslav2 Виж публикацията
    Kx
    Проблемът е с издигането нагоре на "буците сероводород"..без да споменаваме за проблема с очистването от сярата...Да - същият инцидент, но има грешка в статията. Става въпрос за серен диоксид, който като всички съединения на сярата над определена концентрация си е отровен. Езерото се намира в калдерата на вулкан.
    https://www.google.bg/maps/@6.43782,...0!8i2160?hl=bg

    Има отношение за да сравним разходите за ликвидиране на двата типа електроцентрали. Така или иначе след години трябва да ги ликвидираме...

    Накарай AES да си плащат емисиите, същевременно вкарай в затвора Костов и екипа му, дето сключиха този загробващ България договор..
    Всички източници които намерих твърдят че трагедията при езерото е предизвикана от от въглероден двуокис, от къде го измисли сероводорода не знам. ( Ако не знаеш сероводорода има силна миризма, за разлика от въглеродния двуокис )

    Разходите за ликвидиране на централи които няма да строим, нямат никакво отношение към планирането на нова ядрена централа и разходите за нейното затваряне.

    Не мога да разбера тази любов към АЕЦ , сигурно е защото е руски проект иначе щяхте да сте първи природозащитници и най-големи противници. Посрещате на нож всяка идея за енергийна независимост с всякакви измислени доводи .
    Силно вярвате че ядрените отпадъци ще са ценност в бъдещето, но говорите за дупките в пътищата когато стане въпрос за технологии за използване на алтернативни източници на енергия. (Които се разработват в момента, а не в неясно бъдеще)
    Този пост е редактиран от Kx; 21-03-19 в 09:11.

  7.  
  8. Member
    Тук е от
    Sep 2018
    Мнения
    957
    #3336

    Отговор: Европейски съюз

    Нямаме нищо против и срещу френските реактори и проекти.Франсетата,коли не могат да правят,но в ядрената енергетика нещата им се получават.Имат нови разработки и напредък в тази област.
    Относно ТЕЦ-те,ще ги спрем,когато им свърши ресурса,а не заради емисии.Това ще стане в близките десет години.

  9. Senior Member
    Тук е от
    Nov 2011
    Живее в
    Петрич
    Мнения
    4,202
    #3337

    Отговор: Европейски съюз

    Цитат Първоначално публикувано от Spitfaqr12 Виж публикацията
    Франсетата,коли не могат да правят...
    И "Auto Motor und Sport" така разправят, ама сервизната статистика е друга.
    svetlio1 одобрява това.

  10. Member
    Тук е от
    Sep 2018
    Мнения
    957
    #3338

    Отговор: Европейски съюз

    И бъди сигурен,че за повечето ядрени катастрофи по цял свят са виновни алчните собственици.Много точно трябва да се прецини дали може да се овладее дадена авария без допускане на ядрена катастрофа или да се спре системата завинаги.
    Точно това направиха швабите с двете си централи край Хамбург,независимо,че знаеха,че ще платят 6 милиарда на шведски енергиен концерн.

  11. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    15,693
    #3339

    Отговор: Европейски съюз

    /offtopic

    абе не съм много сигурен, че франсетата не могат да правят коли... рено/нисан групата са продали не чак толкова по-малко от колоса фолксваген с всичките им други брандове (ауди, сеат, шкода)...

    https://focus2move.com/world-cars-brand-ranking/
    svetlio1 и Spitfaqr12 харесват това.

  12. Member
    Тук е от
    Sep 2018
    Мнения
    957
    #3340

    Отговор: Европейски съюз

    Офф!
    Мойто мнение е субективно,на теб ако ти харесват френски бангии,карай си.
    На никой не му пречи,кой какво управлява.
    Тойота не само в Япония е предпочитан автомобил,ами ѝ на другите континенти.
    Приключих по темата за автомобили.

    - - - - - - - - - -

    Другото,което мога да кажа за автомобили,е некоректното отношение на немското правителството.
    Тези тъпани след като обявиха,че ще влезне забрана за дизел евро4 и една година гратис за евро5,трябваше да кажат и за бензина какво се очаква.А не в последният момент,забрани. За бензин евро 4 вече има забрана за Берлин и Мюнхен,след някакъв гратисен период ще влезне в сила и за градове с над 200 000 население.

    - - - - - - - - - -

    Кх,ще успееш ли да устискаш на това екологично темпо-цена на ток 50-60 стотинки,лизинг за кола 400-500лв и за капак да имаш двама студенти ???

  13. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    11,469
    #3341

    Отговор: Европейски съюз

    Цитат Първоначално публикувано от Spitfaqr12 Виж публикацията
    Офф!
    ......
    Кх,ще успееш ли да устискаш на това екологично темпо-цена на ток 50-60 стотинки,лизинг за кола 400-500лв и за капак да имаш двама студенти ???
    Аз защо му предлагам да вземе и да слезе на земята вместо да хвърчи в розови облачета?

  14. Member
    Тук е от
    Sep 2018
    Мнения
    957
    #3342

    Отговор: Европейски съюз

    Снощи разговарях с малкият за новостите при швабите.Та ме” зарадва”,че ще ми прати още една немска таратайка и ще се натоварят с втори лизинг за кола,заради екологията.
    Когато има изгодни условия,винаги има някакво ограничение.При тях е 10000км на година за да плащат ниска вноска и важи гаранцията.
    За Германия 10000км на година е смешно,там ако караш 40-50000км на година,значи че шофираш малко.
    Та така с екологична Германия..

  15. Senior Member Аватара на Jack Krauser
    Тук е от
    Apr 2012
    Мнения
    3,678
    #3343

    Отговор: Европейски съюз

    Цитат Първоначално публикувано от Kx Виж публикацията
    100% ВЕИ в Германия е пиково, иначе те имат не малко централи на въглища и газ и не не знам дали затвори последните ядрени мощности или още са на доизживяване.
    Но щом в мрачна Германия може , със сигурност ще може и в слънчева България. Тези технологии са сравнително млади и се развиват бурно в момента.
    На кого му е притрябвало да се нашива в твоите смотани губещи ВЕИ-та?!

    ЕВН на загуба от 80.3 млн. лв. заради зелената енергия

    Разпределителните дружества бяха задължени да покриват част от преференциалните тарифи вместо НЕК


    https://www.capital.bg/biznes/kompan...nata_energiia/

    Зелената енергия – поредният спадащ балон


    Надуването на балони в икономиката винаги започва по един и същи начин – с държавна политика, която определя някой сектор за приоритетен. На сектора му се осигуряват специални условия, като например преференциални (над пазарните) цени за изкупуването на слънчева енергия през следващите 20 г. При наличието на подобни условия, инвестициите в примерния сектор изведнъж стават рентабилни и интересът към тях се увеличава.

    По една или друга причина, например грешни сметки или просто липса на пари, държавата намалява преференциите или ги преустановява напълно, а инвеститорите се чувстват излъгани и заклеймяват държавната политика за непредсказуема.

    Следва отлив на инвестиции от примерния сектор и неизбежното пукане на балона, или поне драматичното му спадане. Изглежда това се случва в енергийния сектор в България. В момента ДКЕВР обмисля да намали преференциалните цени за електроенергията от ВЕИ, а през миналата година беше променен Закона за възобновяемите енергийни източници, което ефективно:

    • намали срока за изкупуване на енергията на преференциални цени,
    • увеличи разходите на инвеститорите във възобновяеми енергийни източници (ВЕИ),
    • намали изкупната цена на енергия от ВЕИ.




    Като цяло решението да се намалят преференциалните изкупни цени за електроенергия от ВЕИ и сроковете, за които се изкупува е малка победа. За съжаление тази победа не е в резултат на загрижеността на управляващите, че потребителите – домакинства и предприятия, плащат твърде много за енергия, която могат да получат и на по-ниска цена.

    Тя е резултат на чиста финансова сметка – източниците на ВЕИ енергия се множат твърде бързо, изкупните цени са твърде високи и ангажиментът за изкупуване е за твърде дълго време и в резултат на това държавната компания НЕК е на загуба. Победата всъщност е изключително малка, тъй като дори и тези мерки няма да намалят цената, която плащаме за електроенергия - според ДКЕВР сегашната такса за енергия от ВЕИ ще се увеличи до 8,65 лв. на мегаватчас, което е ръст от 133%, но дори и това може да не осигури достатъчно приходи за НЕК. Което означава, че ще има и нови увеличения, но в резултат на предприетите мерки, те може да са по-малки, от колкото ако нямаше промени.

    А какво ще стане с инвеститорите, ако това ги обезкуражи и искат да изнесат бизнеса си от страната? Прав им път! Ако тази инвестиция не улеснява живота и бизнеса в България и не е рентабилна без да натовари допълнително потребителите, то последните могат и без нея.

    Това, разбира се, не означава да няма енергия от ВЕИ. Който иска – домакинство или бизнес, може да си направи такава инсталация и използва енергията от нея. Същото могат да направят и цели села и градове, стига всички в тях да са съгласни. Но нека тази политика не се разпростира над всички в страната, тъй като някои не искат, а други не могат да плащат допълнително за зелена енергия. Нека за нея плаща този, който иска.

  16. Member
    Тук е от
    Sep 2018
    Мнения
    957
    #3344

    Отговор: Европейски съюз

    Откачалките,дето ядат сурово месо с лук за закуска и спят зимата на отворен прозорец,независимо,че са дисциплинирани ще си покажат рогата,рано или късно.
    След като си спрат реакторите,цената на електроенергията ще започне расте плавно нагоре.
    Сега в момента хем са номер едно в екологията,хем плащат най-скъпата електроенергия в Европа!

    - - - - - - - - - -

    Джак,соларките са работили на загуба от юли до септември,през зимата и нощта сигурно са на печалба?

  17.  
  18. Senior Member Аватара на Tommorow
    Тук е от
    Sep 2006
    Живее в
    Пловдив, България
    Мнения
    5,153
    #3345

    Отговор: Европейски съюз

    За да изравни благосъстоянието на населението, предлагаме парите да се правят от уран.
    Ако някой събере повече от колкото му се полага - получава се критична маса, Бум и социалната справедливост се възстановява...
    ayl одобрява това.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

Подобни теми

  1. Французите имат най-дългите ****** в Европейския съюз?!
    От ru-boy във форум Коментирай новина
    Отговори: 40
    Последно: 05-08-16, 09:28
  2. Безпомощността на Европейския съюз
    От FearMe във форум Коментирай новина
    Отговори: 6
    Последно: 07-09-14, 18:36
  3. Отговори: 129
    Последно: 29-05-14, 12:22
  4. Малки европейски Нокрии
    От rist във форум Климатици Fujitsu, General Fujitsu, Fuji Electric
    Отговори: 21
    Последно: 11-07-10, 07:15
  5. Intel в съюз с NVIDIA срещу AMD!?
    От DoRa във форум Коментирай новина
    Отговори: 0
    Последно: 21-11-06, 13:49
SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 15 години!
Този форум се задвижва, благодарение на Persy Сървър
Следвай ни
Горе