Страница 263 от 265 ПърваПърва ... 213253261262263264265 ПоследноПоследно
Резултати от 3,931 до 3,945 от общо 3974
Like Tree1366Одобрявам

Европейски съюз

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Moderator Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    32,075
    #3931

    Отговор: Европейски съюз

    Статистическият сайт Spectator Index, специализиран в различни статистики, инфографика и класиране, публикува нов рейтинг на най-опасните за живот страни по света.
    Оценката не включва страни, в които има пълноценна война, като Сирия, Сомалия, Афганистан, Йемен и др. Сред тях има няколко европейски
    https://twitter.com/spectatorindex/s...67411626713088
    1. Brazil
    2. South Africa
    3. Nigeria
    4. Argentina
    5. India
    6. Peru
    7. Kenya
    8. Ukraine
    9. Turkey

    10. Colombia
    11. Mexico
    12. UK
    13. Egypt
    14. Philippines
    15. Italy
    16. US
    17. Indonesia
    18. Greece
    19. Kuwait
    20. Thailand

    https://spectatorindex.com/2019/07/m...countries-2018
    https://spectatorindex.com/2019/07/m...countries-2018
    https://spectatorindex.com/2019/07/b...-a-career-2019


    Франция иска да затвори вратите пред Западните Балкани
    https://fakti.bg/world/422416-franci...adnite-balkani
    Този пост е редактиран от hristoslav2; 06-11-19 в 21:56.

  2.  
  3. Moderator
    Тук е от
    Nov 2011
    Живее в
    Петрич
    Мнения
    4,441
    #3932

    Отговор: Европейски съюз

    Това някакъв майтап ли е?
    Kx, svetlio1 и ivodivo харесват това.

  4. Kx
    Kx е офлайн
    Member
    Тук е от
    Jan 2008
    Мнения
    556
    #3933

    Отговор: Европейски съюз

    Тук може да видите убийствата на 100 хиляди в Европа,
    А Тук за целия свят .
    Изводите може да си ги правите сами

  5. Moderator Аватара на justify
    Тук е от
    Jun 2009
    Мнения
    7,984
    #3934

    Отговор: Европейски съюз

    Да бъдем обективни - наши цигански банди вършеят във Франция и Западна Европа, а не техни банди у нас.

    И това се дължи предимно на:
    1. лошокачествено българско наказателно материално и процесуално законодателство
    и
    2. На лошо работещи правозащитни и съдебни органи, в които включвам и съдебната система.

    Като влезнете в някое заведение седнете и ви накацат мухите, казвате ли им да си хванат и вържат мухите, че остават без клиентела?

    Същото е и при тази ситуация - страдат държавите им, гражданите им и посетителите им заради това че ние не сме си свършили работата.

    Разбира се не приемам това да ни се напомня и да ни санкционират до безкрайност, но в едни немалки граници имат право да ни го кажат и да ни обърнат внимание = харчат техен ресурс, за да плащат и "изправят"(пращат в затвора) пропуските и грешките на нашите органи и законотворци...

    Та като ни каже/ат някой/и за мухите ни, е хубаво да се огледаме и ослушаме да не би да е прав и ако е прав да "си ги вържем", защото спирането на еврофондовете ще е най-малкото, а и не става въпрос само за пари, а най-вече за това как живеем и има ли бъдеще тази държава...

    -------------------



    Общо взето ни казват да вкараме нещата в някакви приемливи за нас и за тях граници, което не би било лошо...
    Този пост е редактиран от justify; 07-11-19 в 14:26.

  6. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    15,924
    #3935

    Отговор: Европейски съюз

    малко ще си позволя да не се съглася с теб, защото престъпникът ТАМ незадължително е бил престъпник ТУК

    където е извършено, там е наказуемо
    за да са изцяло верни думите ти, трябва да се демонстрира по някакъв начин, че въпросните унтерменши рецидивират там постъпките си тук

    иначе напълно съм съгласен, че заради спазването на човешките (спорно в техния случай) права, рядко отнасят боя зад решетките, който заслужават
    Gena_bs одобрява това.

  7.  
  8. Moderator Аватара на justify
    Тук е от
    Jun 2009
    Мнения
    7,984
    #3936

    Отговор: Европейски съюз

    Общо взето 80% не си наясно, но е безмислено да споря с човек "отвън"системата -единици имат представа за реалната ситуация, а на мен както казах не ми се обяснява нито спори в подробности.

    Основният проблем на правоприлагането ни не е "спазването на човешките права", а ниската квалификация, компетентност и най-общо казано назначените през годините ",мои и твои хора в съдебна система и правозащитни органи, някои от които са и меко казано неадекватни -нито знаят, какво, нито как да го направят и най-накрая не го правят и навреме, а след време вече може да е невъзможно да "се направи" пропуснатото...

    Единствено си взимат заплатата навреме и реват ако не я получат...

    Без качествена оценка на работата на тези държавни органи и без санкции за липсата на качество проблемът ще си стои както си е стоял досега през годините и при спазвани и много по-често при нарушавани човешки права.

    Некадърността и безхаберието не се интересуват от спазването или неспазването на човешките права и в двата случая резултатът е еднакъв...

    Без дисциплинарни уволнения като санкция за некадърността ще е все тая дали са спазени или не са...

    Конкретните се "обучават" в България, а след това се "изнасят" в чужбина да участват в тежките битки...
    Gena_bs и svetlio1 харесват това.

  9. Senior Member
    Тук е от
    Sep 2006
    Мнения
    2,939
    #3937

    Отговор: Европейски съюз

    Административната структура в съдилищата е такава, че "първият сред равни" не може да уволни дисциплинарно съдия за простъпка. За каквато е предвидено точно такова наказание според КТ, който обаче явно не важи за магистратите. Примерно явил се на работното си място в неадекватно състояние (пиян, дрогиран и т.н.).
    За всичко трябва да взема решение съответната колегия на ВСС.

  10. Moderator Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    32,075
    #3938

    Отговор: Европейски съюз

    Макрон: Европа е на ръба на пропастта, НАТО - в мозъчна смърт
    https://www.vesti.bg/sviat/makron-ev...-smyrt-6101799

  11. Senior Member Аватара на ivodivo
    Тук е от
    Dec 2009
    Живее в
    Варна
    Мнения
    4,596
    #3939

    Отговор: Европейски съюз

    Цитат Първоначално публикувано от hristoslav2 Виж публикацията
    Макрон: Европа е на ръба на пропастта, НАТО - в мозъчна смърт
    https://www.vesti.bg/sviat/makron-ev...-smyrt-6101799
    Ей този ме е чул тук от форума. От кога пиша че трябва ЕС да си вземе съдбата в свои ръце...

  12. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    15,924
    #3940

    Отговор: Европейски съюз

    джъсти, съгласен съм, че не съм наясно в голяма част, защото моята инфо идва след конкретно проявен мой интерес към конкретен случай/казус, за когото бивам информиран конкретно

    общото положение е извън фокуса на интересите ми, като смея на твърдя, и на 99,99% от населението на БГ

    "нас" ни интересува не какво мисли европата за нас там, а как да се отървем от мангалите ТУК

    с ОГРОМНО удоволствие следях как всичката кюмюрена паплач се изнасяше в север/северозападна посока, защото това облекчаваше ситуацията ТУК
    нямам НИКАКВО намерение да жаля богатите икономики, че трябвало да се справят в полицейски аспект с няколко десетки хиляди дребни престъпници
    на нас едрите "бизнесмени" ни стигат
    VanDan и Karata харесват това.

  13. Moderator Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    32,075
    #3941

    Отговор: Европейски съюз

    Генералната асамблея на ООН подкрепи руската резолюция, осъждаща прославянето на нацизма и неонацизма. Това не е първата приета резолюция от този вид.
    121 държави подкрепиха резолюцията, 55 се въздържаха (главно европейците, което също е знаменателно..), а САЩ и Украйна традиционно се обявиха против.
    България гласува въздържала се....Което говори що за хора работят във външно министерство.


    За Украйна е ясно...радикални организации, предимно националистически и крайнодесни завзеха властта и все още държат доста постове...включително съда.
    Киевският съд не призна неонацистската организация С14 нацистска организация. Украинската телевизия бе задължена да опровергае твърденията си, че нацистите се явяват нацисти.
    https://korrespondent.net/ukraine/41...-neonatsystamy
    https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A114
    https://pravyysektor.info/
    Този пост е редактиран от hristoslav2; 08-11-19 в 16:44.

  14. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    15,924
    #3942

    Отговор: Европейски съюз

    като изключим факта, че за нацизма се знае далеч по-малко, отколкото хората смятат, че знаят, самото поставяне на равенство между него и социализма/комунизма показва, че кой как е гласувал (особено за текст, на който знаем само заглавието), е пропагандно мероприятие от рода на оная освидетелстваната туненберг ли беше, каква беше онази пред-менструалната ТВ-звезда?

  15. Kx
    Kx е офлайн
    Member
    Тук е от
    Jan 2008
    Мнения
    556
    #3943

    Отговор: Европейски съюз

    Като гледам единствената европейска държава която е подкрепила е Сърбия.
    Явно има нещо в текста което не се харесва на европейските държави.
    Относно нацизма = национал социализъм има доста общи неща със съветския социализъм.

  16. Moderator Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    32,075
    #3944

    Отговор: Европейски съюз

    Цитат Първоначално публикувано от Kx Виж публикацията
    Относно нацизма = национал социализъм има доста общи неща със съветския социализъм.
    Къде е нацизма в съветският социализъм ?

    Има и държави които не са гласували резолюцията...
    и както виждате няма промяна през годините - долу гласуване на подобна резолюция през 2014 година

    https://www.un.org/en/ga/third/69/do...s/L56.Rev1.pdf

    Този пост е редактиран от hristoslav2; 08-11-19 в 19:35.

  17.  
  18. Moderator Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    32,075
    #3945

    Отговор: Европейски съюз

    Цитат Първоначално публикувано от FearMe Виж публикацията
    ... (особено за текст, на който знаем само заглавието)...?
    https://www.un.org/press/en/2019/gashc4281.doc.htm
    The Committee next took up the draft resolution “Combating glorification of Nazism, neo-Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance” (document A/C.3/74/L.62), which contained no programme budget implications.

    The representative of the Russian Federation, introducing the draft, said that in 1945, the founders of the United Nations were convinced that the Nazi ideology would become history. The Nuremberg Trials condemned the crimes of those who trampled on the equality of people. However, there are still some who attempt to review the decisions of the Nuremberg Trials and rewrite history. This is unacceptable and sacrilegious. The draft resolution makes reference to very real trends that must be countered. Today, various manifestations of racism, xenophobia and related intolerance persist and are increasingly being justified by freedom of expression. However, it is up to the international community to determine whether Nazi ideology will become a subject for historians or whether it will receive “a second wind”, he said, noting that mistakes were made in the Russian version of the text and corrections were sent to the Secretariat.

    The Chair noted that a recorded vote had been requested.

    The representative of the Russian Federation said the fight against the glorification of Nazism and neo-Nazism is as relevant as ever today. The international human-rights conventions and the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination was the United Nations response to the crime of Nazism. And yet, there are attempts to deny and falsify a common history, and to review the fundamentals of the universal global order. The draft pertains to relevant human-rights issues against a backdrop of a migration crisis. There is now more xenophobic rhetoric calling to evict immigrants. Every year, there are marches to glorify Nazis and their acolytes. Approving the draft is a duty to those who created the United Nations and to future generations, he said, asking the Chair which delegation had requested a vote.

    The representative of the United States, in a general statement, opposed the draft resolution, most notably for its attempts to legitimatize Russian Federation disinformation narratives. The United States, together with democratic allies, made contributions to the victory over Nazism in 1945, and condemns all racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance. It is also committed to freedom of expression. The United States fought for the freedom of all rights, including to free expression and peaceful assembly. The United States has voted against each new version of this draft resolution since 2005 to protect against unacceptable restrictions on freedom of expression. These efforts have been ignored. The United States is compelled to vote “no” on the draft resolution, he said, calling on other States to do likewise.

    The representative of Ukraine, speaking in explanation of vote before the vote, said that more than 70 years ago, Ukrainians sacrificed themselves and made an enormous contribution to the struggle over Nazism. An extremely high price was paid as over 8 million Ukrainians lost their lives during the Second World War. He condemned all forms of Nazism and neo-Nazism, racism, xenophobia and related intolerance. However, the draft resolution has nothing in common with the fight against Nazism; the penholder attempts to monopolize the victory over the Nazis in pursuit of political interests. Ukraine had proposed a number of edits to the draft, but none of them were included and its impartial approach was ignored by the Russian Federation. He commended the cynical attempt of the Russian Federation to present itself as a champion of combating neo-Nazism, while glorifying Stalinism.

    The Committee then approved the draft resolution by a recorded vote of 121 in favour to 2 against (Ukraine, United States), with 55 abstentions.

    The representative of Finland, speaking on behalf of the European Union in explanation of vote after the vote, underscored the bloc’s commitment to the fight against racism, xenophobia and related intolerances. Equality and non-discrimination are core values of the European Union. The fight against contemporary forms of extremist and totalitarian ideologies, including neo-Nazism, must be a priority for the international community. A resolution should address this topic in a balanced manner with a clear focus on human rights. The European Union worked to strengthen the human-rights aspects of the text, and some of the changes made were based on its suggestions. However, he expressed regret that the draft does not address all forms of racism in a comprehensive way. The fight against racism must include the teaching of history and should not be misused for politically motivated issues.

    The representative of Canada, speaking in explanation of vote on behalf of several countries, condemned any form of racism, xenophobia and related intolerance. The draft resolution contains important elements contributing to the fight against racism, xenophobia and related intolerance. However, he expressed regret that changes proposed by numerous delegations to broaden its scope to reflect contemporary forms of racism were not sufficiently addressed.

    The representative of Belarus, in a general statement, said unfortunately the draft resolution was not adopted by consensus. Indeed, consensus is important in the context of burgeoning racist or xenophobic groups around the world. He expressed great concern of such ideologies spreading among young people through digital technologies, stressing that such dangerous trends require a response.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

Подобни теми

  1. Французите имат най-дългите ****** в Европейския съюз?!
    От ru-boy във форум Коментирай новина
    Отговори: 40
    Последно: 05-08-16, 10:28
  2. Безпомощността на Европейския съюз
    От FearMe във форум Коментирай новина
    Отговори: 6
    Последно: 07-09-14, 19:36
  3. Отговори: 129
    Последно: 29-05-14, 13:22
  4. Малки европейски Нокрии
    От rist във форум Климатици Fujitsu, General Fujitsu, Fuji Electric
    Отговори: 21
    Последно: 11-07-10, 08:15
  5. Intel в съюз с NVIDIA срещу AMD!?
    От DoRa във форум Коментирай новина
    Отговори: 0
    Последно: 21-11-06, 14:49
SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 15 години!
Този форум се задвижва, благодарение на Persy Сървър
Следвай ни
Горе