Преглед за печат
Ами - добра статия, но имам 2 въпроса:
Първо - Какво означава "ама качествени – не от Samsung-а със zoom-ната тръба : ))"
Не разбирам понятието "zoom-ната тръба".
И второ - какво ще се случи на 17май в Шератон?
Благодаря.
<font color=red>Dominator</font id=red>
domin@dir.bg
ICQ#109217561
сигурно на 17 ще се съберат всички hardware кожодери от бг, които държат цената на вече морално остарялите gf3 над $250, при положение, че на запад gf4 4200 е доста под $200, и ще се наговорят колко още кожи да ни смъкнат от гърба....
а за zoom-a - вярно, man, какво имаш впредвид?!
Най-вероятно това, че флат кинескопите не са флат, а има леща пред самия кинескоп, който създава впечатление за флат, ,като се погледне отстрани и измамата се разбира :-))
ако се има впредвид, че samsung-a има допълнителни стъкла пред самия кинескоп - то се вижда не с просто, ами и с тъпо око:) въпросът е, че тeхнологията dynaflat прави светлинните лъчи успоредни, което е и идеята на плоския кинескоп. какво ме интересува оттук нататък дали е изпъкнал или вдлъбнат кинескопа?!
Abe mom4eta zasto govorim tuka za Dyna Flat. Samsung ne svurshvat do tam. Otidite i vijte Natural Flat Monitor na Samsung da vidite za kakva guzariq stava na vupros. A da ne govorim 4e sega stoq pred edin 19" takuv. Izvinete me no za po-dobri v tova otnoshenie moga da kaja 4e sa samo ViewSonic i nqkoi ot nestata na Sony. A neka posle da se "zoom"va trubata
Vijte, dannite govorqt sami za sebe si.
SAMSUNG
19" 959NF NATURAL FLAT FD, 0,20dpt(H), 1600x1200 85Hz TCO' 99
SONY
19" G420 Sony FD, 0,24dpt(centre), TCO'99, 1280x1024 101Hz 110kHz
CTX
19" PR960F Sony FD, 0,24dpt(center)0,25, TCO'99, 1600x1200 75Hz
Edited by - Kayso на 30/04/2002 10:54:36
Abe zashto mi se struva, che vuv edna druga tema - predi okolo godina se stigna do konstataciya, che tezi 0.20dpt na Samsung-a vsushnost ne sa tolkova, ili do kolkoto si spomnyam - tehnite 0.20 gi izchislyavali po drug princip...
Ili gresha?
<font color=red>Dominator</font id=red>
domin@dir.bg
ICQ#109217561
Статията като цяло е добра,но В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ ОБЕКТИВНА!!
Моля!Вземете и прочетете за проблемите на описаната карта!
Та тоя Асус има само един контролер на паметта!Точно като Ти200!Мноо почнаха да се излагат от тая фирма!
Oт 2 дни си играя с точно такава карта-има направо отвратително 2Д-както навремето МХ-овете на MSI:на всичко отгоре трябваше да добавям допълнително паста,пак са я икономисали като при MX 400 SE модела им.
Трябва да споменем обезателно и само 2-та текстури на конвейра!На всичко отгоре ми сложили и 6.4трансфер!!Лъжи и измами!Тя дори неможе да обработи 2 текстури на такт,а на пас!
И съответно 3Д приложението е бавно и грозно изглеждащо!
За сравнение:GF2 обработва 4,а GF3 6 текстури на такт!
И резултата си проличава наи-вече в DX8 оптимизираните приложения,изискващи огромен филрейт,като Aquanox:там GF4 MX440 e около25-30% по бавна от GF2 Ti,За GF3 Ti200 и дума не може да става!
Всеки може да си премери мултитекстурирането под 3DMark2001 примерно-отчайващо ниско,именно поради гореописаната причина.
С две думи:грозна гледка за 110$.
Edited by - DPetrov на 30/04/2002 23:29:02
Kayso, dopusnal si greshka- CTX PR 960F na 1600x1200 poddyrza ne 75 Hz, a 87 Hz, stoto ima systiq bandwidth kato gornoto Sony - 110 KHz
Dalja izvinenie na picha s Samsunga- x57 seriata si e super.
GF$-kata na ASUS ili na koito i da e niama nujda ot pasta!? - vsa6tnost igrah si da lepia radiatori na pametta i ventilator na chipa i se okaza bezmisleno - 37 gradusa pri kloknatia mi processor i okolo 29 v kutiata?
GF4MX ima 2 kontrolera na pametta!!!!!!!!!!!!
filrate-a e po-malak ot na GF2Ti, no LMA2 si var6i dostata4no dobrerabotata - puskal sam igri s FULL ama FULL ex3, koito ne se igraiat na GF2.
I nai-vajnoto - v momenta nai-izgodnata platka e GF3Ti200 Pure na ASUS
pri tsena 125$!!!!!!!!!!!!
Ako imate DVD sas sigurnost oba4e e po dobre GF4MX- s aparatno uskorenie
<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>