Microsoft глобен $1.52 млрд. заради MP3 патент

Microsoft глобен $1.52 млрд. заради MP3 патент

Днес, съд в американския град Сан Диего, Калифорния наложи глоба от $1.52 млрд. долара на Microsoft заради нарушение на патенти. Става дума за патент над кодирането и декодирането на MP3 музикален файл, чийто собственик е френската компания Alcatel-Lucent. Съдът е наложил глоба за всеки продаден компютър с Windows и така тя е набъбнала до 9-цифрената сума. От Microsoft коментират, че са смятали, че са получили лиценз за използване на технологията след като са платили преди години $16 млн. долара на компанията Fraunhofer. Тя, заедно с лаборатории Bell на Lucent са разработили и лицензирали MP3 формата, кодирането и декодирането му. Говорител на компанията от Редмънд е съобщил, че Microsoft ще обжалва присъдата.

http://www.kaldata.com/comments.php?...=19972&catid=3

глоба? в полза на кого? на Lucent? или по-скоро в полза на държавата ;)

Очевидно щом е "глоба" е в полза на държавата...

Поредният щатски кретенизъм на тема софтуерни патенти. Но M$ са едни от най-отявлените им поддръжници и сега си сърбат попарата!

Лошото е, че и камара други големи фирми, вкл. производители на мобилни телефони, са лицензирали MP3 от Fraunhofer и ако решението на съда мине и след обжалването ще означава създаване на прецедент => на пангара и останалите. А от това познайте кой ще страда. :081:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от DeathKnight

Очевидно щом е "глоба" е в полза на държавата...

---

значи какво се жалваме ние, че гдбоп защитавали интересите на частните компании, като там пък става обратното - използват нарушение на една компания спрямо друга за облагодетелстване на държавата. или с други думи - логиката я няма и в двата случая :))

Спoред това http://www.investor.bg/?cat=&id=47293 парите отиват за Alcatel-Lucent за нарушен патент!

Би трябвало да отидат, а не отиват. Това все пак е първа инстанция. Струва ми се, че до втора въобще няма да се стигне. Lucent ще изтеглят жалбата си или притиснати от възможността да бъдат осъдени или продавайки претенциите си за далеч, далеч, по малка сума.

Естествено че сме свидетели пак на превод от самоук англоговорящ.
Съда присъжда обезщетение на Lucent, а не глоба, най-малко пък платима на държавата.

Интересни неща ще станат.
Можете да си представите какво ще се случи сега с Fraunhofer след като Microsoft, Nokia, Dell, Sony и др. са платили за двата лиценза.
И Lucent нямат нищо против това, ама то било само 16 милиона долара, а явно на тях им се иска повече.
Интересно след като Fraunhofer са участници в разработката на този софтуер има два варианта. Или са имали право да продадат лиценза или не. Ако са имали сме свидетели на поредния фарс и на някъкъв вид реклама от страна на французите, които постепенно и постоянно губят пазарни позиции. Ако са нямали, тогава е редно Licent са съдят Fraunhofer. Колкото и смешно да звучат двете думи заедно, ако наистина Microsoft за закупили лиценза, значи че се явяват добросъвестен купувач.

Че Microsoft са си купили лиценза няма никакво съмнение. Виж пак линка, който съм дал по-горе с лицензираните от Fraunhofer (или по-точно от Thomson) компании.

Всъщност първоначално искът е срещу DELL и Gateway, а Microsoft е привлечена като съ-ответник по-късно. Но искове срещу микромеките има периодично. Вече е досадно даже. :)

Интересното в случая е, че на страната на MS е доста голям алианс, включващ Amazon.com, Intel, Yahoo и (о, чудо!!!) OSS общността! :))

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Malone

Естествено че сме свидетели пак на превод от самоук англоговорящ.

---

Прав си, Malone.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Edin_Lud

Microsoft глобен $1.52 млрд. заради MP3 патент

Съдът е наложил глоба за всеки продаден компютър с Windows и така тя е набъбнала до 9-цифрената сума.

---

1 520 000 000 - не знаех, че сумата е 9-цифрена. :-memnon