Ден за размисъл в Бургас

lupus,по повод проекта има го в общината на 1-вия етаж.Понеже имаш опит как точно преценяваш факта ,че разтоварването на самия петрол посредством буйове става с приближавенето на кораба до буя и чрез шлангове ,които се движат и огъват от течението на вълните има реална опасност от разлив?Как бургазлии преценяват не мога да ти отговоря -видно е ,че избирателната активност беше много ниска.Ако искаш и друга причина маловажна ,но все пак причина :тарифите от разтоварване с буй ,а не с пристанище отиват в София.Този референдум си е тест за волята на правителството да допусне прояви на гражданско съзнание,но както каза някай по горе Бургас е много селски град за съжаление.http://www.vbox7.com/play:b5c221c9

Това видео не го бях гледал, но и без него ходих и гласувах на референдума. В края на видеото единственото нещо, което ми се върти в главата е това, че човекът подписал договора с тези параметри към него трябва да бъде РАЗСТРЕЛЯН.

Да ви припомня един виц за това как големия и малкия брат делят една кутия с бонбони. Раздава разбира се - големия брат:
- Един на теб, един на мен.
- Един на теб ( станаха ти два ) - два на мен...
- Един на теб ( станаха ти три ) - три на мен....

За съжаление в този договор за Б-А сме на мястото на малкия брат. Големият брат държи кутията и бонбоните, както и вероятно други кутии с други лакомства....а често отварянето на друга кутия е пряко свързана с резултатите от "разпределението" на предходната...както и това че вече отворени други кутии могат да се затворят "по невнимание"....Справедлива сделка с равностойни ползи и за двете страни може да има само между - равностойни партньори.

Да, риск има и то голям за страхотна поразия по черноморието ни, но не мисля, че това черноморие е на бургазлии или варненци - то е национално богатство и неговата защита трябва да е приоритет на държавата като цяло. Затова и се изсмях на пародията на референдум, дето единствено някой потърси политически дивиденти...Това не трябваше да е референдум на бургазлии а на всички българи. И дали ако не ставаше дума за буйове, а за класически пристан за разтоварване на танкери атаката срещу проекта щеше да е по-малка? Не мисля...Отново се заиграваме със важни и стратегически положения и проекти и пак ще си хапем задника. Що не вземем първо да се понаучим, че кофата за боклук не се изхвърля през терасата в междублоковото пространство и зелената площ зад блока ами сме заразмахвали грийнпийс плакати. И атомната енергия е опасна и при поразия там няма да има софиянци, няма бургазлии няма мало конарци ами всички ще сме в един кюп, ама като ни поорязаха с нея ни защипа по задника нали? Искаме всички блокове да бъбкат, да няма режим на тока..., какво като може да ни направят онкоболни за една нощ...Ако тези буйове се построят не около Бургас а по-надолу или по нагоре към Варна или дори румънско няма никаква разлика за Черно море като цяло. Черно море не е Тихия или Атлантическия океан а доста по затворена екосистема. Всеки разлив на петрол в хил тона ще окаже пагубно въздействие върху всичко живо в него в дългосрочен план. Разликата ще е само, че няма толкова много да мирише и цапа. Всяко друго твърдение прилича на табела "забранено е пикането в лявата горна част на басейна"

Ето това е вече приказка....http://news.ibox.bg/news/id_1751658944

то и да има референдум бургазлии после ще ревнат "ама как така видинци ще ни решават съдбата?"

угодия няма ;)

я да питам аз тогава същите тези хора, които рипат срещу петролопровода - какво мислите за замърсяването, което причиняват тецовете "марица"? какво ще кажете за едно хубаво режимче на тока? като се замисли човек, онова замърсяване на въздуха, което е ФАКТ, а не само бъдеща възможност, не тревожи никого... странна работа...

работата е че ще спечелят пари от петролопровод направен по най лесния и евтин за държавата начин (но не и най-сигурен с пристанище) а ще се загубят пари от туризма. Сл. Бряг, Созопол, Поморие и селцата наоколо ще загубят със сигурност(а те на това разчитат за препитание) не казвам че никой турист няма да дойде но ще намалеят със сигурност, а с това ще намалеят работни места свързани с туризма, данъци и др. приходи. Не съм видял в света как е но която държава иска да разивива туризъм това върви въка за ръка с екология. Представям си на плажа в бургас плажуващи се наслаждават на гледката на два танкера разтоварващи петрол по средата на залива.

Замърсяването по какъвто и да било начин е лошо безспорно но един разлив в морето значи край на морския туризъм в българия за 15-20 години напред, с това и пълна мизерия по цялото черноморие. И в крайна сметка човек трябва да се замисли стува ли си това напъване. С буй няма пристанищни такси (а те не са никак малки) и нито лев няма да влезе в Бургас.

Щом толкова искат да "ударят кьоравото" с петроловпровод да го направят с пристанище...да ама трябват пари и ето ти БУИ (дано след време не се римува с (*УИ) ;)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от FearMe

то и да има референдум бургазлии после ще ревнат "ама как така видинци ще ни решават съдбата?"

угодия няма ;)

я да питам аз тогава същите тези хора, които рипат срещу петролопровода - какво мислите за замърсяването, което причиняват тецовете "марица"? какво ще кажете за едно хубаво режимче на тока? като се замисли човек, онова замърсяване на въздуха, което е ФАКТ, а не само бъдеща възможност, не тревожи никого... странна работа...

---

:) Ти сам си си отговорил - :) от затварянето на тецовете хората ще загубят (режима на тока), докато от петролопровода не само че няма да спечелят, а и отново ще загубят, само че от построяването му....

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Pat

...докато от петролопровода не само че няма да спечелят, а и отново ще загубят, само че от построяването му....

---

е нали точно това е реално спорът? какви са печалбите и какви са загубите... преките печалби щели да бъдат уж само 35М/год, загубите щели да бъдат пропуснати ползи от намален туризъм... никой обаче не отчита факта, че след като минава през наша територия тръбата, само е нужно да се бодне едно кранче и вече има суровина на който и за каквото му потрябва

сериозно питам - смятате ли, че сме достатъчно осведомени и компетентни, за да водим разговор с по-голяма стойност от кръчмарското нищене на политика над бърдучето с ракия?

Не, не сме, ама защо пък да не поспорим малко. Ти просто отнемаш радостта от живота на половината, че и повечето средностатистически българи, а именно наддумването за неща много извън нашата компетенция.

:) Ами прегледайте филмчето от линка на Ginova - http://www.vbox7.com/play:b5c221c9 - щом се чувствате незапознати и некомпетентни - там много добре е обяснено всичко за проекта. След това, мисля че сте достатъчно умни и сами решите дали си струва и дали - не.

Цитат:

---

... никой обаче не отчита факта, че след като минава през наша територия тръбата, само е нужно да се бодне едно кранче и вече има суровина на който и за каквото му потрябва

---

- предполагам, че се шегуваш......

Пошегувах се неуместно, извинявам се.
Компетентна съм достатъчно по въпроса. Хем съм бургазлийка, хем се занимавам и с туризъм и съм абсолютно наясно за вредата и вредата - защото полза не виждам, която ще нанесе този петролопровод. Пак ще се поправя. Не протестирам като бургазлийка, а като българка. Туризма, който и без другото не развиваме твърде успешно обуславя половината от приходите на България и голяма степен от добрия външен вид.
Работя с руснаци, те казват така: когато ние идваме в България се чувстваме така, както когато вие отивате във Франция. Имате си всичко и море и планина и храната има истински вкус; радват се като деца.....Нека се порадват още малко, че не остана...