за желаещите да пробват колко са защитени:
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
http://www.dslreports.com/scan
-----------------
thats all folks
Преглед за печат
за желаещите да пробват колко са защитени:
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
http://www.dslreports.com/scan
-----------------
thats all folks
Хе хе - слагайте си WindowsXP - eto kakwo dawat onlajn prowerkite:
Your Internet port 139 does not appear to exist!
One or more ports on this system are operating in FULL STEALTH MODE! Standard Internet behavior requires port connection attempts to be answered with a success or refusal response. Therefore, only an attempt to connect to a nonexistent computer results in no response of either kind. But YOUR computer has DELIBERATELY CHOSEN NOT TO RESPOND (that's very cool!) which represents advanced computer and port stealthing capabilities. A machine configured in this fashion is well hardened to Internet NetBIOS attack and intrusion.
Unable to connect with NetBIOS to your computer.
All attempts to get any information from your computer have FAILED. (This is very uncommon for a Windows networking-based PC.) Relative to vulnerabilities from Windows networking, this computer appears to be VERY SECURE since it is NOT exposing ANY of its internal NetBIOS networking protocol over the Internet.
А ето и другият резултат:
Your IP Address
Conclusion: Healthy Setup! We could detect nothing interesting on any of the default ports on your IP address. Your computer appears to be a hard target. Well done!
ALL TCP
FILTERED No response (open or closed) to an open request was received.
ALL UDP
FILTERED No response (open or closed) to an open request was received.
Още несъм пробвал XP ама този резултат е повече от добър
-----------------
thats all folks
Мда, учудващо добър, още повече преди тестовете нарочно върнах всичко по default и спрях вградения Firewall..
<font color=white>K</font id=white><font color=green>O</font id=green><font color=red>D</font id=red>, а да ти е минавала мисълта, че тия сканер-аплети не работят читаво?...Както и да е...
Тоя с големия цитат ми изтресе същата глупост и на мен, вторият обаче намери отвотени портове. Тогава си включих PFW (NeoWatch) и пак пуснах теста. Каза ми браво...Значи ли сега, че никой не може да се добере до мен - НЕ! Най-малкият пример е:
щом поствам това мнение, значи твоя форум е плякнал курабиика на моето PC...вярно с мое съгласие, но инак само мога да чета...Та с тая курабийка не получаваш ли лична информация за мен?...
__________
Kill your duplex!
курабийките не минават ли през http-то, пък и можеш да ги забраниш. по-лошото е че някои сайтове си оставят username i password в курабийките и всеки който има достъп до локалния хард може да ги прочете ...
mitsi, именно това имах предвид, ама без курабиййки колко ли от свестните сайтове ще проработят...Лошото е, че не се постъпва коректно - редно е всеки сайт да има и версия за параноици, а не да се възползват от default настройките на браузерите и дори да не предупреждават, че ти дават курабийки и какви са последствията от това...
Все пак темата е за FireWall тестове и...ето един ма-а-алко по-сериозен online тест...
http://www.symantec.com/sabu/nis/npf/
П.П.
Сайтът setcom.bg се отваря и без курабиййки, при включено най-високо ниво на сигурност на MSIE. В такъв случай се губят много малко от екстрите по страницата, което е похвално :-) ...ама за да получи пълно "6" (по мойта параноична система) страницата трябва да прадупреждава, че пуска cookies по подразбиране...
;-pp
__________
Kill your duplex!
въпроеът за или против курабийките е доста старичък, според мен поне за dial-up user-ите, (по принцип съм такъв)които използват домашния си компютър те са по-скоро удобство отколкото заплаха. най-малкото помнят настройките и паролите. ако желаеш още по-голяма защита то минавай през сайтове като http://www.anonymizer.com/.
http://www.anonymizer.com/ има друга цел - да ти скрие IP address-а, но cookies биват препращани до теб (ако не се лъжа)...Освен това както виждаш поствам редовно - работя с включени coockies...Въпросът обаче е принципен...
__________
Kill your duplex!
KOD ne znam dali znaesh ama shte te svetna che taia proverka e ot tupite proverki probvai da si cheknesh pot 139 s NSCAN za linux i shte vidish toi kakvo kazva za port 139 kazva ima go no e scrit....
Ама и ти като Ghost - просто публикувах резултатите от тестовете - не съм аз повдигнал темата дали е хубав или не тестът...