Наказателен кодекс - промени

Закон за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, обнародван в Държавен вестник, бр.26 от 30.03.04



§ 43. Създава се нов чл. 348а:



"Чл. 348а. (1) Който чрез измама или по друг незаконен начин използва далекосъобщителна мрежа, съоръжение или услуга, за да генерира или пренасочи в свой или чужд интерес насочен пренос на сигнали, писмен текст, изображения, звук, данни или съобщения от всякакъв вид чрез проводник, радиовълни, оптична или друга преносна среда, се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до десет хиляди лева.



(2) Когато деянието по ал. 1 е извършено:

1. от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване, когато не представлява маловажен случай;

2. чрез използване на нерегистрирано далекосъобщително средство;

3. повторно,

наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба от хиляда до пет хиляди лева.



(3) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е лишаване от свобода до една година или поправителен труд."



--------------------------------------------

Както се казва: Най-после! Нека се замислят тези, които се опитват да крадат сигнал от кабелните телевизионни мрежи и трафик от мрежите за предаване на данни. Процедурата за установяване на кражбата е много упростена и има уверение на прокуратурата, че делата ще се водят по бързото производство.

е, най много поправителен труд..



като втора казарма ще е.<img src=images/speech/icon_speech_ugh.gif border=0 width=23 height=15>

Има много добри адвокати :)

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Има много добри адвокати :)



<div align="right">Originally posted by MAKAPOB*-*03/04/2004*:* 18:18:28</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Има разбира се. Само че с хонорара му ще си платиш кабелната и Нета за пет години напред[:D]

Старата песен на нов глас:" За милиони няма закони - за кокошка няма прошка."



<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">quote:Има много добри адвокати :)





Originally posted by MAKAPOB - 03/04/2004 : 18:18:28







Има разбира се. Само че с хонорара му ще си платиш кабелната и Нета за пет години напред</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Мисля, че повечето го правят заради самата идея, а не заради парите.

разбира се, вратичката е тълкуването на термина "маловажен". е ли маловажно това, че съм пуснал нет на съседа и делим таксата или не?



освен това така формулирана частта за "чрез измама използва" е изключително слаба. аз не използвам чрез измама опънатия от самия мен кабел до съседа! чрез измама би било, ако аз и съседа използваме без знанието на хората кабела, опънат от тях самите.



"преносна среда" ?! въздухът е преносната среда на звука. означава ли това, че не трябва да си крещя от балкона на съседа, защото не съм си регистрирал въздуха?!



от което идва следващия куриоз - регистрирано далекосъобщително средство?!

ъъъъ - hub, switch, телефонен апарат...?



не ми се продължава, защото мога да сътворя още маса куриозни казуси. отново нещо, създадено без разбиране - нито първото, нито последното.



to be continued...

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">разбира се, вратичката е тълкуването на термина "маловажен". е ли маловажно това, че съм пуснал нет на съседа и делим таксата или не?



освен това така формулирана частта за "чрез измама използва" е изключително слаба. аз не използвам чрез измама опънатия от самия мен кабел до съседа! чрез измама би било, ако аз и съседа използваме без знанието на хората кабела, опънат от тях самите.



"преносна среда" ?! въздухът е преносната среда на звука. означава ли това, че не трябва да си крещя от балкона на съседа, защото не съм си регистрирал въздуха?!



от което идва следващия куриоз - регистрирано далекосъобщително средство?!

ъъъъ - hub, switch, телефонен апарат...?



не ми се продължава, защото мога да сътворя още маса куриозни казуси. отново нещо, създадено без разбиране - нито първото, нито последното.



to be continued...



<div align="right">Originally posted by FearMe*-*03/04/2004*:* 20:36:26</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">





Разбрал си ме какво искам да кажа

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Както се казва: Най-после! Нека се замислят тези, които се опитват да крадат сигнал от кабелните телевизионни мрежи и трафик от мрежите за предаване на данни. Процедурата за установяване на кражбата е много упростена и има уверение на прокуратурата, че делата ще се водят по бързото производство.</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



А дали скоро ще видим доставчици на телекомуникационни услуги или собственици на далекосъобщителни мрежи в затвора за неплатени данъци?

Не за шест, за една година поне.

malone, не знам кого цитираш, но явно е голям спец [:)]



като оставим настрана, че правилното е "О"простена процедура, той явно може твърдо да докаже как съм се вързал под чужд mac адрес и съм дръпнал едни да речем 500mb. това да не ти е да видиш тв сплитера...



а и ти остави данъците - аз искам първо тока и телефона да си плащат редовно, и който не го прави - катинара...

ще ме съдят за втори телевизор вързан към кабелната, докато плащам такса за един? айдеееее.....

Вълчо цитирам, допуснал е неволна грешка ...

Нарочно пропуснах частта указваща кого цитирам, за да не изглежда, че се заяждам лично, тъй като не е така. Пиша принципно. Както и той. [;)]

Та нека моя пост не изглежда злобен, но е хубаво да разглеждаме законността по цялата верига, не само при звеното с перманентно събутите гащи [клиента].

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Та нека моя пост не изглежда злобен, но е хубаво да разглеждаме законността по цялата верига, не само при звеното с перманентно събутите гащи [клиента].





<div align="right">Originally posted by Malone*-*04/04/2004*:* 11:17:53</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Така е Малоне, напълно съм съгласен с теб. Ако не се изтегли цялата верига, котвата винаги си стои забита в тинята. В реалния живот обаче е така - винаги се почва от най-ниското звено в хранителната верига - от планктона. Иначе всички знаем, че рибата се вмирисва от към главата. И я чистят откъм опашката.[:D]

Ако ще използваме алегории Вълчо, аз лично когато чистя риба, наистина почвам от опашката.

Но за да не мърда я удрям два три пъти доста силно по главата с дръжката на ножа.

По лесно се чисти, не мислиш ли?

Абе много са ключовите думички тука.

Да вземем напр. "измама", значи, ако е налице действие или бездействие, което пряко и непосредствено води до въвеждане в заблуждение на лице, би е приложел основния състав, кумулирано със състава на измамата като престъпление.



"незаконен начин" всеки начин, способ, който влиза в противоречие с правно регламентираните такива в разпоредбите на Закона за далекосъобщенията и подзаконовите актове по неговото прилагане. В тези нормативни актове има правила за поведение, неспазването на които води до формулиране на "незаконността" на способа, начина.



Доколкото си спомням маловажността на дадено деяние води и до освобождаване от отговорност, но явно с разпоредбата на чл. 348а от ЗИДНК е въведена специална хипотеза.



Както и да е, това е първата крачка към "виртуализирането" на наказателното ни право, инкриминирайки деяния, насочени срещу нормалното функциониране на далекосъобщителните дейности. Остава и приемането на главата за компютърните престъпления, която преди време бе широко дискутирана във форума.

А каква отговорност носи доставчика, който е монополист в дадено населено място и не си спазва договора. При обаждане телефона е изключен, при отиване на място се отговаря, че оторизирания служител е по обекти. По добре направете раздел ISP и раздел Клиенти да не се умешват едните и другите. Само когато има истинска конкуренция и качествени услуги, когато се повиши стандарта на живот или поне цените на услугите се съобразят с настоящия стандарт на хората тогава може и да се очаква и изисква истинска култура и от клиента. Каквито доставчиците, такива и клиентите.

[/quote]

************. Иначе всички знаем, че рибата се вмирисва от към главата. ***********

<div align="right">Originally posted by Lupus*-*04/04/2004*:* 09:29:18</div id="right">

[/quote]



A Човека от към краката[:P]