Задача 246 (Overclock)

Не знам дали не бъркам раздела, но не искам да пускам теми по другите раздели...



Днес реших да си клокна компютърчето като му сменя волтажа на процесора. Прочетох точно какво напрежение трябва да му подам, за да работи стабилно. Отворих ръководството на дъното и гледам схемата на джъмперите, с които се регулира напрежението:



http://zhivkok.hit.bg/pictures/jumpers.gif



Нагласих си джъмперите според схемката, включвам и...не пали [xx(]

Аз ли грешно съм прочел? В ръководството ли има грешка? Според вас какво напрежение съм искал да подам [?]



//ЕДИТ: бях обещал на Krusteva задача лично за нея:

Да се докаже, че не съществуват X, Y и Z такива, че:

Xⁿ + Yⁿ = Zⁿ

за всяко n - цяло число.

X, Y и Z са произволни положителни числа (за цели знаем как се решава)

За друг раздел е тая задача, мисля че е 1.35V ( ако не се лъжа кой джъмпер колко волтаж добавя ) ама 'хардуера' знаят по-добре. ходи питай тях. [:D]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">За друг раздел е тая задача, мисля че е 1.35V ( ако не се лъжа кой джъмпер колко волтаж добавя ) ама 'хардуера' знаят по-добре. ходи питай тях. [:D]



<div align="right">Originally posted by mitkko - 04/05/2005 : 23:48:26</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Мързи те да го обясниш, нали [?]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">За друг раздел е тая задача, мисля че е 1.35V ( ако не се лъжа кой джъмпер колко волтаж добавя ) ама 'хардуера' знаят по-добре. ходи питай тях. [:D]



<div align="right">Originally posted by mitkko - 04/05/2005 : 23:48:26</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Мързи те да го обясниш, нали [?]



<div align="right">Originally posted by Edin_Lud - 04/05/2005 : 23:20:49</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



не е лъжа. не съм сигурен дали е вярно, но ако е имам и по задни мисли - не знам дали мога да дам следваща, та направих едно голямо и грозно нищо, не трябваше да се обаждам въобще в такъв случай май [8)]

Май...Юни...

Станалото - станало. И аз не съм сигурен, че е вярно. А "не мога да дам, защото нямам време" ми звучи като "аз не съм от тук и съм за малко".



Когато човек има желание, намира начин...

добре ще помисля за някой лесен не-интерактивен въпрос, че времето е наше, но е малко. И ще я пусна в по-по-късните ( ранните ) часове, че я закъсвам от към една друга задача по настоящем.

Айде аз да обясня, за да мога да я заключа:

Вижда се, че позициите за 1,35 V и 1,30 V са еднакви => една от тези схмеи е грешна и точно това напрежение съм искал да постигна.

Ако приемем 1,10 V за "основно" напрежение, се вижда, че VID1 добавя 0,05 V, VID2 - 0,1 V, VID3 - 0,2 V и VID4 - 0,4 V.

=> 1,35 V = 1,10 V + 0,2 V (VID3) + 0,05 V (VID1) е грешната схема.