Разлика в Протоколите м/у WIN & Linux

Здравейте!

Интересува ме има ли разлика в мрежовите протоколи между двете системи и ако да каква е и къде мога да прочета повече за нея

Вътрешната реализация на определен протокол може да се различава за конкретната операционна система, но след като протоколът отговаря на определен стандарт, това означава, че функционално той е съвместим с другите реализации на този протокол. В противен случай щеше да бъде невъзможно да се свържат помежду си Windows 9x, Windows NT/2000/XP, Linux, Cisco, AppleTalk, Novell и т.н. мрежи.

разбира се има изключения, когато М$ разширява протоколите с разни техни измислици...

Протокола е стандартизиран начин за комуникация на една система с друга . Вътрешната реализация може и да е различна но разултата винаги е един .

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">разбира се има изключения, когато М$ разширява протоколите с разни техни измислици...



<div align="right">Originally posted by wfw - 24/05/2004 : 03:23:26</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Дай пример, ако обичаш. Само приказки без покритие не помагат на никого тук (най-малкото на задалия въпроса!)



Мрежовите протоколи са стандартизирани от неправителствени организации или от компаниите-разработчици. Пример:

TCP Protocol (RFC793) http://www.ibiblio.org/pub/docs/rfc/rfc793.txt

IP Protocol (RFC791) http://www.ibiblio.org/pub/docs/rfc/rfc791.txt

Реализацията на Samba за Linux пък е резултат от reverse-engineering на протокола Server Message Block (SMB) на Microsoft.



Това, за което вероятно говориш, е начинът, по който някои програми на Microsoft (визирам конкретно някои версии на Internet Explorer) използват мрежовите протоколи (в частност ТСР) по различен от описания в съответния стандарт начин, за да реализират малко по-добра производителност. Но това не дава пример за несъвместима реализация на протокол, а само и единствено илюстрира некоректно използване на стандартен протокол.

мисля че ставаше дума как М$ интерпретират DHCP. ще потърся къде го четох

Благодаря ви много за отговорите сигурен съм, че линковете които Dark Skywalker посочи ще са ми от полза, също така и това за DHCP, тъй като ISP-то ми изведнаж реши да премине от статични IP-та към DHCP, но тук не е мястото да се оплаквам от мрежата си... Та въпроса ми беше за това има ли мрежови протоколи, които win да подържа, а Linux-а не. Та ако можете покажете ми къде да получа малко повече информация. Благодаря жи преджарително.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Та въпроса ми беше за това има ли мрежови протоколи, които win да подържа, а Linux-а не.



<div align="right">Originally posted by Pe6oveca - 24/05/2004 : 21:09:41</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">Със сигурност, но какво значение има това?



Обясни пак какво те притеснява и какво искаш да направиш... Струва ми се, че задаваш генерален въпрос, докато търсиш да решиш конкретен проблем. Използването на статични IP адреси или DHCP така или иначе няма връзка към използваните протоколи (и в двата случая се използва един и същ протоколен стек), а употребата на един от двата механизма на раздаване на ІР адреси е въпрос само на предпочитание от страна на мрежовия администратор в зависимост от големината и топологията на конкретната мрежа.



wfw, пак искам да обърна внимание да се прави разграничение между интерпретация на един протокол (как се използват неговите команди) и реализация на същия протокол (осигуряването на набора команди и възможности, които той предлага). Ако DHCP поддръжката в продуктите на Microsoft не отговаряше на стандартите, техните продукти нямаше да могат да комуникират с други мрежови операционни системи, какъвто определено не е случаят. Напълно е възможно (и много вероятно) Microsoft да са внесли някои разширения към протокола DHCP, от които могат да се възползват само техните продукти, но това не прави софтуера им несъвместим с другите стандартни реализации.



Ако приемеш това уточнение, изобщо не желая да търсиш някакви доказателства за каквото и да е било [;)]

Не, не е нищо особенно, засега нямам проблеми(и даи боже никога!), просто задавам въпроса си с цел лично ограмотяване и надеждата че и други са минали по моя път и биха могли да ме насочат, за което ще им буда много благодарен. :)

"Реализацията на Samba за Linux пък е резултат от reverse-engineering на протокола Server Message Block (SMB) на Microsoft."





ми нямяше да има reverse-engineering ако M$ чисто и просто си бяха направили мрежата като хората NFS, вместо да се чудят как системата им да не е съвместима с останалите...