rip на audio CD в ogg формат

Препоръчаите ми някоя добра програма за rip на audio CD в ogg формат.

Доколкото знам той е по добър от mp3 само искам да питам на какъв битреит трябва да конвертирам аудио ЦД-то за задоволително качество??

НЕ Е по-добър от mp3!

не мисля, че много хора го ползват

Над 300kbps.

cdex

зависи какво разбираш под задоволително качество.

все пак под 128кбпс не бих ги компресирал.

Особено при цените на двд, цд, хдд-та

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">НЕ Е по-добър от mp3!

не мисля, че много хора го ползват



<div align="right">Originally posted by FearMe*-*17/06/2005*:* 09:47:19</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">





Ползват го основно производителите на игри, защото за разлика от MP3, OGG-формата не изискваше лиценз... май... [:)]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Препоръчаите ми някоя добра програма за rip на audio CD в ogg формат.

Доколкото знам той е по добър от mp3 само искам да питам на какъв битреит трябва да конвертирам аудио ЦД-то за задоволително качество??



<div align="right">Originally posted by TopBG*-*17/06/2005*:* 09:30:03</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

За момента mp3 е по-добър формат от ogg за музика. Ogg е по-добър, но на много нисък битрейт. При всички положения също е много добър избор за музика.

Най-добрия избор за момента за енкодиране е Exact Audio Copy за рипване на диска в WAV формат и после да се енкодира с LAME в mp3 с настройки --alt-preset standard.

За OGG -q6 e достатъчно.

Все пак най-добрия тест е да енкодираш някоя-друга песен в двата формата и да чуеш кой формат ти звучи по-добре. Който ти харесва повече как звучи, избираш него. Простичко.

Еxact Audio Copy: www.exactaudiocopy.de

LAME: http://rarewares.org/mp3.html



Между другото хвърли и поглед на MPC формата. Мисля, че е по-добър дори и от mp3 и ogg.

Все пак ако ти трябва съвместимост - mp3.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Над 300kbps.



<div align="right">Originally posted by Julian*-*17/06/2005*:* 09:50:32</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Ненужно високо. LAME при -alt-preset standard енкодира около 200Kbps, което е толкова добре, че не се чува разлика с оригинала освен ако нямаш професионална апаратура. 256Kbps е най-високто нужно за перфектен звук. По-нагоре е просто глупаво да се енкодира. Говоря за mp3.



<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">cdex

зависи какво разбираш под задоволително качество.

все пак под 128кбпс не бих ги компресирал.

Особено при цените на двд, цд, хдд-та



<div align="right">Originally posted by XaMaB*-*17/06/2005*:* 09:52:01</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

CDex е добър избор, но от Exact Audio Copy по-добро НЯМА!

-alt-preset не е с достатъчно добро качесто и се усеща без да имам професианална апаратура.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">-alt-preset не е с достатъчно добро качесто и се усеща без да имам професианална апаратура.



<div align="right">Originally posted by Julian*-*17/06/2005*:* 16:33:27</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Поспори с www.hydrogenaudio.org

Направх голяма беля [:D] Свалих си програмата Еxact Audio Copy само че разбазиках настройките и сега не иска да бачка. Изтрих стринга които беше в Additional command line options

Някой може ли да ми го напише в форума???

Благодаря

Предполагам става въпрос за --alt-preset standard

Това е за настроиките на външния енкодер, нали?

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Предполагам става въпрос за --alt-preset standard

Това е за настроиките на външния енкодер, нали?

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Да точно този стринг изтрих и сега lame encoder-а не тръгва!!!

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Предполагам става въпрос за --alt-preset standard

Това е за настроиките на външния енкодер, нали?





<div align="right">Originally posted by Raziel*-*18/06/2005*:* 01:23:50</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">Ти каква музика слушаш щото за класическа музка --alt-preset standard просто е недостатъчен и се чува ако ако има сносен усилвател и колони.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Предполагам става въпрос за --alt-preset standard

Това е за настроиките на външния енкодер, нали?





<div align="right">Originally posted by Raziel*-*18/06/2005*:* 01:23:50</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">Ти каква музика слушаш щото за класическа музка --alt-preset standard просто е недостатъчен и се чува ако ако има сносен усилвател и колони.



<div align="right">Originally posted by Julian*-*18/06/2005*:* 17:54:14</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Слушам техно, транс, джаз, рок, готик метал, поп и др. По-скоро слушам определени групи колкото до цели жанрове. Сега за класическата музика. Да приемем, че наистина се чува разлика. Това значи, че имаш сносна апартура и имаш добър слух. Ако ти трябва повече битрейт ползвай --alt-preset extreme или --alt-preset insane. Extreme-a трябва да е идеален за 99,9% от случаите. Ако наистина чуваш разлика и тогава, то ще да е по-скоро въображаема.

Препоръчах стандартния пресет, защото след толкова много тестове и разработки, този пресет е настроен да е ОПТМАЛНИЯ баланс между размер и качество за по-голямата от музиката и доста рядко да се налага да се прибягва до по-високи битрейти.

Ако наистина ти трябва качество мини на LOSSLESS кодек. FLAC или Monkey's Audio. Вярно компресията е само около два пъти, но качеството е ИДЕНТИЧНО с оригинала. Тогава ВСЯКАКВА разлика, която СИ МИСЛИШ, че чуваш би се дължала на плеъра, апаратурата или въображението.

Справки за рипване на CD-та е сайта на един мой познат: http://mixman.hit.bg/ или за въпроси за аудио въобще: www.hydrogenaudio.org

--alt-preset extreme

стават около 2Мб на минута, ама качеството е безспорно. ако ще слушаш транс, хаус или метъл - по-добре го забрави тоя --alt-preset standard

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">--alt-preset extreme

стават около 2Мб на минута, ама качеството е безспорно. ако ще слушаш транс, хаус или метъл - по-добре го забрави тоя --alt-preset standard



<div align="right">Originally posted by IBANEZ_*-*19/06/2005*:* 11:28:44</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Имам чувството, че стандартния пресет на LAME се подценява твърде много. Този пресет е оптимизиран и тестван толкова пъти и в продължение на толкова много време, че НАИСТИНА предлага ПЕРФЕКТНИЯ баланс между размер и качество. Жестоко се съмнявам, че някой би усетил разлика между стандартния и екстремния пресет в нормални условия. С наистина ДОБЪР усилвател и наистина ДОБРИ колони може и да се усети. Но и тогава разликата е малка.

Поиграх си да направя ABX сляп тест с foobar2000 на 8 песни. По две от Aqua, Elton John, DJ Bobo и Scooter. Просто съм в Германия и такива дискове имам под ръка. Всяка песен я енкодирах с LAME на стандартен и екстремен пресет. Сравнявах ги в foobar при изключени всякакви еквалайзери. Не долових никакви разлики. Ето и хардуера, с който разполагам: AudioTrak Prodigy 7.1 с чип Envy24HT (http://www.audiotrak.net/prodigy71.htm), Cambridge SoundWorks MegaWorks 550, които може да не са като колони с усилвател, но са една добра 5.1 система за компютър (http://www.creative.com/products/pro...25&product=240) и слушалки beyerdynamic))) DTX900 (http://www.beyerdynamic.com/com/maerkte/hifi/index.htm). Направи си и ти тест и се убеди сам.

И пак да кажа, че щом се препоръчва почти винаги стандартния пресет, значи ИМА защо. --alt-preset extreme е за аудиоманиаци, които искат максимума и имат достатъчно място на харда. --alt-preset insane говори сам за себе си, за луди хора, които имат явно повече сурватка от мозък.

За не-знам-си-кой път да кажа, че от www.hydrogenaudio.org не са вчерашни и знаят какво говорят. Темата за пресетите се е дискутирала АДСКИ МНОГО пъти и винаги се обяснява, че стандартния пресет е предостатъчен в ПОЧТИ всички случаи, затова се нарича STANDARD. За останалите сигурно 1-2%, както казах има --alt-preset extreme.

То сега остава и да чуя, че и екстремния е недостатъчен и ще започна да се съмнявам в здравия разум на хората.