От какво зависи според вас?
При мен се получи за първи път при bitrate 809 kb/s, а при 1104 kb/s - не се забелязва (един и същи материал).
Ползвам Dr. DivX (DivX 5.0)
Преглед за печат
От какво зависи според вас?
При мен се получи за първи път при bitrate 809 kb/s, а при 1104 kb/s - не се забелязва (един и същи материал).
Ползвам Dr. DivX (DivX 5.0)
Ами едно от нещата, от които зависи е точно битрейта. Използвай последните версии на кодеците особено на DiVX защото непрекъснато ги подобряват. Като качество са пълен боклук, но поне яко компресират.
jenny, нали няма да те обидя, ако попитам дали deinterlace-ваш? [;)]
christalgeorg, позволи ми само иронично да се усмихна на това, което си написал. сподели с нас защо смяташ така.
FearMe,
Не ме обиждаш ни най-малко. При дадената от мен информация това би трябвало да е съвсем резонен въпрос.[:)]
Отговорът е - да. (Output - progressive)
Един възможен отговор на проблема е даден в http://forums.divx.com/viewtopic.php...55885&forum=24.
Ще опитам и с нещо различно.
Това, което ме мъчи: защо от три файла само един е с "jagged line edges" (разликата е само в bitrate) и ако има някаква зависимост, каква е тя.
Зададох въпроса не само търсейки помощ, но и защото ми се стори, че би представлявал интерес.
offtopic//
Въпросът Interlaced / De-interlaced най-общо е широко дискутиран. Той, според мен, също представлява определен интерес.
Ако това те интересува (и случайно не си видял тези сайтове), виж
http://www.lordsmurf.com, статията Interlaced vs. De-interlaced
http://www.100fps.com/