-   Конфигурация  Как ви се вижда тази конфигурация, за един познат е:
 
 
 
 
 
 MB:      EPOX 8RDA+Pro nFORCE-2, DDR400, SB7.1, 2xLan, AGP 8x, ATA133, SerialATA, USB 2.0, 1393 $79
 
 
 
 CPU:    K7 2200+ Thoroughbred $70
 
 
 
 RAM:      512MB DDR 400MHZ, Kingmax, Dual, TinyBGA, 5Year Warranty $87
 
 
 
 HDD:    120,0,Dmax,SerialATA, 7200, 8192k $94
 
 
 
 Video:  RADEON 9550, 128MB 128Bit Gigabyte DDR TV Out DVI $76
 
 
 
 DVD:    NEC 8.5GB DVD ND-3500A Black, +R 16x, -R 16x, +RW 4x, -RW 4x, DVD 12x, CDRWR 32x16x40x $77
 
 
 
 
 
 Съвети, препоръки ?
 
 
-   Конфигурация  Radeon 9550 не е ли по-добре от FX5500? Също ми се струва безмислено 256MB Ram за видео карта от толкова нисък клас.... А и един върпрос писачката може ли да пише в/у обикновени DVD от 4,7GB? 
 
-   Конфигурация  като цяло не е зле машината, но обмисли смяна на дъното. точно това не е кой знае колко за препоръчване. тук се продаваха 1-2 epox 8rda3+, което е класа над asus a7n8x-x
 
 
 
 the_unique, да, тази писачка пише и върху 4.7 gb
 
 
-   Конфигурация  А за това дъно какво ще кажеш:
 
 
 
 EPOX 8RDA+Pro nFORCE-2, DDR400, SB7.1, 2xLan, AGP 8x, ATA133, SerialATA, USB 2.0, 1393 $79
 
 
 
 Каква му е разликата с 8RDA3+  [?]
 
 
-   Конфигурация  epox си е epox. аз лично не бих се замислил, но всеки си решава за себе си 
 
-   Конфигурация  Погледнете пак горе в първия пост, обнових малко конфигурацията според вашите съвети. Как ви се струва сега ?
 
 
 
 А нещо за Семпрончето да кажете ? По-добро ли е от един K7 2200+ Thoroughbred например ? Защото са на подобни цени.
 
 
 
 
 
 
-   Конфигурация  определено радеон 9550
 
 семпрона 2400+ сравнен с 2200+ е по-зле.
 
 
-   Конфигурация  K7 2200+ Thoroughbred е доста по-добър от Sempron според сравнителната таблица на Toms Hardware K7 2200+ Thoroughbred отговаряше на най - мощния Sempron 
 
-   Конфигурация  Като гледам модела на Radeon 9550 дето си избрал за тази цена той е с 64 битов достъп до паметта. Изобщо не те съветвам да копуваш каквато и да е 64 битова карта !!!
 
 
 
 Ето цените в Мостовете: първото мисля е твоят избор. Второто е 128 битовата версия има аналогичен модел на Sapphire пак на същата цена и двете се колокват с по 100+ мегахерца памет и ядро.
 
 
 
 ASUS A9550/TD/128 R9550/64B/TV 64.00 66.50 69.00
 
 
 
 ASUS A9550GE/TD/128M 75.50 78.50 81.50
 
 платката е червеникаво оранжев цвят -4ns,5ns използвана памет samsung или xynix
 
 
 
 SAPPHIRE R9550/128M/128B/TVOUT 72.50 75.00 78.00
 
 вентилатора свети в син цвят, платката е зелена -4ns,5ns използвана памет samsung или xynix
 
 
 
 а за тези пари има и еквивалент на NVIDIA това е
 
 
 
 GF FX5700LE/128 DDR/TVOUT/DVI 76.00 79.00 81.50
 
 платката е тъмнокавяво избиващ на черно цвят другото варира :)
 
 
 
 като недостатък може да се приеме факта че е произведен от AXLE :) а те слагат каквато памет им попадне от elexir през Moshel Vitelic, та до Samsung. И не си падат по използването на нисколатенти памети т.е под 5ns. Има изключения като FX5200pro и ultra дето имаше партиди с 3.3 ns samsung :))) като цяло всичките са от един клас като от него изпада обаче 64 битовата версия заради намалената наполовина пропускателна способност между ядрото и паметта !!!!
 
 
 
 
-   Конфигурация  Конфигурацията е добра за парите си. Моята препоръка е само както вече ти казаха да вземеш 128 битовия вариант на Асуса - вече 2 такива сложих на познати. Също за НДД препоръчвам като марка Хитачи. Преди харесвах и Сеагате, но след няколко Хитачита останах очарован от тях. Паметта само 1 512-ка е или са 2 или 2х256, че не разбрах какъв е тоя дуал. Дъното подържа Дуал Ченъл така че може да го използваш с 2 идентични стика Рам. 
 
-   Конфигурация  Промених видео картата на:
 
 RADEON 9550, 128MB 128Bit Gigabyte DDR TV Out DVI $76
 
 
 
 Първоначалната идея обаче, беше картата да удари най-много 60 и няколко долара, пък то кво станаа... Някакви добри предложения в този ценови диапазон (до $65 да речем)?