Кой 17" монитор е по-добър: LG FLATRON 795FT или Sony E220 FD Trinitron? И двата струват около 300$ без ДДС.
Преглед за печат
Кой 17" монитор е по-добър: LG FLATRON 795FT или Sony E220 FD Trinitron? И двата струват около 300$ без ДДС.
ami osven che E220 e 85 Khz-ov monitor, i che shte imash po-niski vertikalni chestoti na opresnqvane na kartinata
nai veroqtno na 1600x1200 shte dava 60-65 Hz
sreshtu 75 Hz( ako toq Flatron e 95 Khz-ov, may e, kato CTX 711F )
spored men Sony-to vinagi e edna klasa nad ostanalite.
Mom4eta i momi4eta,
Ne robuvaite na predrazsadaci!!! Da ne mislite 4e i TV Sony sa varha, zastoto otdavna ne e taka - tova e stara stara slava. Tuk ima mnogo diskusii po vaprosa i o4eviden lider e Flatron-a.
Pecho
Flatron795 e 96 khz, a Sony E220- 85 khz.
Обаче дали LG са успели да направят монитор, който е равностоен или по-добър от FD Trinitron?
Да не забравяме Samsung 17"/19" IFT...
__________________
A Steve Morse Fan!!!
Vsichko s nadpis SONY na nego = S**T
Tva koeto go niama v BG e nai dobroto.
LG sa si kachestveni i tehnologiat imdava po kachestven obraz i realni cvetove!
Sony ne e po dobur ,znam ot specialist , vigdal sum abe istinata e LG.
Хехеееее...в голяма грешка си Panzer ако мислиш 4е LG-то е по-добро от Samsung-a...поне за телевизорите съм сигурен, 4е Plano серията им е по-добра от Flatron-a, a при мониторите не е много по-разли4но, защото технологията на плоските монитори е заимствана от ТV (скоро с икупувах нов телевизор и съм обикалял цял месец докато си избера...нявсякъде та4ат пове4е Самсунга и то с много пове4е<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
За телевизори не знам, гледал съм само Samsung 0.20, който определено не е като Sony FD. Отдавна да си бях взел нещо като Е200/G200, но чух много добри приказки за Flatrona. А пък и има повече екстри от който и да е 17" Samsung и даже Sony.