Конфигурация: Оценка

Всякаква критика относно конфигурацията е добре дошла. Благодаря!

MONITOR: 19'' Samsung SyncMaster 930BF

MB: Asus M2V VIAK8T890

CPU: AMD Athlon 64 x2 3800+

RAM: 2x 512MB Corsair 667MHz/PC2-5400 CL 4-4-4-12

VGA: Sapphire Radeon X1600 Pro 256M DDR2 TVO DVI-I AVIVO PCI-E

Drives: 1.(Системен) Western Digital WD800JD Caviar SE 80GB 7200RPM SATA/150 8MB Cache
2. Western Digital WD2500KS Caviar SE 250GB 7200RPM SATAII/300 16MB Cache
3. NEC 7173A 18xDVD±RW/RAM LabelFlash

CASE: Coolermaster Centurion 534

PSU: Thermaltake TR2 430W PSU <19db

Отделно съм взел и два допълнителни 120мм вентилатора.

1.) Защо по-бавния диск е системен? И въобще, защо ти е? Толкова ли са ти критични тези 80 ГБ, при положение че имаш още 250 и ДВД-записвачка?
2.) Паметта е малко, или поне не е балансирана с останалите компоненти. Вярвам, ще искаш игрички да цъкащ, че и под Виста сигурно...

Мерси за коментара.

1. Системният ми диск е всъщност старият ми хард диск и предполагам, че ще го сменя с по-бърз като спестя парите.

2. Относно паметта, ами аз не си падам по игри, а и Вистата още не ми е спечелила доверието. Иначе за обща употреба, и софтуерите, с които работя, ми се вижда достатъчна.

А какво точно имаш предвид, че не е балансирана с останалите компоненти?

VIA чипсет, бля :-\

защо не си вземеш едно свястно nForce дъно (дори бих препоръчал nForce5 за този двуядрен), че да ти е мирна главата. дънната платка е компонента, който свързва един с друг всички останали компоненти, така че с нея компромиси не се особено желателни. а и марката "Азис" :)) отдавна не е сред добрите...

другият ми коментар е за харда, но там вече е въпрос по-скоро на "фен"-щина, отколкото на реални факти. във всеки случай мнението, че western digital са по-зле от seagate и hitachi е по-широко разпространено, отколкото коя от последните две марки е по-добра.