Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
ще се включа и аз в темата
имам сигейт 320 гб с перпендикулярен запис и 16 мб кеш
диска е на не повече от 2 месеца
за диагностика на здравето ползвам небезизвестната програма HDDlife
интересното е, че в началото на инсталиране на харда показваше статус близък до 100% здраве и броени часове след инсталацията му HDDlife показа ~45, сега е на 57%
има ли нещо обезпокояващо
рядко, но чувам едно почукване - нормално ли е това
иначе не бих казал, че харда е шумен
http://snoopdoggystyle.data.bg/1.JPG
http://snoopdoggystyle.data.bg/2.JPG
това на втория скриийшот как да го разбирам?
10х
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
Като добавим за райда няколко Раптора.
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
:016: eй ама веселба настана, така и не разбрах някой купувал ли си е Самсунг, все е едно голям или малък и имате ли някакви впечатления от тях, иначе аз с нетърпение чакам 1Тб WD с променливо натоварване съобразно обръщенията към диска...
Имах един Самсунг 80Гб който си изкара прилично 5-7 год. и го подмених докато все още си вървеше, беше малко траклив, но може да е било акустика от кутията ...
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
Самсунг наистина са добри дискове с големи качества /според мен/ Имах един 30ГБ и още върви вече 5г. а разполагам и с един 120 ГБ и е перфектен до сега - просто съм забравил че имам диск !!!
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
Цитат:
Първоначално публикувано от stenly
В режим SATA 2 са и двата ,каква е твоята конфигурация или е от версията на евереста,аз ползвам EVEREST Ultimate v3.01.733 Beta
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
Моята версия на Еверест е по-нова, версия 4.00.975
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
Цитат:
Първоначално публикувано от T.Spasov
Самсунг наистина са добри дискове с големи качества /според мен/ Имах един 30ГБ и още върви вече 5г. а разполагам и с един 120 ГБ и е перфектен до сега - просто съм забравил че имам диск !!!
Спред ме нси късметлия - Самсунг не са добри дискове - много дефекти дават. Не случайно колеги по фирмите спряха да ги предлагат.
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
Според мен, ти не си късметлия.
Аз работя предимно със Samsung дискове. През ръцете ми, годишно минават около 100-150 броя Samsung. И чисто нови, и такива които са на една-две и повече години. И въпреки това, срещам далеч повече счупени дискове с марките Maxtor и Seagate.
Не знам каква е статискиката за Samsung при другите колеги, но при мен горе-долу е такава:
На всеки 100 броя нови дискове, 2 броя дефектират и то винаги още първия месец. Като изключим тези 2 броя, то не съм видял счупен Samsung диск с обем 80G или по-голям.
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
Да, ама май не само той не е късметлия.
Преди време си взех Samsung - даде фира на 4-тия ден. Смениха ми го. Вторият даде фира на 10-тия ден. И него смениха. Третият работи без проблем вече 2 години, но повече не експериментирам - минах само на WD.
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
Честно казано, винаги съм се учудвал, че тук във форума, дисковете Samsung имат лоша слава. Аз пък досега не съм намерил основание за такава лоша слава. Може пък наистина аз да съм късметлията. Отивам да пусна тото.
ПП. Нямам никакво желание да си натрапвам мнението за Samsung-дискове, нито пък имам някакъв материален интерес от това.
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
Не забравяй че и през мен минават много дискове - но вече спряхме да си поръчваме Самсунг . Щом и Асбис се отказаха да ги внасят , прави си изводите.
Re: 320GB Seagate vs. Hitachi
:016: Techno, поръчайте от новите им флаш 64 Гб - само 1900$ бяха преди няколко месеца ...