При Intel от Haswell нататък може да се изпълняват 2 8-wide FMA инструкции на такт на ядро. При Ryzen се изпълняват 2 4-wide FMA инструкции на такт на ядро. Intel Xeon Skylake (AVX-512) изпълнява 1 или 2 16-wide FMA инструкции на такт на ядро в зависимост от конкретния модел.
FMA instruction set
i5-7600 е професора. Писал съм в предходния пост, защо клока за мен не е опция. За сега ми върши горе-долу добра работа и по-първоначален план мисля да го ползвам поне още 1-2 години. Тогава ще видя какво е положението с Интел и АМД и съответно този ще остане резерва както и да си цъкат децата, а аз ще взема нова конфигурация.Първоначално публикувано от avenge
Този пост е редактиран от bobivg; 16-04-19 в 18:19.
Ако клокването е направено както трябва и системата е стабилна, няма никакъв проблем. А и никой не е 100% застрахован от повреди, крашвания и други проблеми, дори и на фабрични честоти на процесора. Друг е въпроса, че процесора ти е заключен и дори и с клокърско дъно ще е трудно при теб това и много ограничено.
За 50-годишната си AMD ни поздравява с AMD Ryzen™ 7 2700X Processor . Вярно,че е най-мощния Ryzen, но нищо по-особено няма.
Ето какво представи Intel днес:
Intel® Core™ i9-9900
Intel® Core™ i9-9900T
Intel® Core™ i7-9700T
Intel® Core™ i7-9700F
Intel® Core™ i7-9700
Intel® Core™ i5-9600T
Intel® Core™ i5-9600
Intel® Core™ i5-9500T
Intel® Core™ i5-9500F
Intel® Core™ i5-9500
Intel® Core™ i5-9400T
Intel® Core™ i3-9350K
Intel® Core™ i3-9320
Intel® Core™ i3-9300T
Intel® Core™ i3-9300
Intel® Core™ i3-9100T
Intel® Core™ i3-9100F
Intel® Core™ i3-9100
Intel® Pentium® Gold G5620
Intel® Pentium® Gold G5600T
Intel® Pentium® Gold G5420T
Intel® Pentium® Gold G5420
Intel® Celeron® Processor G4950
Intel® Celeron® Processor G4930T
Intel® Celeron® Processor G4930
- - - - - - - - - -
Малко по-нагледно---> настолни и мобилни.
Мъчат се да изпреварят амд, но ще видим третото поколение рязани процесори като излязат. Най-много интел съвсем да умрат.
Това някакъв бъзик ли трябва да е? Такива устройства вече почти не се ползват.
Не се ползват от smartphone зомбитата.
Те и грамофоните, заедно с плочите изчезнаха по едно време. Обаче вече има нов "trend" и масово се убеждава народа, че носителите, наречени с английската дума vimyl (PVC) са нещо супер-пупер. Като цените им вече са на съответните високи нива.
Важното е да наложиш на овцете какво ти е най-изгодно да продаваш и те се юрват към яслите... Няма значение дали са бонбони или самолети.
Този пост е редактиран от Gena_bs; 26-04-19 в 14:46.
най-новият тренд е да се издават дипломите, изкóпани в гранитна плоча, че тия модерните принтери как печатат убедително, ужас!
това ми прилича на някои игри, в които има "cinematic mode", при който се налагат изкуствено "снежинки"-смущения, за да наподобяват стар ефирен тв. сигнал
P.S. па ако знаете как 'убаво се е летяло с "Flyer" на братя Райт!
При сегашните цени на механични дискове, SSD и флаш памети е абсолютно безсмислено да се ползват CD/DVD, които са за еднократна употреба с някои изключения. Относно грамофонните плочи - не мисля, че нещо което постоянно пръщи и пука при възпроизвеждане ще извади по-качествен звук от цифровия, записан във висококачествен формат и професионална техника.
Имах предвид, че CD/DVD/BD се ползват за архив на данни. Става въпрос за качествените носители. Нямам вяра на HDD, SSD, флашки и т.н. за съхранение на важни данни, които рядко ползвам в ежедневието. За професионални цели и правилнен backup наистина са по-евтини и удобни.
Относно "vinyl"-a. Потърсете из нета аудифилските клипове, обяснения и реклами и ще разберете за какво става въпрос. както и цените на удоволствията.
А дали пращят грамофонните плочи на задвижвания и дози за няколко хиляди euro не знам. Просто не мога да си ги позволя, за да ги чуя. Както и останалите елементи от аудио системата, които да им съответстват. Особено озвучителните тела.
интересувал съм се и имам познати маниаци
в общи линии нещата се свеждат до една много субективна комбинация от его, снобарщина, пари, персонален вкус към звученето, озвучителни тела, помещение, стил музика, възраст (т.е. чувствителност на слуховия апарат) и... сигурно забравям нещо
моето ЛИЧНО мнение е, че е невъзможно една аналогова технология, при която качеството на записа:
1. деградира с всяка следваща употреба на носителя
2. най-вероятно е записан след първоначална ЦИФРОВА обработка
да е по-добър от една изначало и изцяло цифрова система.
"ламаринено" звучене, "стерилно" звучене... на какво ли не съм се наслушал, но колкото повече се отдалечаваш от 20-те си години, толкова по-малко ще ти помогне уредбата за 20+ К да чуеш онова, което си чувал по "онова време"
На тая възраст я чуеш 10-11к я не чуеш....
Психоакустичен ефект е налице и когато човек слуша съскащ и пукащ запис на грамофонна плоча. Ако той прави това много пъти в продължение на години, човекът спира да възприема шумовете и се концентрира върху музиката. Ако това става постоянно и редовно, слушателят до такава степен свиква с този ефект, че в края на записа, ако го попитат има ли шум, той няма да може да Ви отговори. Това се нарича психоакустично маскиране.
Този пост е редактиран от Tommorow; 26-04-19 в 19:32.
И КОНПИ използва CD-та.
Декларациите за имущество и интереси задължително се подават на хартиен и технически носител/CD/. Следва да се спазват указанията за предварителна настройка на компютъра и указанията за попълване
Новини
Форум
Актуално
сървър
53Одобрявам
Отговор с цитат