Има да ги търсим старите хардове 
  Почнах темата заради ето това, което видях,
Един от първите HDD Sata (2mb cache ), след 8 години ми попадна отново в ръцете.
пуснах му HDD Tune и онемях.
Това чудо работи нон стоп досега, но не знам да смятам грешно, или излиза че е работил 118г.
принципно знам че клиента ми не е спирал компютъра, но за 8год. часовете са ~70128 ( ~ 8766 часа )
 
 http://mrtechno.hit.bg/HDD%20Record.JPG
 
Учуди ме липсата на каквито и да е грешки , и безпроблемни сектори.
     Re:Има да ги търсим старите хардове 
  за 1 милион часа, от гранит да беше, щеше да се изтърка ;)
 
майтапът настрани, колкото и да е изперкало отчитането на часовете, 8 години са си впечатляващи за нов хардуер, при който планираното остаряване е 2-3 години...
     Re:Има да ги търсим старите хардове 
  Нямаше ли нещо, че при някои дискове отчитането от SMART време е в минути? Което пак не е малко де - около 722 дни непрекъсната работа.
     Re:Има да ги търсим старите хардове 
  Людмил прочети внимателно редът от картинката със код 09 "Power on hours count !"
     Re:Има да ги търсим старите хардове 
  Да, то на всякъде с каквато и програма за следене на SMART да провериш пише hours, ама реално във firmware-a на диска данните са минути. То, логично и няма как да са часове де. :) Всъщност много лесно можеш да провериш - остави го да работи 2 минути и рефрешни да видиш дали са се променили данните.
 http://kb.acronis.com/content/9109
  Цитат:
  
		
			Power-On Hours (POH) S.M.A.R.T. parameter indicates a count of hours in power-on state. The value of this attribute shows total count of hours (or minutes, or seconds, depending on manufacturer) in power-on state. A decrease of this attribute value to the critical level (threshold) indicates a decrease of the MTBF (Mean Time Between Failures).
			
		
   Даже някои производители и в секунди го давали. :)
     Re:Има да ги търсим старите хардове 
  Да неприятно е колкото по ново толкова по често се разпада за да върви търговията ... :)
     Re:Има да ги търсим старите хардове 
  пусни един бенчмарк със същия софт.да видим с колко чете/пише
предполагам повече от 50мб няма да извади