Преглед за печат
Не мога да* разбера показах ви че хората правят отопление с микровълнов генератор.
Описано е че води до икономии на ел. енергия.
Унищожава бактерии и вируси.
* Аз ви питам ако някой е правил подобно нещо да сподели опита си в тази област ,а не да се спори ,пък даже и да има спор да бъде в положителна посока .Как е направено,по какъв начин че да доведе до икономии .
Моля ви отговаряйте конкретно ако имате идеи за развитие.*
toto1, конкретно те питам - къде прочете, че е по-икономично? къде пише колко харчи нормален бойлер, и къде - микровълнов?
p.s. пише се "отопление"
@toto1
При един проточен бойлер загубите от преобразуване на ел.енергия в топлина са нищожни(пада на напрежението в/у съпротивлението на захр.кабел) и са по-малко от 0.5%.
Ха сега ми кажи откъде ще дойде икономията.
Кой каквото си ще да описва -- Да не смяташ,че в този сайт са открили физиката.
Виж за унищожаването на вируси и бактерии съм съгласен.
При микровълнови лъчения шансовете им за оцеляване са нула
Къде се пише с главна буква след въпросителен знак.Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
Трябва да се научиш да четеш на руски . В сайта е указано.
badr . След като си запознат защо канадците го внедряват ,нима те не знаят и не познават принципите . Май някой е в грешка . Дали те или .........
към филолога toto1
ето го пълният текст на руския сайт. бъди така любезен да ми посочиш къде пише колко харчи микровълновия бойлер:
"Новый прибор мгновенно нагревает воду микроволнами
Канадская компания Pulsar Advanced Technologies (http://www.pulsar-at.com/) обещает в ноябре-декабре представить прибор Vulcanus MK4 — это "супернагреватель", повышающий температуру воды с 2 до 60 градусов Цельсия за несколько секунд.
Новый водонагреватель не имеет резервуара для воды — вместо этого он пропускает её через себя, то есть, заменяет собой часть трубы или крепится на её конце. Например, MK4 можно пристроить на шланге душа или присоединить к посудомоечной машине.
Дело в том, что питающийся от электросети "Вулкан" нагревает воду по тому же принципу, что и микроволновая печь.
Разработчики заявляют, что MK4 сократит затраты энергии и полностью устранит потребность в хранении горячей воды, а значит — нанесёт удар по смертельной бактерии Legionella Pneumophila, которая предпочитает застойную воду.
Сообщается также, что по размеру водонагреватель сопоставим с динамиком стереосистемы (какое удачное сравнение!), прибор имеет современный дизайн и вообще — идеален для использования в квартире, так как достаточно мощный, чтобы удовлетворить потребности любой семьи. Цена неизвестна"
това в курсива ли е "доказателството"?
:offtopic:
по отношение на правописа - аз на word съм писал повече, отколкото книги ти си прочел през живота си, и малката буква след точка ми е "деформация" от тези дълги години навик
по отношение на руския - аз когато съм учил руски ти не си можел да вървиш изправен, а може и роден да не си бил, така че недей бърза със заключенията, защото често забележките имат лошия навик да се връщат върху отправилия ги. когато ти научиш български така, както аз владея чуждите езици, които владея - тогава ще ми правиш забележки.
за съжаление съм принуден да констатирам, че май и знанията, които придобиваш в техническия университет (техникум май) са на същото ниво като езиковите ти "умения"
@Тото1Цитат:
Първоначално публикувано от toto1
Мотивите за внедряване могат да бъдат различни.Но ако разчитат на икономията спрямо обикновен бойлер грешат.
И моля те веднъж беше написъл че си инженер,така че спора нека бъде с научни аргументи,а не да задаваш въпроси от рода:
--Защо го правят американците
--Защо го внедряват канадците
Ние да не сме по глупави от тях а? И после нека те ти дадат обяснения за мотивите си.
КПД на магнетрона е от порядъка на 80%
Според мен икономията на енергия идва от това че в случая магнетрона работи в непрекъснат режим кадето процесите са съвсем различни от тези на микровълновите печки
и в това че се избягва резервоар от който има допълнителни загуби .
И тъйкато КПД е много спорно ето ви два сайта за ограмотяване
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...80%D0%BE%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9F%D0%94
Браво на теб, ти намери сайт, който да служи за пътеводна светлина из науката. Доколкото знам wikipedia се пише доброволци и не съм сигурен за достоверността на всичко написано там.Цитат:
Първоначално публикувано от toto1
Отоговор ами беше за toto1, не за тебЦитат:
Първоначално публикувано от badr
@Тото1
Не ни ограмотявай моля те.
Линковете са за един и същи сайт.А този цитат от линка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9F%D0%94Цитат:
Първоначално публикувано от bajotierra
("В технической литературе КПД иногда определяют т. о., что он может оказаться больше единицы.")
е пълна глупост.
Пожелавам на всички търсачи на КПД>1 много много късмет.Ще им е нужен.
И то ще им е нужен за да разберат,че такова животно няма.
Вярно,иначе би съществувал "перпетум-мобиле" :tongue:Цитат:
Първоначално публикувано от badr
Благодаря за изчерпателната ограничена информация.
Бях решил да спра до тук но уви намерих нова информация.Устройството е било представено на изложбата,
AHR Expo Chicago дава икономии на енергия от 30 до 60 процента . Струвами се че искаше някой колко е икономията.
Сега badr , да ми каже има или няма икономия.
Ето сайта http://www.ahrexpo.com/showcase/heating.php#pulsar.
Между впочем има доста интересни новости около клим, чиларите изобщо за водещата техника.
Сега Badr ще ти каже следното:
1) I=V/Z
2) P=V.I.cos(fi)
3) КПД=А(пол.)/А(общ.)<1
Най прост обикновен нагревател преобразува електроенергията в топлина практически без загуби.(по горе формула 2) или КПД = 0.99
:offtopic:
Оставям на теб да търсиш икономии.
Но бих те посъветвал да не се зориш толкова много.
Смешно ми става да те гледам как ровиш като мишленце из интернета в търсене на енергия от мистични източници.
А пък тоя лош Badr! -- Може ли да бъде такъв гадняр а?
Току избараш някоя нова теория и той вземе та я смачка.
Хайде остани си със здраве
Защо така @badr? Нека се рови момчето в нета,нека се образова.А и нека пише - лично мене някой виц от време на време направо ме тонизира :grin:
badr, Това дето го пишеш и децата го знаят. Лошото че е занаята те е закостенил и ограничил.
Според мен трябва да се огледаш за новости в техниката, вече започна 21 век.
Скоро догмите ще започнат да се променят. Гледай да не останеш с знанията си за амонячния хладилник, реотаните и релетата.
Хайде и ти със здраве.