http://www.anandtech.com/chipsets/sh...ml?i=2088&p=10
за по уместен коментар от "мноо зле" не мога да се сетя...
Преглед за печат
http://www.anandtech.com/chipsets/sh...ml?i=2088&p=10
за по уместен коментар от "мноо зле" не мога да се сетя...
аз ще обърна внимание само върху едно нещо - категоричното надмощие и в игри с quake engine - запазена територия на intel до момента
и голямото "дрън-дрън, че пляс" на ddr2... да си бяха останали на rdram, тя поне наистина беше бърза [:)]
Тези тестват кофти според мен:
2. How does Intel's new top 925X with PCIe, DDR2, and SATA Matrix RAID compare in performance to a similarly equipped top 875P system? We compared performance of a top 875 with a 3.2 Northwood, GeForce 6800 Ultra AGP 8X, SATA RAID, and DDR 2-2-2-5 memory to the Intel 925X with a 3.2E (775) Prescott, GeForce 6800 Ultra PCIe, SATA Matrix RAID, and DDR2 memory.
Тестват i875 + 3.2GHz Northwood и 925X + 3.2 Prescott
на една честота прескота в повечето случаи е по-бавен то е ясно...
Вижте tomshardware. Там теста е много по-обстоен и по-кадърно направен според мен.
preeba mi se kirilicata neshto pod linuxa [B)]
pentadog, vruzvash se...lorda prosto po cql den tursi reviewta v koito pone p4 na 3.2 e mnooogo po zle ot atlon na 1800+ . tva si mu e ot edno vreme, obicha da plue po tova koeto smqta za ne-hubavo...btw, lorde, ti kupi li si a64 ?
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">preeba mi se kirilicata neshto pod linuxa [B)]
pentadog, vruzvash se...lorda prosto po cql den tursi reviewta v koito pone p4 na 3.2 e mnooogo po zle ot atlon na 1800+ . tva si mu e ot edno vreme, obicha da plue po tova koeto smqta za ne-hubavo...btw, lorde, ti kupi li si a64 ?
<div align="right">Originally posted by KOKOSH*-*21/06/2004*:* 00:39:17</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Стига си ме клеветил бре...[xx(]
Хихи :)
Подкарах си кирилицата :)
Аз нали около нова година бях с едно котлонче, на 2.3 вървеше, с дънце на биостар 400 ultra, доста прилично се държеше, бива го чипсета. Не издържах много с него де :)
Абе, Лорде, даи му малко жега на тоя пентиум бе
Що го държих на 2.6 ще заспи ?
Време е Интел да зареже маркентиговите си шмекерий и да продава сурогати -Прескот ,915,925(били те с революционни тех.-LGA775,BTX, DDR2, PCI Express)Никои няма нужда от такива недоносчета(за момента) ,дори вие скъпи фенове на Интел(най-малкото вие), а само Интел за да излезне от тупика в които попадна и да ни убеди ,че е лидер и да го купуваме без да има реално какво да предложи в план производителност,само некакви мъгляви обе6тания ... Та нали преди година се говоре6е че Прескота ще удари 5Ghz ,а наследника Tejas- 10Ghz и то в недалечна переспектива-сега Tejas е dead,a след 4 ревизии прескота е по траги4ен от всекога ,за никакво ма6табиране по 4естота не мойе да стажа дума при такава термална мо6ност>100Вт -4,5Ghz е наи вероятния предел за сега6ния тех процес(с три каскадна фреонка..).....какво стана с 64 битовите раз6ирения,нали интел заявява6е 4е ние с вас нямаме нужда от тях...основното оръжие на Интел в последните години е арогантен маркетинг и безумното нарастване на честотите(кои до скоро се смее6е-" АМД не мойе да достигне 2 ,а ние сме на път да покориме 10Ghz'")Сега остана само първото оръже след като удариха в тавана на 0.09мик процес ,лесния път кам вьрха с играта с 4естотите свър6и-оптимизиране на архитектурата,двуядерност и тнт..е переспективата,а това отдавна го правят останалите -IBM,AMD...-не вси4ко е толкова траги4но има надежда ,4е са останали здрави мозъци в Интел-Пентиум М е Добър процесор.Да ама да си го вземе6 полу4аваш в добавкА напълно ненужни глупости.....
А бе с две думи не може да продава6 ново поколение процесор,които е по бавен от преди6ното ,нито чипсет..нито каквото и да било друго....ако има тенденция да стане по добър,да го пуснат тогава ,а не сега!
И да не забравяме,че истината може да е дале4 по горчива-на вси4ки саитове и лаборатори ,компонентите са предоставени от Интел-никои от тях няма да каже -"Царя е гол"!Все пак Интел е интел и никои няма да си утежнява отно6енията с тЯх!!!
Това сравнение е смешно.Сравнявате 64 bit процесори с 32 bit проложения
Всъщност къде е най-голямата грешка на Интел: Prescott, PCI-E или DDR2?