"Видео" въпрос за спецове

Здравейте,

Някой знае ли каква е производителността вградената видео карта на следното дъно: ASUS K8S-MX/SIS760GX/VGA/S754 с процесор ATHLON64 2800+/512K CACHE, и 512MB DDR400 (на каква нормална видео карта се равнява)?



&



Коя комбинация е по-добра:



ASUS K8S-MX/SIS760GX/VGA/S754

(вградено видео)

ATHLON64 2800+/512K CACHE

512MB DDR400



или



ASUS A7V880/KT880/DUALDDR/GLAN

AMD SEMPRON 2800+

GF FX5200/128 DDR/128B/8X/TVOU

512MB DDR400



Не съм маниак на тема игри, но бих желал да мога да играя повечето от тях.



Благодаря.

http://www.ocworkbench.com/2004/asro...e-760gx/b4.htm



във втория абзац е написан резултатът на SIS760GX видеото (2162 - 3Dmark2001SE; 218 - 3Dmark2003). сравнимостта на този резултат трябва да се има предвид и за сравними системи, но това е някъде около mx400.



от двете системи няма по-добра за едно и също нещо. а64 е по-добър процесор, но пък липсата на външно видео го осакатява към игрите. наличието на 5200 от друга страна не може да компенсира орязания sempron. ако на горната система се сложи 5200 ще бъде най-доброто от горните компоненти.



но най-важното е следното - 5200 е мнооого далеч от "играене на повечето игри"!!! абсолютният минимум към настоящия момент (за комфортна игра и някакво бъдеще на картата) е 5700 / 5900xt / 6600 / 9600... ), но си зависи и от парите ($100 - $150 )

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">http://www.ocworkbench.com/2004/asro...e-760gx/b4.htm



във втория абзац е написан резултатът на SIS760GX видеото (2162 - 3Dmark2001SE; 218 - 3Dmark2003). .......



<div align="right">Originally posted by FearMe - 20/04/2005 : 14:45:56</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



не съм "спец", но ако се позова на горния линк ще кажа:



- видеото е абсолютно куцо.



за сравнение - AXLE GF4 MX440/AGP 4x(NV17)/64MB/128-bit прави 5950 точки при мен, с 3DMark 2001SE build 3.30 на следната конфигурация :



MB GA-7DXR/AMD 761/VIA686B/AGP 4x

CPU Athlon 2100+/Thoroughbred/1733MHz

RAM 512MB DDR 333 Xerox

HDD Maxtor 20GB/5400/2MB

Case ATX 200W PowerTech - май са истински 200Вт



тия 2500 точки ще ги направи при мен Riva TNT2 M64 32MB/64-bit



значи - на нещо такова се равнява вграденото видео [:(!]



п.п.



изобщо..., SiS sucks [:D]



моето мнение - купи си дъно с AGP слот и си сложи няква Рива за 15-20 лв(втора ръка са по толкова..)



<font color="orange">добавено</font id="orange">



не трябва да се забравя, че рейтинга на Sempron-ите се приравнява вече към Celeron - не към P IV - т.е. този семпрон 2800+ е малко по-добър или равен на моя атлон 2100+





едно ECS K8T800-A, K8T800, S754, SB5.1, Lan, SerialATA, USB2.0 ще е по-добро от скапания сис, да не говорим за ECS NFORCE3-A,s.754, nForce3,S-ATA RAID,LAN - същите пари е...

Да се абстрахираме от производителността. Това е SIS!!

Сега игрите искат шейдъри, антиалайсинг.. т.н. Дори да тръгне нещо..., то ще изглежда мега зле.

ASUS K8V-MX - а какво ще кажете за това странно дъно което дори го няма в официалниа сайт на асус?

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">http://www.ocworkbench.com/2004/asro...e-760gx/b4.htm



във втория абзац е написан резултатът на SIS760GX видеото (2162 - 3Dmark2001SE; 218 - 3Dmark2003). сравнимостта на този резултат трябва да се има предвид и за сравними системи, но това е някъде около mx400.



от двете системи няма по-добра за едно и също нещо. а64 е по-добър процесор, но пък липсата на външно видео го осакатява към игрите. наличието на 5200 от друга страна не може да компенсира орязания sempron. ако на горната система се сложи 5200 ще бъде най-доброто от горните компоненти.



но най-важното е следното - 5200 е мнооого далеч от "играене на повечето игри"!!! абсолютният минимум към настоящия момент (за комфортна игра и някакво бъдеще на картата) е 5700 / 5900xt / 6600 / 9600... ), но си зависи и от парите ($100 - $150 )



<div align="right">Originally posted by FearMe - 20/04/2005 : 14:45:56</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">





един колега ми спомена, че е бил на семинар и там им разяснили, че асрок е подразделение на асус..[8)] аз лично доста машини съм асемблирал с ас-роци и все повече се влюбвам в тях ;)



а относно видеото - за 70-80$ се намира ати на асус 9550 която бие 5700 ..

bigbeer, честита ти "нова" новина, че asrock = asus [:P]



по отношение на 9550, "биещо" 5700 - бие го в halflife2 и игрите, базирани на source engine-a, по причини, които не ми се коментират отново, защото имаше огромна тема по въпроса. колкото и да е чудно на някои, цената на IT-пазара е много добър ориентир за качеството на продукта

Някакви впечатления от ASUS K8V-MX?

Аз имам ASROCK K7S41GX-нещо подобно.И нещо много добре не работи.Някой път изключва операционната с-ма без причина.

За SIS само ще кажа - ако работи и си доволен - късметлия

ако не - прекарал си се здраво брат ( или работи , но не си доволен , или обратното [:)] )

Работи,но несъм доволен,защото блокира абсолютно всеки път когато играя-повечето пъти се налага да го рестартирам.



А НЯКОЙ ПЪТ ДАЖЕ ИЗГУБВА ПАРОЛАТА И СЕ РАЗСТРОЙВА НАПЪЛНО.

Някакви впечатления от ASUS K8V-MX?



Поддържа ли двуканална памет,

Чипсета добър ли е,

Вграденото видео би ли му пречило по някакъв начин ако се сложи АGP карта?



Има ли дъно на сокет 754 едновремено с АGP и PCI-E