Преглед за печат
Здравейте,
интересува ме този процесор:
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Sempron%202800+%20-%20SDA2800DUT3D%20(SDA2800BOX).html
дали ще тръгне на това дъно:
http://www.gigabyte.com.tw/Support/M...tName=GA-7VTXE
и как ще върви?
Също и за мнения дали горепосоченият семпрон е по-добър/по-лош от другият ми избор за процесор:
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD...2000DUT3C.html
Благодаря!
Ще тръгне на това дъно , но с последния биос - то си го и пише де
като скорост определено семпрото е по-добро - повече шина и мегахерци все пак и по-студен
малко рискувам Mr.TECHNO да ми се обиди .. - ама според мен няма да има повече от 2-3%, 5-12% разлика между двата проца .
т.е. :
- моят съвет е да си вземеш по-евтиният от двата(особено ако ти ги предлагат да речем с 10-15 лв разлика).
и да обясня "накратко" защо мисля така :
1. мой личен опит
2. рейтинга(PR Ratio) на Athlon XP важи за процесори Pentium, рейтинга(PR Ratio) на Sempron важи за процесори Celeron .. :RTFM:
sempron-ът ще издуха отвсякъде athlon-a
по-нова архитектура, по-висока честота....
моят пък опит показа, че athlon xp t-bred B, на 2300 реални, което в PR прави някъде към 3300-3400 (не че такива съществуват, но би отговарял на толкова), е с около 10% по-бавен от sempron 3000+, при това palermo (128kb cache), на оригиналните му 1800 реални mhz. след о/с куцото palermo показа още по-големи мускули, като показа по-слаби резултати само във видео прекодирането (където трябва много cache)
така че за мен абсолютно и без никакво колебание изборът е sempron-a
може, може ...Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
при мен Athlon Palomino 1600+/1400MHz/ - години наред утрепваше Sempron 2200/2300/2400+ - на едно и също MoBo - ASUS A7V333 - еднакви памети, еднакви видеа, еднакво ВСИЧКО(освен проците) ... :) :)
:jamaika
добавено
с DDR400(CL 2.5) са били по време на тестовете .. - естествено - при 133MHz FSB - на възможно най-ниските тайминги !!!
:))
:jamaika
добавено2
тези дни чакам един френд да се ъпгрейдне от Palomino 1900+(1600MHz) - най накрая до някакъв по-модерен сокет :god
значи - проца ще е отново мой - и ще можем да "си ги мерим" :)) :)) :))
ако някой не му се вярва - ПРИЕМАМ ЗАЛОЗИ !!!
:)
добавено3
няма пролем и на дъното на Io да ги тестваме - пак е хазарт :) :) :yahoo: :ole :)) :yikes
добавено4
намира ми се и 512МВ Corsair DDR400 CL2(ама там има MoBo Limitations) - едва ли освен тайминги нещо да изстискаме ...
fanta бъркаш бартън с торобред :)
Семпроните бяха премаркирани торобреди , но по-студени
Разделиха ги на две ядра 8 и 10 и бяха с намалена честота ( по-малък множител) но се равняваха на атлон ( торобред )
Бартъна вкара малко яснота какво може повечето кеш, но торобреда си бе с 256 кеш, както и семпрона.
Дурона си остана с 64 кеш , но Епълбред бе със шина 133 и бяха реално торобреди с проблем в л2 кеша.
Някои се отключваха успешно , но други не.
@Zaphod B Не се сърдя на никой, просто казвам моите наблюдения :))
Не може да ме убедиш че семпро 2800+е малко по-бавен от торо 2000+
Но тематае за съвместимост - а самото дъно има в cpu -ID листа си този модел!
Мисля че въпроса по тази тема е изчерпан.
В cpu-support листа пише : AMD K7 Sempron 2800+ 333 N/AЦитат:
Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
Тук ме хвана наистина - недогледах , но знам че 166 шина върви с пин мод!Цитат:
Първоначално публикувано от Io
вероянто прцесора ще бъде разпознат като "Unknown CPU at 2000MHz"
Фанта Мога спокойно да оборя товите доводи за семпроните , но не ми се занимава.
тук грешиш.
торо 2000+ не е по-бърз от семпро 2800+
но факта че на това дъно пускането на семпрото ще коства повече нерви и време аз предлагам на Io да вземе торо 2000+