ДПетрофф, къде ръгаш виа в А група ве :))
Павка - хихи :)
Преглед за печат
ДПетрофф, къде ръгаш виа в А група ве :))
Павка - хихи :)
За сведение - човекът с трите деветки в никакъв случай не е с боклуци - дъното е 8RDA+, а видеото Chaintech Ti4200. Проблемите идват от това, че човекът както и повечето ползватели на компютри не са експерти по хардуер и софтуер. Ще спомена, че от фирмата са му дали запечетан комп с парола на биоса, хихихихих. Изводите си правете сами. Аз му казвах преди да земе, че на такъв като него амд не му трябва, но явно се е подвел по приказките за СУПЕР ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТ НА СУПЕР ЦЕНА и сега не може да извърти и един 3дмарк по случая :-))
е, това пък че не може да извърти един 3ДМарк да не означава че АМД-то е скапано? - Един приятел като си взе Т-Бред Б и всяка вечер зацикляше 3ДМарка- да му върти, и като се събудеше сутринта Мрака си продължаваше да му работи - маниак, какво да се прави (T-Bred 2100@3000+, Asus A7V8x Gold, GF 4600 MSI) - та той сигурно не е прочел тоя пост, за туй машината му работи по цяла вечер на Мрак-а без да мръдне ;))
хайде стига с тия глупости - на един кой си му забивала машината - процесора виновен...
че вчера ходих в прокуратурата да им погледна принтера, и на оригинален Compaq Evo (закупен преди има-няма месец) с П4 процесор, легално закупен XP Professional, и почти никакъв допълнителен софт, както си работих на Word (също легално закупен) PC-то просто ми се рестартира от самосебе си... - сигурно P4-ката е виновна за това :)))
DeathKnight - за още по-недоверчивите, някъде из дискетите си пазя една версия на досовския FM (File Manager), който работи перфектно на 286-386-486-Pentium процесор, но вадеше някаква грешка на Pentium II и не тръгваше :)) - но това не означава че PII е по-лош процесор от Pentium-а, нали?
Аве много сте ми интересни - Legolas какво се правиш ся :) Като че не ми каза че ще минаваш на АМД - освен това можеше да поясниш че въпросния ник първо е със супер зле нет, на което могат да се далжът обърнатите 666, и второ е супер вещ на тема компютри, до таква степен че би могъл да срине и UNIX. Аз например моя не съм го рестартирал "насилствено" от може би... ми от както съм го взел - вече 1 месец сигурно - върви си на 20 градуса процесорчето...
Много ясно че квото му кажете ще го повярва, явно е случил на дефектен компонент щото постоянно ми се оплаква - може би е видео картата.
Подвел се бил по приказки за производителността - нали ако си беше взел П4 трябваше да е със 128 рам и със ГФ 4 МХ 440 - те тия супер стабилни и производителни процесори интел да не са без пари
Отново камара простотии!
BTW аз без да забивам съ джиткам с 999 пинг - освен това никой не знае за колко rate, snaps и maxpackets става въпрос, щото с малко усилие и пак може да си докараш 999. Поне като спонемаваш к3 обяснявай а хората :]
Ееее,
Диане неверни!
да не мислиш, че съм дебнал когато си прави vid_restart да му прасна screenshot-a веднага а :)))
В случая става въпрос за безмилостно забиване на всеки 3 минути.
Горкия Ники се опита да играе с кака поне 5 пъти (говоря само за започнатите игри, щото на загрявката го изхвърли поне още толкова) и той сам си каза, че компа му забива, така че случилото се няма нищо общо с нета! (внимание - не го е клоквал въобще - не му минава през акъла дори) Честно казано не съм ти казвал, че ЩЕ минавам на АМД - казах че мисля по въпроса. Причината въобще да се замислям, е че имам достатъчно знаещи в областа приятели, които могат да ми помогнат да се справя с несъмнено по-капризния немски процесор. Е, и цената ме изкушава ;)
Що пък немски бе ман?
Баш си е американски :)
Та Страхил (хихи) ви го каза - запечатан комп с котлонска система си е като да си купиш москвич и да не можеш да си отваряш капака за двигателя, муахаха :))))
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Вижте,проблемите причинени от ЦПУ или чипсет са около 1% от общите....
<div align="right">оргинално мнение на DPetrov</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Муахаххахаха, е това уби рибата. Проблемите от CPU може да са и 1%, но от чипсет са поне 50%! И пачовете за биоси и VIA100BugsIn1PC които най-редовно теглите, е най-доброто доказателство за това.
Да ама мнението ти не е аргументирано!
Според специалистите е имало проблеми с "някои" чипести на ВИА, обаче последния от тях е бил отстранен със появата на КТ266А, аз съм карал на КТ133 сума и време и не съм забелязал подобно нещо.... само един крак който беше писан на някакъв незнаен език упорито не щеше да работи на дурона ми, макар и да работеше на К6 и Целерон...
Dpetrov е тествал достъчно компоненти и знае много добре за какво говоря. (да не говорим че и лично ругае по SIS и NFORCE2).
Говоря за несъвместимост на компоненти и чипсет. Дали става въпрос за скапани компоненти е спорно и трудно доказуемо.
Това което съм казал си е лично мое мнение...
LOE, има много неща които не вървят (голяма работа), а това с крак-а е по-скоро нещо в операционната система... освен ако не е писан на ASMBLER и не използва някоя специфична функция... която Duron-a я няма, според мен ако си с Tunderbird или нагоре ще тръгне
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Що пък немски бе ман?
Баш си е американски :)<div align="right">оргинално мнение на KOKOSH</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
...ми поненеже швабето ги произвеждат... - та за т'фа. :)
ако ги пренасяли през океана стапят дъното (без значение с какъв чипсет е [;)]) на кораба и потъват - за т'фа построили фабрика в немачка
[:p]
Ми на никое ПЦ със АМД след К6 не вървеше, просто калпаво написан.
БТВ разбрахте ли сега на Ник проблема изобщо не е бил от АМД-то - ама ви слуша младежа и си вади грешни заключения!
Кашоне :)))
Нали през цялото време си говорим, че амд е чудесен избор за социално слаби, само дето чипсетите са му насрани :))
Фани единия и удари другия. Сложен му бил рама на грешен слот, ама на този псй слот мрежовата карта не вървяла, ама персепшън рт не вървял на асус 760, ама....резил :)
п.с. Да поясна на хората - един много искал да му викат Лорда и си купил един кашон цигари Лорд, а те почнали да му викат Кашона, хихи.
Ако АМД са процесори за социално слаби - то Интел (и по специално 3.06ГХз модела) са процесори за малоумници!
Що не вземат интел да направят един чипсет за АМД като толкова ги бива - ако е добър бих си взел... а като говорим за читави чипсети я ми кажи, крава, кой интелски в момента може да стигне 230 МХз (920 МХз QPB) - доколкото знам и най-добрите издъхват на 180, поправи ме ако греша!
EDIT: И още нещо - защо след като интел бяха заложили на rambus за P4 решиха да минат на ДДР - май в тоя случай амд си бяха направили сметката по-добре? А защо GB се появи веднага след nFORCE2? Интел били по-бързи - голяма работа - има много по-бързи процесори от P4 - ама като гледам никой не се е юрнал да ги купува.
Intel Inside - ***** Outside - ще си направя такава тениска хи хи хи :)
БТВ Крава - много ламерска постъпка от твоя страна, разочарован съм...
Каква голяма грешка щях да направя да си купя АМД процесор. Добре, че прочетох на Лорда глупостите. Опааа, извинявам се - на Кашон Outside глупостите. Но те АМД си остават добри процесори, даже и акциите им се повишиха напоследък.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Каква голяма грешка щях да направя да си купя АМД процесор. <div align="right">оргинално мнение на vmslavov</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
А пък подобни безсмислени изказвания край нямат...... ей.... [xx(]