Клокване на 2400+ ???

Я кажете как се държат, колко достигат, температури, че нещо много паднаха цените и дали си заслужава?

Ами представи си ги като претествани 1700+, за които е сигурно, че ще се клокнат поне до 2.2-2.3GHz, в зависимост от ядрото, на което попаднеш...



Реално скоро няма да има никакви 1700+, така че 2100+/2400+ ще ги заменят, а пък и цената им е добра.



Хубавото е, че тия процесори са DUT3C т.е. 1.6/1.65V и не правят проблеми над 1.85V, както прявят DLT3C версиите на 1700+.

Моллов нв знам дали имаш личен опит с такъв процесор за да говориш така но ще ти кажа че аз имах такъв и беше супер зле за клок.Стабилно работеше максимум на 2160Мхц(13х166) и при това при волтаж 1.80.Това 160 МХц ако му викаш клок и при това с увеличение на волтажа?!Това не е всичко - мой приятел си взе такъв процесор от следващата партида(след мен) и не можеше въобще да работи стабилно при клок.И двата процесора са слагани на нфорс2 дъна (едното ЕПОКС другото Асус) с качествена памет.В момента съм с Бартън 2500+ и разликата е огромна върви на 2300МХц(11.5х200) че дори и на 2400МХц върви но му трябва по-добро охлаждане( аз съм с Евъркуул) т.е. клоква се с 500МХц отгоре...

Тук въпроса опира точно до партидата на процесора и до нищо друго. Попадал съм и на двата вида. И на АСУС и на ЕПОКС този, който е с по-старото ядро се клокна съвсем мъничко и то наистина волтажа му трябваше да се качи до 1.8. При другия ми тест Паломиното на 1700+ тръгна на 11*200МХз шина и то на 1.65в. без АБСОЛЮТНО никакви проблеми. Температурата не надвишава 51*С никога, а охлаждането е от $9 ТИТАН.

Ако някой се интересува точно от тази партида.... да си поръча за $57 от Стелт.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Моллов нв знам дали имаш личен опит с такъв процесор за да говориш така но ще ти кажа че аз имах такъв и беше супер зле за клок.<div align="right">оргинално мнение на medunski</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Мдам, и по това време пък 1700+ бяха още по-зле... човека пита за сегашните бройки - сегашните не са както преди 6 месеца...

Демек няма смисъл да си сменям Tbred 1700+ за такъв. То и сега си ми ги прави 2160 на 1,8V.

10x

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Демек няма смисъл да си сменям Tbred 1700+ за такъв. То и сега си ми ги прави 2160 на 1,8V.

10x



<div align="right">оргинално мнение на janko</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Ами най-малкото можеш с известно доплащане да го смениш с по-нов TbredB, който да пусне повече MHz-и... с 2400+ ще си сигурен, че процесора ще се клокне добре [:)]