Преглед за печат
Хаха, абе тук никой не споменава следния прост факт, че няма смисъл човек да си купува P4-2GHz, при положение, че може да си вземе 1.5,1.6 и да го изпържи на 2, тогава ситуацията просто става друга. Имаше тестове на P4 на 133 шина, абе въобще за кво да говорим :-)) Мисля, че всички са съгласни, че сравнението между Athlon 1.4 и P4 2.0 просто е в полза на P4 :-))
Като говорим и за изпържване как ти звучи един Athlon 1.4G@1.6G или дори 1.65G?!?
Какъв P4 ще метнеш на лъва да го изяде с парцалите, а?
А има ли изобщо някой от форума с P4?? Ако има, нека да даде впечатления! Ако няма, нека всички фенове на интел да млъкнат задружно!
Айде сега фенове пък...хех.Заприличва на мач Левски - Цска. Не си мислете че става дума за някакво боготворене на процесори(опазил господ).Става дума за това,че навсякъде се сравнява Амд с Интел , а не Интел с Амд. Факт. И като стана дума за о/с ,то Р4 1500 се клоква до 2000,така че Атлона --> у лево (за о/с де) :))) И последно, на кой му пука , че на някой му било скъпо да си купи Интел ? На мен не ми. Амд били по-добри процесори ,били по-евтини --> ми да си купува котлони и това е. :))
п.с. Разбрах от познат на който баща му работи за софтуерна фирма в US, че в момента пише (баща му) драйвери за някаква машина в НАТО , която е на 12 Ghz. Баси. Какво ли ще е това животно. И си мисля , че се дрънкаме за някакви трохи тука --> 1-2 Ghz. Shit.
Променено от kokosh на 08/10/2001 00:50:02
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
И си мисля , че се дрънкаме за някакви трохи тука --> 1-2 Ghz. Shit.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Това като предсказание за поскъпване на хляба (трохите) или за поевтиняване на процесорите трябва да се разбира? :-)))