Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Тая японка ме вкара яко в тестове. Оказа, че на 42LN575S за да се плейва по DLNA без да насича трябва да ползвам PLEX Server и телевизора да е с кабел към рутера, не по Wi-Fi. Със SmartShare има накъсвания и по WiFi и с кабел. С флашка няма грижи. Самото видео върви добре, има леко замазване, но не е нещо фрапиращо (нормално за IPS) и не е по-зле от колкото на монитора ми (Iiyama X2377HDS), който също с IPS. Проблемът е, че звука не върви, има само един шум. Яд ме е, че точно същия ден ъпдейтнах софтуера от 4.00.21 на 4.00.23, без да пробвам със стария, но не вярвам от това да е проблема.
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
@blueleon99 какво гледа конкретно на Panasonic-а като видео материал, че толкова те е впечатлил? HD/SD ? Какво означава по-добра матрица? Как е черното, ъгъла, контраста, еднородността на панела и т.н. Благодаря за коментара ти!!!
http://translate.google.bg/translate...la:bg:official
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Сега обърнах внимание в инфото на японката, че битрейта е 47,1Mbps (max 48Mbps), което говори много лошо за безжичната карта на LG-то, щом не се справя с такъв битрейт. 100% не е от рутера, защото е 300Mbps и телевизора е на 30см. от него.
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
@soon
Гледах мача на Наполи и Борусия Дортмунд във FullHD 1080р. Изображението при Панасоника беше просто кристално а при Самсунга имаше леки смущения. Като малки точици но и там беше много добре.
За матрицата - това ми го каза продавача. Ако провериш в темите за Самсунг и Панасоник би трябвало да видиш точно какви матрици използват. Има таблици.
Контраста беше страхотен, ъгъла на гледане също отличен. Черното не го проверих но до колкото знам тези модели имата проблеми с това. Но като цяло не се забелязва. Аз ги сравнявах до толкова, до колкото ще ги гледам. Няма да ходя с тях по ревюта :)
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
blueleon99
Следващият път тествай и Sharp LE850 - има го в техномаркет
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Звука при мен се оправи с Домашний медия сервер (HMS).
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Японката на Панасоник ЕТ5Е - модел 2012... върви идеално... като изключим звука - PCM - не се поддържа от плеъра на телевизора. Няма никакво замазване с включените допълнителни кадри.....забравих точно как се казваше...без тях има съвсем слабо във вертикалните ивици на ризата и.
Насичането при някой може да се получава от флашката, защото първия път го бях записал на една флашка от която първите 2-3 сек върви добре и след това започва "на кадри" :) както казват някой.... След това го записах на една флашка с маркировка "Ultra speed" (30 мегабайта/сек на четене) и всичко си тръгна гладко.
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Не би трябвало да е от флашката.
Видеото е 48 Mbps, което реално е около 6 MB трансфер. И най-смотаната флашка ще се справи без проблем с четенето.
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
И аз си поиграх с японката...хехе на ЕС6100.
Без Motion Flow -ужааас,яко насичане,със-почти перфектно,съвсем малка сянка и...без звук,неподдържан формат.
Утре ще пробвам на LA660 в магазините.
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Momchil 
Не би трябвало да е от флашката.
Видеото е 48 Mbps, което реално е около 6 MB трансфер. И най-смотаната флашка ще се справи без проблем с четенето.
на теория - да, на практика излиза друго. Как ще обясниш разликата? която единствено е в скоростта на флашките?
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Pat на теория - да, на практика излиза друго. Как ще обясниш разликата? която единствено е в скоростта на флашките?
Лесно може да тестваш скоростта и на двете флашки за да видиш каква е разликата.
Причината може да е всякаква. Направи и един формат, запиши го наново и тествай пак. Защо не тестваш и с други файлове.
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
От няколко месеца търся тестове за DSE при LCD-тата, някой ако има предложения - нека сподели. Аз от своя страна ако открия нещо подходящо - ще го постна в темата.
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Статична картина не става, трябва камерата да се движи хоризонтално, понеже DSE-то е вертикално и тогава си личи най ясно. To ако на статична картина и си личи DSE-то - смятай колко плачевен случай е.
Това видео г/д става: Яндекс.Народ
Отговор: Обсъждане и коментари на резултати от тестови клипове и изображения.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Momchil Тези тестове не е нужно да се свалят.
Можеш да тестваш и телевизора. Просто клонирай картината от настройките на видеокартата.
Компа ми няма HDMI порт, а телевизора няма VGA. Интересно дали телевизора би изглаждал движенията извършващи се в браузъра на компа, след като не изглажда движенията в собствения си браузър ? Няма как да го пробвам засега. Интересно че в първия уфо тест Blur Busters UFO Motion Tests, в браузера на тв-то вдигна около 50 фпс, колебаеше се м/у 48 и 50, а на компа ми на LCD монитор в резолюция 1280:1024 беше около 60. Не знам какво ще значи това, дали просто зависи от скоростта на cpu+browser в конкретната резолюция, или могат да се извадят по-дълбоки философски изводи - като например това да е нативната честота на монитора. LCD-то на компа по начало беше на 60 Хц, но след като уж го форсирах на 75 нещата с теста не се промениха. С 2 браузъра го пробвах - Firefox и Chrome, и резолюциите сменях - еднакви резултати. Като намалих честотата на процесора до 800 МХц фреймовете паднаха до към 47, после при 1.6 Гхц станаха 62, и повече не се качиха при увеличаване на 1.8 и 2ГХц - това в Chrome. А във Firefox при всякаква честота си стоеше около 60 фпс. И в двата браузъра през цялото време ми изписваше от долу:
"UNSUPPORTED:
VSYNC is not available on the Linux platform."
Цитат:
Първоначално публикувано от Delyan
И аз си поиграх с японката...хехе на ЕС6100.
Без Motion Flow -ужааас,яко насичане,със-почти перфектно,съвсем малка сянка и...без звук,неподдържан формат.
На SAMSUNG UE-32F6400 също не върви звука от клипа с японката в m2ts версията, но аз го гледах само за движението - съвсем гладко. В mp4 версията, която дръпнах от ютюб - японка на веревке - YouTube , няма проблеми и със звука.
Цитат:
Първоначално публикувано от aldokalcone
Статична картина не става, трябва камерата да се движи хоризонтално, понеже DSE-то е вертикално и тогава си личи най ясно. To ако на статична картина и си личи DSE-то - смятай колко плачевен случай е.
Това видео г/д става:
Яндекс.Народ
Махнали са го клипа от тоя линк, обаче го има в линка който е дал Momchil в пост #4 на първата страница Клипове и картинки за тестване, има и други клипчета там - с някое от тях на моя телевизор бях забелязал DSE, ама не знам много ли е това малко ли - няма с кой да го сравня.
