Преглед за печат
А аз си мислех че тоя приемник като има МПЕГ4 ще гледам , да ама не - само звук :))Цитат:
Първоначално публикувано от root666
Днес се обадих и във вторник чакам 2 приемника че даже и кабели към тях :ole
ПП. Тествах приемника ..... ми добре е но все пак се забелязва леко преимущество на Близу с КА модул на 32 инча гледано .
Приемника го търсих в нета и както обикновено такъв модел не намерих :)) отново съкратена версия по поръчка без USB и е нещо подобно .
SAGEMCOM M87-X
До сега бях на Близу,от скоро преминах на Булсатком(и в двата случая HD приемници).Без да навлизам много в технически подробности ще изкажа мнението си.
Моят тв е SAMSUNG40''C7000.Качеството на картината е подобно на двата оператора.При Булсатком малко по зле ми се струват Диема и Нова Спорт(пикселизация-интересно,4е на другите канали почти не се забелязва)-английските мачове.Затова пък испанските на Филм+hd са мн.добре и това че на Близу изобщо няма такъв канал компенсира многократно.
За приемниците.
Тук има много лоши отзиви за приемника на Булсатком,обаче...
1.Подреждането на каналите е направено обмислено,въпреки ,че всеки си има мнение по този въпрос,аз също бих преработил на 2/3 места ако можех(лошото е че не могат да се сменят)
2.Има настройка за яркост на дисплея и след като се направи според предпочитанията(при мен51),контраста и черния цвят на тв се подобряват.При Близуу приемника изкарва повече осветеност на изхода.
3.Като разлики ми се струва,4е при близу картината е гладка(без никаква пикселизация-по нашите стандарти де...),но малко размазана,докато при БСК е по-контрастна,но на посочените програми(най-ве4е) пикселизира.Не зная дали БСК както тук се твърди компресира и това да е причината.Все пак предпочитам по-контрастния приемник на БСК.
В заключение качеството не се различава драстично,но поради високите цени на Близу и много по-малкото програми които предлагат не препоръчвам на никой този оператор,въпреки,че аз бях с него доста години-последно заради това,че малко по-рано започнаха да излъчват HD програми.
Можеш да си подреждаш каналите на БулсатЯ /ZHD100/ ,но трябва да го правиш във фаворитна листа .
Направил съм фав. листа,там обаче проблема е,4е ЕПГ не показва гледания канал,а трябва да ги търсиш.Така,4е най-удобно е търсенето по 2-та метода,но настроените от приемника при търсене програми имах в предвид не мога да разместя.
след като гледах още 2-3 мача по Диема и Нова спорт мисля,че разликата за кято писах м/у БСК и БЛИЗУ е незначителна.Освен това ZHD100 има и мн. добро разширение на формат 4/3 към пълен екран,което е направено на отделен бутон с който лесно се работи.Описаното за Близу е с приемник TOPFIELD HD,който мисля е най-добрия на близу.
Не може да си смениш приемника, ако не подпишеш нов договор. За проба или без договор можеш да им купиш приемника- менте (което едва ли струва повече от 20$ на кораба от Китай) за 140лв.Цитат:
Първоначално публикувано от root666
какво се има в предвид за приемника менте??
Здравейте ! Искам да попитам възможно ли е два приемника / ZHD-200 и обикновен приемник/ на Булсатком да работят с един кабел и едно око. Когато правех ремонта, забравих да сложа втори кабел и сега трябва да дупча две стени.Едно приятелче ми каза, че е възможно, но трябва да се изключи захранването към окото на единия приемник. Ако това става по-някакъв начин, дали ще влоши предаваната картина? Моля Ви, дайте ми съвет- да дупча ли или не ?
В ZHD100/200 няма LOOP. Сегашният кабел от къде минава -разшири малко дупката и слагай 2/4 конвертор.
Грешката ми беше , че замазах кабела без да го сложа в пвц маркуч. Кабелът тръгва от терасата, минава през замазката на хола до секцията, където излиза за единия телевизор, след това влиза в замазката и излиза в спалнята за другия телевизор. Като правех ремонта, майсторът ме "посъветва", че за кабелната трябва един кабел към два или повече телевизора. Само, че в този град кабелната е зле и минах на Булсатком. Май за всичко аз съм си виновен като прибързах и не се посъветвах. Сега ще дупча стената и ще пусна нов кабел до секцията на хола и ще си закупя двойно око. Благодаря ти много !
Ако другата стая позволява ,може да сложиш друга антена по-близо до нея /ако има тераса или прозорец с подходящо изложение/.
Ако сложиш биполярен конвертор може да стане и с 1 кабел. Само, че незнам дали се предлагат в България.
http://www.satellitesuperstore.com/unicablelnb.htm
и понеже тука се застояха малко писанията и аз да споделя относно някои мои наблюдения.
Тествах качеството на сателит бг. булсатком и близу. на 46 ичова тошиба. Сателит бг. са безпорен лидер- качество компресия и избор на канали. Високата им цена си заслужава. ! Голямото и разнобразие от HD и два 3D програми.
Сат приемника ми е отскоро голден медия 3д 1080Р а за близуто ползвах ка модул с тяхна активна карта. Близу някак си се стремят да изострят картината и от там както се казва едното за сметка на другото.
Булсат не е за гледане на голям телевизор!
Честно казано Булсат имат най-добър набор от канали на най-конкурентна цена. Смея да твърдя, че качеството е доста добро на 42" със ZHD100. Eдинственото нещо поради което може би ще ги сменя е, че не мога да си ползвам моя приемник откакто спряха ирдето. Сателит бг да ме прощават, ама да няма нито един канал от Discovery Channel е просто срамота.
Захарника е морално остарял а примера ми е от ресивер 1080Р с педесет кадъра. Удоволствие при филм боксHD и фелмбокс екшенHD, дето си е доста по добре от HBO няма реклами, паузата е неповече от 5 минути между филмите.
http://www.satellite.bg/?page=2
виасат е HD
И кога ли булсата ще пуснат 3D докато сателата ги има 2 броя засега ! Ще пуснат през някоя друга петилетка щото захарника не става за 3D