Преглед за печат
Помогнете ,че избора е повече от богат и труден! Ще ползвам ТВ предимно за кабеларката и за филми от лаптоп, цена около 1000 + - 100/200лв. Какво ще кажете за Toshiba 32XV501PG; 32R3500PG;32C3500PG ; Sharp LC 32d44EBK ;Samsung LE 32A330 ; Sony KDL 32L4000 ; Philips 32PFL5403 ; LG 32LG3000 кое е най-доброто от тях? Има една промоцийка на Toshiba 32AV500 за 770лв която ме изкушава ама колко я бива?Давайте съвети ,не робувам на марки :god :help
Привет sirgeorge:-)Цитат:
Първоначално публикувано от sirgeorge
Напълно те подкрепям, че може и по-голям диагонал. Това, че диагоналът (съответно площта) на екрана има значение, е нещо, което поддържам откакто съм в този форум и засега няма факти, които да ме убеждават в обратното.
Хубавото е, че напоследък отпорът взе да намалява :-) Имайки пред вид, че ни чака цифрово TV бъдеще, тези, които си купуват телевизор с цел да го използват дълго, би следвало да отчитат този факт.
Но все пак, всичко е личен избор :-)
:-)
smoky, SONY KDL 32 L 4000 го задраскай с дебела черта от списъка....
smoky, аз от три седмици съм с Toshiba 32XV505 DG, който е общо взето същият като 32XV500PG, разликата е само че има и DVB-T тунер. Какво да ти кажа, лично според мен за бюджетен вариант на 32 LCD TV до 1000 - 1100 лева си е много добър. Първо - на аналогов сигнал от кабеларка се представя чудесно. Второ - от снощи си пуснах и цифрова кабелна телевизия и положението се подобри допълнително. Трето - говоря за телевизор с Full HD дисплей и за употреба с компютър е екстра. Четвърто - същото се отнася и за гледане на HD филми през HDMI входовете. Недостатъци: Първо - цветовете на телевизора по default не са добри и трябва доста играчка с настройките, за да се извади максимумът. Но след това телевизорът се представя достойно. Второ - четох из форумите, че на някои хора не им харесва звукът на телевизора, но след като се включат разните екстри от менюто за звука, положението се подобрява значително. Аз по принцип звука съм го прехвърлил през цифровия изход на телевизора към голям ресивер ( 6x 120 W) и сериозни колони (фронталните са високи над 1,20 м), така че нямам абсолютно никакви проблеми със звука.
С две думи - за такива пари Тошибата си е екстра.
@sirgeorge благодаря ти за отговора.Цитат:
Първоначално публикувано от sirgeorge
Ако знаеш кажи и няколко думи за разликите в панела между 536 и 55х моделите.
Днес следобед (пусти работен ден днеска) ще ида да сравня 536 с някой от 55х моделите и трябва да се вземе решение.
Здравейте!
Решил съм да си купя телевизор. Дотук добре :default Обаче съм доста затруднен със избора. Като лимит съм решил до около 2000 лв.. Но съм напълно бос в познанията около ЛЦД и Плазма. Даже нямам представа кое е по доброто, да не говорим за марки и модели. Много бих се радвал ако някой от Вас ми окаже помощ в избора на ТВ. Разстоянието от което ще се гледа е около 2,5-3 м, ако това има значение. В момента кабелната ми не е цифрова. По принцип съм се спрял на 40-42 инча като размер. Смятам също да си взема един плейстейшън 3. Та и за него ако може да ми каже някой дали добре плейва филмите.
Спрял съм се на следните модели в моментал Та ако може да ме ориентирате в някаква степен би било добре.
Samsung LE-40A557/8
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09041318
SONY KDL-40D3500AEP
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09035070
SONY KDL-40V4000K
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09039013
PHILIPS 42PFL5603D
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09038495
TOSHIBA 42XV505DG
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09037584
PANASONIC TH-42PY70P
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09029901
Ако има други модели, които са сходни характеристики на подобни цени, които може да ми препоръчате.
SONY KDL-40V4000K
Не виждам да споменаваш промоцийката в ТМ на LE32А550.Ако не те притеснява факта ,че няма DVB-T тунер ти го препоръчвам.От 5 дни го ползвам и честно казано съм учуден как работи на кабелна(cabletel аналогова).Има също подарък ДВД и ваучер за 40лв.Обърни му внимание...........На тази цена FULL HD мисля ,че е добро решение.Най -добре отиди в магазина и този който ти хареса най-много като картина го вземи. :)Цитат:
Първоначално публикувано от smoky
Разлики може да има в матриците. Моята на A536 e CMO(S-MVA), adtomov каза че намерил за свой приятел на Samusng (S-PVA), възможно е да има матрици и на AUO, а може и на CPT. viktor100bg спомена, че в TМ матриците на A557 са CPT, но в ДОМО намерил на Samsung.Цитат:
Първоначално публикувано от koranto
Погледни големият етикет на гърба на телевизора.
Ако след Model стои буква:
A - AU Optronics (AUO)
C - Chi Mei Optoelectronics (CMO)
P или W - Chunghwa Picture Tubes (CPT)
S или нищо - Samsung
Повече подробности за типа матрици и коя с какво се характеризира виж в темата на hristoslav2 - http://forum.setcom.bg/index.php/topic,37709.0.html
Колеги при Самсунг сглобката също е много важна за качеството на бъдещият ви телевизор.Заводите са подредени по качество така
1.Южна Корея
2.Словакия
3.Русия
4.Унгария
На нашият пазар пристигат модели само модели от Словакия и Унгария
От вчера и аз съм собственик на Philips 42pfl7403d (47-цата която чаках така и не доде) и сега си играя с настройките на картината,та молбата ми е ако някой знае какво може да се подобри и с настройки в серв.меню да сподели. Активирах си между другото Perfekt Pixel, но на някои канали картината стана на мозайка. Подсветката е едва забележимо неравномерна,но като цяло картината(на Булсатком ) е повече от задоволителна ,макар че с предния ми SAMSUNG le37r...нещо си, не беше такова качеството,черното сивее но фонтално няма проблеми. Вързал съм го към кино HTS6515 през HDMI 1080p и уж добре се вижда,но ако мога да подобря нещо ще се радвам на съветите ви.
Добре бе, пичове, избрал съм PANASONIC TX-37LX85P. Имам лаптоп с nvidia quadro с hdmi, ще ползвам телевизора за Pro Evolution Soccer, както и за гледане на цифрова телевизия (почти само футбол). Този модел не е fullhd, но си мисля че няма да го усетя толкова. Предпочетох 100hz. Ще си пускам и филмчета от време на време, Какво мислите за моя избор и има ли нещо което трябва да знам, или нещо което ви идва наум. Разбира се, отворен съм на други предложения. Благодаря предварително.
Това за пикселизирането на квадрати е от Булсатком-прекалено голямо компресиране на сигнала за да могат да качат максимален брой канали на един транспондерЦитат:
Първоначално публикувано от plamenhhh
При 37 инчов телевизор едва ли ще забележиш разликата при FullHD и HDReady По-важно е че си избрал телевизор със 100HzИзбора си ти е много правилен.Цитат:
Първоначално публикувано от dokidok
Если кому интересно.
Сегодня посетил нормальный магаз, в котором была неплохая эфирка.
Сравнивались Самсунг 32" 32A756R1F, Sharp LC-32XL8RU и KURO KRL-32.
Я в шоке. Хочу забрать свои слова про то, что пионер "забодал" шарпа на эфире, назад.
Кратко.
Шарп можно отрегулировать так, что он показывает на эфирке незначительно хуже пионера, в основном из-за того, что Пио поконтрастней малехо, и изображение у него чуточку меньше "краснит", белый - более белый что-ли, не подсинивает иногда как Шарп. Но это подсинивание на Шарпе еле заметно, и его еще надо поискать... Самсунг показывал тоже неплохо, но двольно заметно "мылил" и эту небольшую замыленость убрать регулировками не удавалось.... короче самсунг понравился меньше. У Пио контрастность лучше. На углах не фиолетит (впрочем как и Шарп) и цвета не "выбеливаются". На самсунге с углами порядок, а на Шарпе при 25-30град от перпендикуляра изображение выбеливается незначительно, но на глаз заметно. Матрица у Пио "глянцевая". При выключении - очень заметно. С тыла этот Пио близнец шарпа. Менюшки разные. Тормозят при переключении программ оба, но субъективно показалось, что Пио незначительно быстрее. В общем и целом матрица на Пионере понравилась больше. При просмотре "зеркальность не мешала, я ее просто не замечал, так как изображение действительно очень неплохое и затягивает...
На FHD разницу между всеми теликами уловить было трудно.
Так как это было уже после того как Шарп был зарегулирован под Пио, то разница между ними была лишь в черном и контрасте.
Излишней красноты на Шарпе уже не было.
У самсунга же совсем другие цвета. Если б рядом не было бы Пио и Шарпа, он бы мне, возможно, даже и понравился.
Но при сравнении мне было сразу понятно, что самс мне не нравится какой-то выбеленностью изображения.
Контрастность у него большая, но как только эту выбеленность начинаешь убирать подсветкой, яркостью, то черный становится
настолко "глубоким", что пропадают детали. Видимо его надо регулировать как-то точнее, но я не знал как.
Короче на мой вкус и цвет - я бы поставил на первое место Пио, потом шарп (практически вровень с Пио), а потом Самс.
Пичем про Самса я не могу сказать что он плох, просто он "другой", я "не умею его готовить", и он просто мне не нравится.
Что касается квадратиков на эфире.
Это сильно зависит от регулировок резкости и четкости. Они присутствовали на всех трех теликах, но видно их было только
с полуметра максимум, и на самсе они были чуточку менее выражены (из-за более нечеткой замыленной картинки).
И еще. Считается, что у шарпа процессинг слабый, но я на динамичных сценах блюрей фильма, а тем паче на DVD не заметил
никаких артефактов, зубчатостей, и других проблем.
Но рядом стояла плазма PY8 фильм транслировался и на нее, там картинка была лучше! Более живая что-ли...
Что интересно,чёрный на жк-то,получше будет,чем на рядом стоящей плазме
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:13642:135:1
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:13642:135:2
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:13642:135:3
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:13642:135:4
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:13642:135:5
Пультов не было,но очень бросалась в глаза серость нового плазменного Пио,моя 8-ка явно чернее,причём в любой освещённости
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:13642:138:1
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:13642:138:2
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:13642:138:3
реших да си взема плазма Панасоник 37 инча и гледах в техномаркет че 37PV8P е в промоция за 1000 лв а 37PV80P си е 1400 лв, а исках него да взема. Въпроса е разликата между тях е в контраста 10000:1 срещу 15000:1 и наличието на SD четец при по-скъпия както и 3000 срещу 4000 градации на сивото. За мен основно контраста е разликата и като цяло има ли смисъл да дам 400 лв повече, този контраст реално може ли да се усети като разлика?
ако беше 100 лв разликата нямаше да го мисля, щях да взема по-скъпия но 400 лв си е разлика при положение че си позлват и двата G11 панел
http://panasonic.bg/index.php?p=product&id=1443
http://panasonic.bg/index.php?p=product&id=1446
Ако се напънеш със още 100лв и ще вземеш 42 инча,което вече си е много по-добре.Цитат:
Първоначално публикувано от ivo098
http://technomarket.bg/product_detai...ct_id=09036466