Купих го - 40PFL5625Н матрицата е 285 проблем ли е?

Здравейте,
Тъй като не мога да променя заглавието на другата тема която пуснах пускам нова за което се извиниявам.

Трябва да избера до утре един от тези 2 телевизора и моля за мнения и помощ!

1. 40C630 на самсунг в технополис видях мострата е с SQ03 матрица което май значи че е S-PVA 10 bit. Има 100Hz има екстри и е CCFL подсветка. Цената е 1269 лева
2. 40PFL5625H на филипс. Според написаното в този форум е с матрица UV2a на sharp мисля че е 8bit. Има 100Hz по-малко екстри и е LED. Цената за сега (промоция до 14.04) 1279 лева

Въпросът сега е кой да взема и кой панел е по добър?
Ако се абстрахираме от екстрите и гледаме качеството на картината, звука и останалите неща касаещи гледане на телевизия - Булсатком и филми от компа какво да избера? :help

Взимай Филипса, ако избираш измежду тези двата модела.
Поне него съм го виждал как бачка, а и LED е по-добре от катодната лампа за осветление

UV2a - е по-бърза ,но има по-малък контраст
При Philips скалирането и мащабирането на картината са по-добри.

Самсунга има по-висок контраст и повече екстри.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от hristoslav2

UV2a - е по-бърза ,но има по-малък контраст
При Philips скалирането и мащабирането на картината са по-добри.

Самсунга има по-висок контраст и повече екстри.

---

От тук следва, че ако не гледаме екстрите а качеството на картината и способностите на телевизора да мащабира картината от 4:3 каквито са повечето канали в България към 16:9 какъвто е формата на телевизора Филипса е по добрия избор. :undecided:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от stenliivanov

От тук следва, че ако не гледаме екстрите а качеството на картината и способностите на телевизора да мащабира картината от 4:3 каквито са повечето канали в България към 16:9 какъвто е формата на телевизора Филипса е по добрия избор. :undecided:

---

да.

Много благодаря за съветите и разясненията довечера отивам да им хвърля един последен поглед при една и съща картина и вземам единия както вече се разбра вероятно Филипса.

Благодаря на всички :god

Цитат:

---

Първоначално публикувано от sasa_ob2

Взимай Филипса, ако избираш измежду тези двата модела.
Поне него съм го виждал как бачка, а и LED е по-добре от катодната лампа за осветление

---

Аз мисля ,че е точно обратното ,при ламповата подсветка цветовете са по-реални , плюс по -дългия живот на лампите .

stenliivanov, освен по слабия контраст ,като ти каза Христослав, UV2A има и по-лош ъгъл на гледане от матриците S-PVA на Самсунг.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от nkd

UV2A има и по-лош ъгъл на гледане от матриците S-PVA на Самсунг.

---

Не съм съгласен с това твърдение - по мои наблюдения са равни.

Май малко се обърках. Аз точно това искам да постигна - хубава картина от хубав панел и подсветка независимо от вида му. Тъй като едва ли ще доживеем у нас да можем да използваме пълноценно всички екстри и още дълго време ще гледаме 4:3 канали и тук таме 16:9.
И понеже за С650 има много добри отзиви и матрицата на тези в С630 които видях в технополис е 10битова S-PVA бях тръгнал към него. Но пък hristoslav2 сподели мнение което ме обърна към Филипса.
Все пак компютър си имам и ако кусура му е че не мога да гледам филми от флашка или през лан а всичко останало да му е по хубаво от другия това ще е. Ако обаче самсунга не му отстъпва по качество на картината и мащабирането е пренебрежимо по-лошо от филипса - защо да не е с повече функции.Ако за невъоръжено око разликите в картината не се забелязват технологията не ме притеснява.

Това е дилемата хубави цветове хубава картина щото скоро няма да се сменя - и гледане на Булсат - български канали.

_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1302798960[/time]_________________________________________________

Да се похваля от днес съм горд (надявам се и доволен) собственик на 40PFL5625H. Единственото което ме тревожи малко е че на стикера на мястото обозначаващо матрицата пише 285 а не 234 както според в прочетеното тук мислех че трябва. Надявам се да няма големи разлики между двете матрици и да тази 285 да не е по лоша от 234.

stenliivanov
Честито :Drinks:
Разликата в мащабирането на картината между Philips и Samsung е малка. Филипса е с лед подсветка - огледай го вечерта на тъмно за/неравномерност/ - по-светли зони.
40PFL5605H: Sharp UV2A (код 285)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14399-9#118

Блодаря! :Drinks:

Ще го огледам. Ако има такива по светли зони или петна това основание ли е да искам да ми го подменят или да го ремонтират? И ако да - до колко време имам право да претендирам?

Значи казваш матриците са еднакви 1:1 само номерчето е различно правилно ли съм разбрал?

Благодаря за помощта!

А избрах филипса и поради твоите съвети и поради това че в магазина двата работейки един до друг ми хареса филипса като картинка.

Ако има ясно видими по-светли зони ,може да го подмениш до 3 дни след покупката. В някои магазини става и до 7 дни...